这件事的关键问题就是他还不上了，这个问题是没办法结束的。先回答你的问题，他拿钱去买车了，然后补上了，没问题。但是他如果还不上，那么就是盗窃罪或者侵占罪。
法院最后好像判了六年，算是一个交代吧。本案里被拿走的是钱，代他人保管的钱。如果你拿取的时候，钱不在你的控制下，就是盗窃罪，如果钱在你的手里，你拿取干别的事情，就是侵占罪。你看，这么多年，要么儿子盗窃罪坐牢，要么父亲侵占罪坐牢。基于他父亲报警且前期侦查情况属实，必然要按盗窃罪判的。盗窃公私财物，认罪，悔罪，退脏，退赔并取得谅解的，可以视情节不起诉或免刑责。而侵占罪如果把钱还了同样可以不追刑责。所以最后关键的问题就是儿子捅破天了老子无力补上。

法盲

什么叫农民的卖粮款就不是他父亲的钱啊，这笔钱如果真的丢了，是不是也不需要他父亲补这个窟窿啊，

这么简单的正常逻辑。

能把卖粮款还给卖粮的农民就是家庭款，因为卖粮款已经全部返还，那自然不是卖粮款。

不能还就是卖粮款，如果不是卖粮款，为什么还不上，卖粮款去哪了？当然你可以说是老的拿去花了，那么就定老的罪呗。

卧槽，你这个离了大普，男方没有父母吗？我记得我小时候看法制频道，有一对老两口把儿子打死了，但是全村都说儿子不孝顺经常打老人，又因为老人却是岁数大了，判很轻，牢也没做。

确实，汪律师！

不合理

开始听错了，还以为是小孩子盗窃家长100元，后面看字幕才知道是个成年人盗窃100万元。

我很纳闷，为什么有人搞了上亿，十几亿，几十亿判个无期，有人十万就十年？？

受害人死前写了遗书说原谅了呢

生命权高于一切。就是这个被害人本人都没有权利放弃自己的生命。就好比他留了一书，说让加害者把他给杀掉，他是自愿的，这样子也是犯罪。

犯人叫张志军，他是自首的，杀了女婿和女婿父母，一审死刑，上诉后他女儿作为家属出具了谅解书，二审死缓，之后被害人的其他家属听说改判了又再次上诉，最后三审判了死刑。现在还能搜到新闻

辣鸡赌狗 盗窃这么多钱去赌 坐牢都算轻的

偷自己家的钱，被老爸报警抓了

刑事诉讼了，要公诉的，轮不到你说原谅就没事了的

偷家里的钱，是要减轻处罚的。

清晰

盗窃父亲一百多万判二十年，盗窃国家几十亿判多少年？