全部回帖
基本都是5中2，8中3这种。只看命中率三个里面最高的。现在要搞明白他是没能力。还是战术地位问题。就好比萨格斯。冈萨加的体系是隐藏他投射弱点。看试训吧。我还是那个观点状元。预计6月中会有个定论。现在说不准。魔术不要犯浑跳选我都能接受。
基本都是5中2，8中3这种。只看命中率三个里面最高的。现在要搞明白他是没能力。还是战术地位问题。就好比萨格斯。冈萨加的体系是隐藏他投射弱点。看试训吧。我还是那个观点状元。预计6月中会有个定论。现在说不准。魔术不要犯浑跳选我都能接受。
印象中冈萨迦最后两场切特效率都不高，三分也没进，当然贾巴里史密斯最后一场也很拉，但是总体看贾巴里史密斯还是三分投射最好的那个，而且切特的数据在这三个里面打硬仗是最差的
印象中冈萨迦最后两场切特效率都不高，三分也没进，当然贾巴里史密斯最后一场也很拉，但是总体看贾巴里史密斯还是三分投射最好的那个，而且切特的数据在这三个里面打硬仗是最差的
切特首先要增肌挂肉，少说要2年时间，而且说句实话魔术没有持球大核，能不能打出来要打个问号？他的卖点是技巧投射和护框，他现在打个NCAA得分都费力没有对抗，更别说对抗更强的联赛了，那只剩投射和护框，内线体力消耗很大，外线能不能有35%的水准，anyway选他风险很大，但史密斯是非常适合当今联盟的，防守可以换防，进攻除了投射以外可能糙了点，但19岁有培养的空间，符合当今联盟对锋线的要求，五小可以让他打C
切特首先要增肌挂肉，少说要2年时间，而且说句实话魔术没有持球大核，能不能打出来要打个问号？他的卖点是技巧投射和护框，他现在打个NCAA得分都费力没有对抗，更别说对抗更强的联赛了，那只剩投射和护框，内线体力消耗很大，外线能不能有35%的水准，anyway选他风险很大，但史密斯是非常适合当今联盟的，防守可以换防，进攻除了投射以外可能糙了点，但19岁有培养的空间，符合当今联盟对锋线的要求，五小可以让他打C
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
人家说的是事实，哪里和恩比德比
人家说的是事实，哪里和恩比德比
印象中冈萨迦最后两场切特效率都不高，三分也没进，当然贾巴里史密斯最后一场也很拉，但是总体看贾巴里史密斯还是三分投射最好的那个，而且切特的数据在这三个里面打硬仗是最差的
印象中冈萨迦最后两场切特效率都不高，三分也没进，当然贾巴里史密斯最后一场也很拉，但是总体看贾巴里史密斯还是三分投射最好的那个，而且切特的数据在这三个里面打硬仗是最差的
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
很多看好史密斯的无非就是把切特的问题放大，史密斯就完美，啥都好，攻防一体，我甚至都不愿意叫他是个内线，全场在外面投，切特瘦都敢冲击内线，史密斯他有这个魄力吗？就那蹩脚的运球，除了投篮，还是需要大把球权来养的投篮，至于说得这么攻防一体吗？
很多看好史密斯的无非就是把切特的问题放大，史密斯就完美，啥都好，攻防一体，我甚至都不愿意叫他是个内线，全场在外面投，切特瘦都敢冲击内线，史密斯他有这个魄力吗？就那蹩脚的运球，除了投篮，还是需要大把球权来养的投篮，至于说得这么攻防一体吗？
状元选谁不争论，但是拿切特和班巴比的是不是都不知道球商和意识也是很重要的天赋
状元选谁不争论，但是拿切特和班巴比的是不是都不知道球商和意识也是很重要的天赋
班巴也就某些小技术掌握能力不太好，没到没脑子的程度吧……不能拿一个还没打一场正式比赛疯三打得也一般的新秀这样压制吧……
班巴也就某些小技术掌握能力不太好，没到没脑子的程度吧……不能拿一个还没打一场正式比赛疯三打得也一般的新秀这样压制吧……
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
史密斯脚底移动还是很不错的，我觉得换防后卫比切特更有优势，这在当今联盟很重要啊
史密斯脚底移动还是很不错的，我觉得换防后卫比切特更有优势，这在当今联盟很重要啊
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
这样说吧，瓦格纳之前也被质疑打硬战不行。他当年在密歇根最后一场10中1。比史密斯还拉。我觉得史密斯没问题。就是我想看看他防守表现。切特呢主要进攻手段和欲望。还有就是大家老生常谈的那些我就不说了。
问题是大家对切特的期待应该说是远大于瓦格纳吧，瓦格纳选秀前大家也清楚，当核心明显天赋不够，但是切特大家还是觉得也可能成为攻防一体核心的吧
问题是大家对切特的期待应该说是远大于瓦格纳吧，瓦格纳选秀前大家也清楚，当核心明显天赋不够，但是切特大家还是觉得也可能成为攻防一体核心的吧
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
倒不至于啥也不是，但却是没那么亮眼而且魔术不那么需要啊，他的优势去了雷霆更能发挥吧……
倒不至于啥也不是，但却是没那么亮眼而且魔术不那么需要啊，他的优势去了雷霆更能发挥吧……
倒不至于啥也不是，但却是没那么亮眼而且魔术不那么需要啊，他的优势去了雷霆更能发挥吧……
倒不至于啥也不是，但却是没那么亮眼而且魔术不那么需要啊，他的优势去了雷霆更能发挥吧……
这样说吧，切特是最有可能成为巨星。当然水的概率也是最大的。
这样说吧，切特是最有可能成为巨星。当然水的概率也是最大的。
人家说的是事实，哪里和恩比德比
人家说的是事实，哪里和恩比德比
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
内线洁癖症，目前也不需要他打内线，内线留给富尔茨和卡特进攻
内线洁癖症，目前也不需要他打内线，内线留给富尔茨和卡特进攻
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
按你的意思切特啥也不是呗，估计前五都难，今年都小年了，上来就和恩比德约基奇比也是牛批，合着他们之后所有选秀的内线比不上他们就是失败了？史密斯的防守从来就没有被证明过，还防守呢
不是说切特不行，魔术体系下真的适合切特吗？1.魔术没有持球大核，切特攻坚一直被诟病，他靠什么得分？现在联盟小球盛行，等艾萨克回来，加史密斯，小瓦格纳不就可以打小阵容了吗，我觉得史密斯更适合现在魔术
不是说切特不行，魔术体系下真的适合切特吗？1.魔术没有持球大核，切特攻坚一直被诟病，他靠什么得分？现在联盟小球盛行，等艾萨克回来，加史密斯，小瓦格纳不就可以打小阵容了吗，我觉得史密斯更适合现在魔术
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
切特目前也没有内线进攻能力吧。明年还有2个首轮，不管咋么选，明年都搭
切特目前也没有内线进攻能力吧。明年还有2个首轮，不管咋么选，明年都搭
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
后一条发言，迎合你们的是事实，不是就不是事实，史密斯内线洁癖症从来没见你们提，这个叫事实？
内线洁癖症？？我不觉得他软或者惧怕对抗……他有不少隔扣…我觉得你的意思是他内线得分不行，那确实，他内线得分手段差一点，但是切特也很一般啊
内线洁癖症？？我不觉得他软或者惧怕对抗……他有不少隔扣…我觉得你的意思是他内线得分不行，那确实，他内线得分手段差一点，但是切特也很一般啊
不是说切特不行，魔术体系下真的适合切特吗？1.魔术没有持球大核，切特攻坚一直被诟病，他靠什么得分？现在联盟小球盛行，等艾萨克回来，加史密斯，小瓦格纳不就可以打小阵容了吗，我觉得史密斯更适合现在魔术
不是说切特不行，魔术体系下真的适合切特吗？1.魔术没有持球大核，切特攻坚一直被诟病，他靠什么得分？现在联盟小球盛行，等艾萨克回来，加史密斯，小瓦格纳不就可以打小阵容了吗，我觉得史密斯更适合现在魔术
看过魔术球的都知道。富尔茨安东尼萨格斯都需要出手权。当然后面两个浪投很多。瓦格纳后半赛季明显打的是下滑的。更何况战术地位提高的小卡特也要出手。没有谁适合不适合。状元本身就是选最好的。你要说适合那肯定是切特。攻防一体呢。史密斯大家担心的是他的防守没错啊。没有白野兽沃克凯斯勒擦了多少屁股。
看过魔术球的都知道。富尔茨安东尼萨格斯都需要出手权。当然后面两个浪投很多。瓦格纳后半赛季明显打的是下滑的。更何况战术地位提高的小卡特也要出手。没有谁适合不适合。状元本身就是选最好的。你要说适合那肯定是切特。攻防一体呢。史密斯大家担心的是他的防守没错啊。没有白野兽沃克凯斯勒擦了多少屁股。
这样说吧，切特是最有可能成为巨星。当然水的概率也是最大的。
这样说吧，切特是最有可能成为巨星。当然水的概率也是最大的。
成为哪一个类型的巨星呢？我想了很多次这个问题…杜兰特那样子的吗？？还是诺天王那样的？？他的对抗和速度真能保证他成巨星吗？？虽然我觉得他弹速还是不错的…贾巴里史密斯三分43%罚球80%，脚步快，如果能很快到25+30+的得分手再开发一下补防算不算巨星呢？我觉得上限下限这个没准的，怀斯曼还上限高呢……
成为哪一个类型的巨星呢？我想了很多次这个问题…杜兰特那样子的吗？？还是诺天王那样的？？他的对抗和速度真能保证他成巨星吗？？虽然我觉得他弹速还是不错的…贾巴里史密斯三分43%罚球80%，脚步快，如果能很快到25+30+的得分手再开发一下补防算不算巨星呢？我觉得上限下限这个没准的，怀斯曼还上限高呢……
切特首先要增肌挂肉，少说要2年时间，而且说句实话魔术没有持球大核，能不能打出来要打个问号？他的卖点是技巧投射和护框，他现在打个NCAA得分都费力没有对抗，更别说对抗更强的联赛了，那只剩投射和护框，内线体力消耗很大，外线能不能有35%的水准，anyway选他风险很大，但史密斯是非常适合当今联盟的，防守可以换防，进攻除了投射以外可能糙了点，但19岁有培养的空间，符合当今联盟对锋线的要求，五小可以让他打C
切特首先要增肌挂肉，少说要2年时间，而且说句实话魔术没有持球大核，能不能打出来要打个问号？他的卖点是技巧投射和护框，他现在打个NCAA得分都费力没有对抗，更别说对抗更强的联赛了，那只剩投射和护框，内线体力消耗很大，外线能不能有35%的水准，anyway选他风险很大，但史密斯是非常适合当今联盟的，防守可以换防，进攻除了投射以外可能糙了点，但19岁有培养的空间，符合当今联盟对锋线的要求，五小可以让他打C
但他被班切罗打爆了啊
但他被班切罗打爆了啊
数字人和掘金的惨败已经很能说明问题了，大中锋年代已经过去了。NBA不能守联防，令中锋成为错位麻烦，而且联盟平均攻防转换回合增加了不少，对大个子的体能越来越严苛，七尺长人可能只适合做拼图了。要想真正崛起必须有刷分机器做核心。参考獭兔、吉八、库里、077。当然恩比特和约老师绝对是巨星级别的球员，只是你敌不过篮球潮流。
数字人和掘金的惨败已经很能说明问题了，大中锋年代已经过去了。NBA不能守联防，令中锋成为错位麻烦，而且联盟平均攻防转换回合增加了不少，对大个子的体能越来越严苛，七尺长人可能只适合做拼图了。要想真正崛起必须有刷分机器做核心。参考獭兔、吉八、库里、077。当然恩比特和约老师绝对是巨星级别的球员，只是你敌不过篮球潮流。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有