就是因为用批判的眼光看,才会发现在那个时候这些人更难能可贵,因为你压根批判不出他们有什么压榨劳动人民的行为。
还有剥削,你的理解走偏了,这可不是合格的共产主义接班人。地主阶级剥削平民,这是指整体,但不排除个例是不构成剥削的;同样共产主义初级阶段没有所谓的阶级,但还是会有剥削的现象存在。
什么是剥削,万千种解释,总结为一条就是:个人付出低于个人回报。假如你天天摸鱼不创造价值,甚至可以以无产阶级的身份剥削资本家。
所以话说回来,拿海瑞举例,一生清廉,多年为官,生活上和小老百姓也差不多。但是人治下清明,断案公平,百姓安居,官员守本。被称为海清天。你可以百度去查一下,海瑞对人民的贡献,付出的心血劳动,创造的价值,要远远大于他的所得。他虽处地主阶级,但是并未有剥削之举。
包括神探狄仁杰,人是有仆人有家奴有私兵,但人善待体恤大家,狄家的人生活的比他人要好,所以这也不构成剥削。人虽有家财万贯,但人整顿吏治,维护政治稳定,多次抚平战乱及消解国家内外危机,使百姓得以安居乐业,这种一样是贡献远大于所得。所以这一样构不成剥削。
不管你是不是做到他们的位置,你也改变不了他们的贡献。他们是实实在在让百姓过的更好的人。
就是因为用批判的眼光看,才会发现在那个时候这些人更难能可贵,因为你压根批判不出他们有什么压榨劳动人民的行为。
还有剥削,你的理解走偏了,这可不是合格的共产主义接班人。地主阶级剥削平民,这是指整体,但不排除个例是不构成剥削的;同样共产主义初级阶段没有所谓的阶级,但还是会有剥削的现象存在。
什么是剥削,万千种解释,总结为一条就是:个人付出低于个人回报。假如你天天摸鱼不创造价值,甚至可以以无产阶级的身份剥削资本家。
所以话说回来,拿海瑞举例,一生清廉,多年为官,生活上和小老百姓也差不多。但是人治下清明,断案公平,百姓安居,官员守本。被称为海清天。你可以百度去查一下,海瑞对人民的贡献,付出的心血劳动,创造的价值,要远远大于他的所得。他虽处地主阶级,但是并未有剥削之举。
包括神探狄仁杰,人是有仆人有家奴有私兵,但人善待体恤大家,狄家的人生活的比他人要好,所以这也不构成剥削。人虽有家财万贯,但人整顿吏治,维护政治稳定,多次抚平战乱及消解国家内外危机,使百姓得以安居乐业,这种一样是贡献远大于所得。所以这一样构不成剥削。
不管你是不是做到他们的位置,你也改变不了他们的贡献。他们是实实在在让百姓过的更好的人。