Jabari Smith
我对于Jabari的观点和之前发过的Auburn新秀观察的观点变化不大。他的换防潜力，漂亮的小碎步跟防，前锋中不差的横移，以及NBA后卫等级的投篮流畅度都令人印象深刻。
链接在这里：https://bbs.hupu.com/51294922.html
至于一直被各路球迷诟病的Jabari Smith只会投篮之类的说辞。我是真的很想说，不看球能不能不要乱讲！纵使Jabari的篮下出手比例不高，但也没有到完全不打篮下的程度。要是看几场Jabari的比赛画面，他是有突破到篮下的画面的。雷区也有人拿下面这张图抡过jabari，我是很好奇，是用这张图的人有考虑过出手难度吗？Jabari Smith所在的SEC赛区是整个NCAA男篮2021-2022赛季强度最高的的比赛，Jabari几乎每场都被重点盯防，再加上Auburn拥挤的进攻空间（后卫线三分整体不稳，内线很多时候还站着Walker Kessler），命中率差一点也不难理解吧，防守压力和他近似的在这张图里只有paolo banchero（duke的射手明显更好），拿Duren碰瓷Jabari的人，我实在很难相信你们有看Jabari的比赛。
说几个Jabari的隐忧，首先是他的持球和球场判断在NBA一定要修。我个人认为jabari的球场判断一直被诟病的原因和auburn的后卫线以及拥挤的进攻空间有关。但是，为了保证他的投篮效率，挡拆后的pull up，无球走位的意识都要提升才能符合NBA的要求，不过jabari本身的空间感不错，大学也有过挡拆接应和手递手的配合，一个赛季适应NBA应该不是难事，传球的判断相对来说就要迷一些，但是，我要说的是Jabari不是那种完全看不到空档队友的球员，他的策应和传球时有机会开发到平均水准之上的。至于运球和突破，受限于不顶尖的爆发力导致jabari不太可能成为优质的持球突破手，但是运球的改善和脚步的运用可以增加的进攻多样性，让他的三威胁更有效。
Jabari Smith在进攻端最大的武器就是投篮，可惜的是，他的投篮并没有到MPJ那种手感来了就能无视防守的程度（虽然在NCAA可以）。至于他进攻的其他方面，相较于banchero那种完全体，他更像是开发了一半甚至没怎么开发的毛坯。防守端也是，有不错的横移和防守脚步，但是横移却不到顶尖水平，防守端的判断力，尤其是协防时机还需要提高。篮板确实不出众，但是卡位意识尚可，作为小球内线勉强够用。
Chet Holmgren
本届最受关注的独角兽球员，7尺身高搭配锋线级别的移动能力，在这个年代属于超级吃香的类型。他的优点基本上是所有人都认可的 ——防守威慑力，团队属性，极高的适应性，不错的吃饼/接应潜力，同位置不错的传控。
但是他并不是没有遭遇质疑，比如他的攻坚能力就是一直饱受诟病，另外一个大的隐忧就是潜在的伤病疑虑。伤病的疑虑主要来自于他增重的潜在影响和身体可否承受NBA的对抗。毕竟这种独角兽类型的球员一次严重一点的伤病就可能导致水准大滑落。另外就是他的攻坚能力，实话讲，他的控运作为接应点尚可，作为主要的持球手完全不够看。Chet的进攻在关键时刻迷失的原因也很大程度上是因为他自主创造进攻机会的能力并不好。这个也导致了他很难被作为球队一哥培养，一哥优质的二三当家或许是更现实的选择。不过，以极高的养成和使用风险去养一个二当家，这个确实让回报看起来不那么丰厚，Chet被某些选秀专家排到第四有时候也不是那么难理解了。
Chet的防守没什么好讲的，NCAA顶尖的防守者，目前能看出来的问题也就是体重较轻导致的对抗问题以及换防到外线的脚步需要加强。防守端是一个不错的即战力，至于能不能达到Mobley的效果仍需要验证。不过雷霆有没有下赛季一定出成绩的需求，完全可以耐下心培养。
Chet这类球员的类型有点类似AD和绿凯时期的Garnett，他们打五号位的效率最高，但是为了保证健康又需要在大部份时间打四号位。所以，选了Chet，favors执行球员选项也不用急着交易掉，毕竟Chet需要一个常规时间可以顶5的肉盾内线搭档。同时，有了Chet，雷霆可以放心的寻找适合的锋线，不管是持球型还是3D，只要避免伤病，Chet，giddey，sga的阵容搭配上Dort，poku等一众优质的角色球员和潜力新人，雷霆在重建的道路上似乎已经完成了一多半。
Paolo Banchero
对于Banchero，台湾ytb Sky 曾经出过一期视频讲他的技术特点（第二个链接就是，所以他的进攻我在这里不多讲了），我看过的几场比赛之后的观点和那个基本类似。他的高位持球单挑有很高的几率能转移上NBA，目前对他的担忧主要来自于防守端。他在NCAA其实是有不错的单防表现，但是不顶尖的身体素质，尤其是横移限制了他的协防和换防的表现。目前也没有展现出在NBA换防到后卫的潜质。这个限制了他在NBA的上限，更不用提他体能的限制。不得不说，即使作为二当家，banchero的身体素质仍是十分平庸。这导致了他即使是本届唯一拥有一哥潜质的球员，却很难被真正的当做核心来使用。所以选择他的球队需要给他搭配好的护框者以及多个可以大范围协防而且进攻端有三分和空切的锋线。在这个优质锋线如此珍贵的年代，以banchero当核心建队的难度可想而知，更不用提他出色的进攻表现是建立在优秀的比赛阅读上，而不是出色的个人天赋。具体表现在他的传球偏向保守，创造力稍显不足，进攻端那种需要靠天赋打进的球（比如中距离干拔），banchero的表现并没有MPJ类似的即视感。
对于他和雷霆的适配性，我是认为不高。原因在于banchero的养成的表现非常依赖球权，如果把他和sga看作核心，giddey的球权很可能被稀释，导致giddey优异的传球视野难以发挥，而giddey本身不好的单防会导致球队很难让他和sga，banchero同时出现在场上。如果放弃giddey却找不到更好的组织者，或许雷霆队的天花板将大大降低。另外，sga和banchero的核心因为缺乏绝对天赋，在面对天赋大队的时候很可能会面对ct无法终结比赛，最终含恨淘汰的局面，怎么想这个都不是一个好的结果。
当然，在jabari，chet，Sharpe都选不到的情况下，选择banchero也无可厚非，毕竟本届出了他，剩下的人也不怎么值得乐透前段。
至于雷霆未来的操作，我想说的是，即使在选入三人中的其中一人的情况下，雷霆下赛季很可能还需要继续摆烂。最重要的原因就是本届的热门球员并没有锋线核心的类型。有一哥潜质的目前看，也就是被诟病上限在三人里面最低的paolo banchero。Jabari和Chet相对于球队一哥，二三当家的定位或许更合适，而且Chet要挂肉，Jabari要修正运球和进攻选择。老实讲，这些都需要2-3个赛季去磨练。
如果硬要下个赛季出成绩，用自己的签选择banchero，船签选择Daniels似乎是可行的选择，但是这就涉及到了Giddey未来是如何使用。而且Daniels的传球创造力我是不认为比giddey更好，如果拿giddey去换未来资产或许是在这个思路下可行的解决策略。但是，要注意的是，未来资产有多大可能性兑现出比giddey更好的存在，缺失的组织天赋导致的球队天花板降低该如何解决，以及daniels，banchero，sga的组合缺乏绝对天赋的局面如何解决，综合这些疑虑，我很难认同需要在下个赛季拼战绩以及把banchero列为首选之类的观点。
今年的三大前锋，只看身体天赋，或许在近10年的NBA选秀历史中属于最差的一档，可是，有趣的地方在于这个三个人身上也都具备一些在这个时代可以成功的特质，比如banchero的调整能力，Chet的适应能力，和jabari的可塑性。如果说，今年确实没有适合的建队核心，在今年的的选秀会可否调整一下思路，选择有优质二三当家潜质的高顺位新秀。
简单点说，我认为即使选到三大前锋和Sharpe的其中之一，雷霆的摆烂过程也不会意味着雷霆的摆烂进程结束，但是这并不是说今年的选秀是毫无意义的。选到一个好的二三当家同样可以加快摆烂进程的结束，至于未来如何操盘，比如打包几个优质的年轻球员去交易适合的顶级球星，就不得而知。
对于雷霆有机会选到三大前锋和Sharpe，应该怎么排序，我想先引用一下sky大对雷霆在2021选秀的观点：雷霆近期的选秀更看重全能性和人格特质（“考量的其实不是天赋“那半句我觉得不是那么恰当），特质和脑袋在球技之前。沿用这个思路，Chet无疑是最适合的那个。如果是要再考虑阵容的契合程度，Jabari无疑是更好的选项，同时jabari的脑袋和干扰下保持投篮命中的特质也确实是雷霆需要的。至于Sharpe，天赋虽然诱人却也不是最顶级，同样面临适应性的疑虑，我是不认为雷霆在非必要的时候要去冒这么大的风险，当然，排在适配性不好的banchero之前还是可以接受。
参考资源：
接下来我会在6月更新几个角色球员比如Max Christie，Christian Braun，有其他想看的新秀欢迎留言讨论。
Jabari Smith
我对于Jabari的观点和之前发过的Auburn新秀观察的观点变化不大。他的换防潜力，漂亮的小碎步跟防，前锋中不差的横移，以及NBA后卫等级的投篮流畅度都令人印象深刻。
链接在这里：https://bbs.hupu.com/51294922.html
至于一直被各路球迷诟病的Jabari Smith只会投篮之类的说辞。我是真的很想说，不看球能不能不要乱讲！纵使Jabari的篮下出手比例不高，但也没有到完全不打篮下的程度。要是看几场Jabari的比赛画面，他是有突破到篮下的画面的。雷区也有人拿下面这张图抡过jabari，我是很好奇，是用这张图的人有考虑过出手难度吗？Jabari Smith所在的SEC赛区是整个NCAA男篮2021-2022赛季强度最高的的比赛，Jabari几乎每场都被重点盯防，再加上Auburn拥挤的进攻空间（后卫线三分整体不稳，内线很多时候还站着Walker Kessler），命中率差一点也不难理解吧，防守压力和他近似的在这张图里只有paolo banchero（duke的射手明显更好），拿Duren碰瓷Jabari的人，我实在很难相信你们有看Jabari的比赛。
说几个Jabari的隐忧，首先是他的持球和球场判断在NBA一定要修。我个人认为jabari的球场判断一直被诟病的原因和auburn的后卫线以及拥挤的进攻空间有关。但是，为了保证他的投篮效率，挡拆后的pull up，无球走位的意识都要提升才能符合NBA的要求，不过jabari本身的空间感不错，大学也有过挡拆接应和手递手的配合，一个赛季适应NBA应该不是难事，传球的判断相对来说就要迷一些，但是，我要说的是Jabari不是那种完全看不到空档队友的球员，他的策应和传球时有机会开发到平均水准之上的。至于运球和突破，受限于不顶尖的爆发力导致jabari不太可能成为优质的持球突破手，但是运球的改善和脚步的运用可以增加的进攻多样性，让他的三威胁更有效。
Jabari Smith在进攻端最大的武器就是投篮，可惜的是，他的投篮并没有到MPJ那种手感来了就能无视防守的程度（虽然在NCAA可以）。至于他进攻的其他方面，相较于banchero那种完全体，他更像是开发了一半甚至没怎么开发的毛坯。防守端也是，有不错的横移和防守脚步，但是横移却不到顶尖水平，防守端的判断力，尤其是协防时机还需要提高。篮板确实不出众，但是卡位意识尚可，作为小球内线勉强够用。
Chet Holmgren
本届最受关注的独角兽球员，7尺身高搭配锋线级别的移动能力，在这个年代属于超级吃香的类型。他的优点基本上是所有人都认可的 ——防守威慑力，团队属性，极高的适应性，不错的吃饼/接应潜力，同位置不错的传控。
但是他并不是没有遭遇质疑，比如他的攻坚能力就是一直饱受诟病，另外一个大的隐忧就是潜在的伤病疑虑。伤病的疑虑主要来自于他增重的潜在影响和身体可否承受NBA的对抗。毕竟这种独角兽类型的球员一次严重一点的伤病就可能导致水准大滑落。另外就是他的攻坚能力，实话讲，他的控运作为接应点尚可，作为主要的持球手完全不够看。Chet的进攻在关键时刻迷失的原因也很大程度上是因为他自主创造进攻机会的能力并不好。这个也导致了他很难被作为球队一哥培养，一哥优质的二三当家或许是更现实的选择。不过，以极高的养成和使用风险去养一个二当家，这个确实让回报看起来不那么丰厚，Chet被某些选秀专家排到第四有时候也不是那么难理解了。
Chet的防守没什么好讲的，NCAA顶尖的防守者，目前能看出来的问题也就是体重较轻导致的对抗问题以及换防到外线的脚步需要加强。防守端是一个不错的即战力，至于能不能达到Mobley的效果仍需要验证。不过雷霆有没有下赛季一定出成绩的需求，完全可以耐下心培养。
Chet这类球员的类型有点类似AD和绿凯时期的Garnett，他们打五号位的效率最高，但是为了保证健康又需要在大部份时间打四号位。所以，选了Chet，favors执行球员选项也不用急着交易掉，毕竟Chet需要一个常规时间可以顶5的肉盾内线搭档。同时，有了Chet，雷霆可以放心的寻找适合的锋线，不管是持球型还是3D，只要避免伤病，Chet，giddey，sga的阵容搭配上Dort，poku等一众优质的角色球员和潜力新人，雷霆在重建的道路上似乎已经完成了一多半。
Paolo Banchero
对于Banchero，台湾ytb Sky 曾经出过一期视频讲他的技术特点（第二个链接就是，所以他的进攻我在这里不多讲了），我看过的几场比赛之后的观点和那个基本类似。他的高位持球单挑有很高的几率能转移上NBA，目前对他的担忧主要来自于防守端。他在NCAA其实是有不错的单防表现，但是不顶尖的身体素质，尤其是横移限制了他的协防和换防的表现。目前也没有展现出在NBA换防到后卫的潜质。这个限制了他在NBA的上限，更不用提他体能的限制。不得不说，即使作为二当家，banchero的身体素质仍是十分平庸。这导致了他即使是本届唯一拥有一哥潜质的球员，却很难被真正的当做核心来使用。所以选择他的球队需要给他搭配好的护框者以及多个可以大范围协防而且进攻端有三分和空切的锋线。在这个优质锋线如此珍贵的年代，以banchero当核心建队的难度可想而知，更不用提他出色的进攻表现是建立在优秀的比赛阅读上，而不是出色的个人天赋。具体表现在他的传球偏向保守，创造力稍显不足，进攻端那种需要靠天赋打进的球（比如中距离干拔），banchero的表现并没有MPJ类似的即视感。
对于他和雷霆的适配性，我是认为不高。原因在于banchero的养成的表现非常依赖球权，如果把他和sga看作核心，giddey的球权很可能被稀释，导致giddey优异的传球视野难以发挥，而giddey本身不好的单防会导致球队很难让他和sga，banchero同时出现在场上。如果放弃giddey却找不到更好的组织者，或许雷霆队的天花板将大大降低。另外，sga和banchero的核心因为缺乏绝对天赋，在面对天赋大队的时候很可能会面对ct无法终结比赛，最终含恨淘汰的局面，怎么想这个都不是一个好的结果。
当然，在jabari，chet，Sharpe都选不到的情况下，选择banchero也无可厚非，毕竟本届出了他，剩下的人也不怎么值得乐透前段。
至于雷霆未来的操作，我想说的是，即使在选入三人中的其中一人的情况下，雷霆下赛季很可能还需要继续摆烂。最重要的原因就是本届的热门球员并没有锋线核心的类型。有一哥潜质的目前看，也就是被诟病上限在三人里面最低的paolo banchero。Jabari和Chet相对于球队一哥，二三当家的定位或许更合适，而且Chet要挂肉，Jabari要修正运球和进攻选择。老实讲，这些都需要2-3个赛季去磨练。
如果硬要下个赛季出成绩，用自己的签选择banchero，船签选择Daniels似乎是可行的选择，但是这就涉及到了Giddey未来是如何使用。而且Daniels的传球创造力我是不认为比giddey更好，如果拿giddey去换未来资产或许是在这个思路下可行的解决策略。但是，要注意的是，未来资产有多大可能性兑现出比giddey更好的存在，缺失的组织天赋导致的球队天花板降低该如何解决，以及daniels，banchero，sga的组合缺乏绝对天赋的局面如何解决，综合这些疑虑，我很难认同需要在下个赛季拼战绩以及把banchero列为首选之类的观点。
今年的三大前锋，只看身体天赋，或许在近10年的NBA选秀历史中属于最差的一档，可是，有趣的地方在于这个三个人身上也都具备一些在这个时代可以成功的特质，比如banchero的调整能力，Chet的适应能力，和jabari的可塑性。如果说，今年确实没有适合的建队核心，在今年的的选秀会可否调整一下思路，选择有优质二三当家潜质的高顺位新秀。
简单点说，我认为即使选到三大前锋和Sharpe的其中之一，雷霆的摆烂过程也不会意味着雷霆的摆烂进程结束，但是这并不是说今年的选秀是毫无意义的。选到一个好的二三当家同样可以加快摆烂进程的结束，至于未来如何操盘，比如打包几个优质的年轻球员去交易适合的顶级球星，就不得而知。
对于雷霆有机会选到三大前锋和Sharpe，应该怎么排序，我想先引用一下sky大对雷霆在2021选秀的观点：雷霆近期的选秀更看重全能性和人格特质（“考量的其实不是天赋“那半句我觉得不是那么恰当），特质和脑袋在球技之前。沿用这个思路，Chet无疑是最适合的那个。如果是要再考虑阵容的契合程度，Jabari无疑是更好的选项，同时jabari的脑袋和干扰下保持投篮命中的特质也确实是雷霆需要的。至于Sharpe，天赋虽然诱人却也不是最顶级，同样面临适应性的疑虑，我是不认为雷霆在非必要的时候要去冒这么大的风险，当然，排在适配性不好的banchero之前还是可以接受。
参考资源：
接下来我会在6月更新几个角色球员比如Max Christie，Christian Braun，有其他想看的新秀欢迎留言讨论。
