整理了msi节奏时间线，可以来看看t1是不是活该

6名选手明确反应高于35ping，有记者更推说很多队都反应这个问题。

但是5.12号psg vs iw比赛 psgping为25，这点和拳头的结论矛盾，按道理来说rng最多重赛这场之前的两场，至少在这之后韩国现场ping为正常的“显示”25ping

有没有一种可能，重赛前后都是显示25左右。你有没有发现，不管是哪个国家的选手，采访里基本都没提显示的ping，都在说体感ping。似乎选手没一个认同显示ping的。

但是拳头公告我记得说了一句显示和实际不符导致他没查。反应的多了才去查。我现在想知道第一天第二天的第一视角。是不是35。

拳头不是说没查，是说没查出来。不过我怀疑确实是太多选手质疑，他才仔细查的。就和一些技术一样，你用体感来挑战我的代码，一开始都是懒得理你的。

真的这样，拳头还改啥公告，做贼必然心虚的

拳头前后都有说显示bug，所谓的改也就是补充了一段，说显示bug仍然存在，rng那边是多少，现场是多少，实际是差不多的。老实说并不能说把黑的改成白的。

当然这远远不够，仍然需要拳头给进一步技术说明

无意间暴露的第一轮25ping的比赛画面，使得拳头的解释开始出现矛盾——1、如果第一轮的比赛拳头还没有做出ping值调整，那他们就还没有发现显示ping值跟实际ping值有差别，他们判断标准就应该是屏幕显示的延迟是否为35，那么20多ping不是违反规定应该暂停比赛了吗？2、如果按照拳头后来解释的第一视角能看到的ping会比实际的ping多13毫秒，并且在5月12号已经调整完毕，所以导致12号PSG比赛屏幕显示延迟是25，但是这种的话，第一轮的比赛就是赛前规定的延迟，就无需重赛。
我经过思考大概明白其内在逻辑了：拳头早就在比赛的5月12日或者12日之前，把韩国方面的实际ping值改为35或者22了。也就是说，完全没有重赛的必要。拳头突然通知RNG重赛，应该是他们发现带25ping第一视角不小心暴露，为了掩盖谎言只能编造个更大的谎言——就是显示的ping跟实际的ping是不符的，所以显示35的时候，实际会更高；显示22的时候，实际是35。但是由于第一轮的比赛PSG就出现了25ping的第一视角，使得他们精心的作假因为时间轴的原因露出了破绽。

很简单。
拳头承诺lpl可以锁ping是因为msc实现过锁ping，lpl还参加了。
实际上msc工具不能稳定锁35ping甚至当时就没锁过ping，为了圆谎，技术不成熟也直接锁了，导致选手觉得ping值在60-70。
拳头接到反馈查数据的确属实，让RNG重赛了，为了其他三队的合法权益，所以辛苦RNG了。
RNG表示原本要退赛，沟通了不退赛。（仅针对重赛安排）
拳头之后为了正常比赛，把其他组的锁ping关了或者调低了。所有战队，默认了这件事。
第一视角事情爆发。
因为无法锁ping，想偷改公告将错就错，22=35，这样后面的比赛可以一直用22对35打完，没人可以发现工具不能锁ping的事。
忽悠RNG继续比赛，掩盖当年msc作弊真相。
现在出不了赛程，出不了通告。
慢慢编吧。

恰恰是因为更新后的那段是新加的，导致第二点不能锤死。如果不是现加的，那逻辑是通的。

现在拳头可以说之前差的更多而不是13ms，且按选手的说法体感60以上，差的不止30ms了。

我明白你的意思，拳头现在唯一的解释就是屏幕显示ping都是虚假的，实际的ping是他们一开始就用后台监视的，但是第一轮监视的35延迟还错了。也就是说，他们说是35就是35，说高于35就高于35，甚至监控软件也有错误。
不管后来拳头会不会用这一套来解释，我最好奇的是，为什么RNG这边可以完美控制35，并且得到了拳头的肯定和认可，他们是靠的什么软件限速，肯定不可能是靠网络的自然延迟吧？既然电脑和软件都是组委会提供的，为什么韩国比赛场地反而用不了这个软件了？

。。。物理距离延迟

等拳头的说明吧，现在太多推论滥用的说法了。拳头倒是无论修改公告前后都提到了显示ping不准，这一点没变过，至少目前尚在可以自圆其说的范围内（只是还不够）

关于软件我也仅仅只能推测。它这个软件本身可能就是为了线上设计的，双方配置环境不同。RNG肯定不至于使用自然延迟，但不需要配置太多额外延迟，也就不会出大问题。目前我们也没有RNG的第一视角作为分析对比，RNG的实际显示是在35-40之间。

因为物理延迟的存在，拳头当然认可你的延迟，除非RNG抗议实际延迟非常高需要查。

不管如何拳头这个锅肯定跑不掉的，现在只不过锅多大的问题。

我知道物理距离延迟，但是一定要有软件才能控制到35ping不动，不能只靠物理距离自然控制，那延迟会非常不稳定。你看我们玩游戏的时候，能保证ping值一定不动吗？而且物理距离延迟，要小于35ping才能控制到35ping，因为控制只能往高延迟控制，不能往低延迟控制，你不可能50ping的自然延迟能控制成35ping。

逻辑推理，为啥所有人都没提到显示ping，也没人在乎显示ping，那是因为拳头私下里肯定跟在场选手说了显示ping和实际ping不一样，所以才没人提。毕竟这也是挺重要的一个点，没理由不顺手通知线下的选手。

如果是这样，拳头应该说明这一点。

从一开始就陆续有选手质疑场馆ping高于35，到拳头原公告提到显示bug，再到修改公告说具体差多少，从头到尾没有选手拿显示ping做文章。

我要是大水牛，肯定忍不住站出来拿显示ping说事要求重赛。

你看宙斯第一视角，它那个ping也是跳动的，不存在控制不动的。这个软件不是固定不动的控制方法，应该就是靠增加延迟的控制方法，该跳还是跳。

用想啊 酒店显示35ping 场馆肯定也是显示35啊 只是好多人感觉场馆很卡

还逻辑推理，为啥拳头刚开始没发现问题，因为这个东西不难做，就像b站有人分享的一样，有开源工具可以完成。但是为啥出问题了呢？ 选手很多都提到酒店里35ping感觉是ok的（酒店35ping处理的很好），但是场馆35pin不行很卡，肯定场馆显示也是35ping啊。拳头也说了他们这个比赛应该是有个什么插件，导致这种情况发生的

酒店的35ping是正常的，很多职业选手都提到过，b站也有分享开源工具的，所以做35ping并不难，只是这么简单的东西拳头也没想到比赛出问题了，后面查看才发现可能是比赛场馆有什么插件影响了