这些回帖亮了
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
全部回帖
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
现在就是有一大帮人非lcd不买,说什么oled伤眼睛,我寻思你一天用它个头十个小时你用lcd又能好多少,自己控制不住还怪手机
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
眼睛因人而异的,确实有一部分人用oled会出现眼睛酸涩症状,眼睛是极其重要的人体部位,别人敏感点怎么了?你这话和印度说人女的自己不要好喜欢在晚上出门被强奸活该有什么区别?没有这群人的倒逼哪里来的dc调光的oled给你们选?人三星自己都说过oled可能会带来眼睛不适,到你这里全是消费者的错了?
我没选dc的oled,我无所谓
我没选dc的oled,我无所谓
都伤眼,但伤的点不同。一是频闪。我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。所以在频闪方面,我选手机优先lcd。二是蓝光。lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
dc调光。怎么看手机有没有,小米10有dc吗
dc调光。怎么看手机有没有,小米10有dc吗
都伤眼,但伤的点不同。一是频闪。我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。所以在频闪方面,我选手机优先lcd。二是蓝光。lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
都伤眼,但伤的点不同。
一是频闪。
我看没有dc调光的oled眼睛会痛,这是频闪导致的。oled基本没有全局dc(有类dc调光但还是会有频闪),lcd通常都是全局dc(也有非全局dc的lcd,那种更是垃圾。)。
所以在频闪方面,我选手机优先lcd。
二是蓝光。
lcd不开护眼我会痛,蓝光导致的,lcd相对蓝光多,oled相对蓝光少。lcd开了护眼就没问题,但会发黄。大部分oled不开护眼也问题不大。
我能接受开护眼发黄,所以蓝光方面,两者我都行。
综合两点看,我会优先选lcd的,lcd确实是我的买点
a屏的高频pwm调光就很舒服,相机拍摄下,最低亮度表现直接能追上LCD了
a屏的高频pwm调光就很舒服,相机拍摄下,最低亮度表现直接能追上LCD了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有