全部回帖
数据体现的是能力而不是天赋，按照你这么说，只要能力强的就天赋好呗
数据体现的是能力而不是天赋，按照你这么说，只要能力强的就天赋好呗
你的能力从来都是建立在天赋+技术这二者之上的，两者相加是你的能力。并不是说能力强弱和天赋没关系，你天赋五分，技术十分，那你也是能力不错的球员，你天赋十分，技术五分 那你在CBA也能打出统治级别表现，这是易建联。你天赋十分，技术还是十分，那就是姚明，那就是在CBA几乎无敌的存在。你口中的李慕豪，恰恰是天赋八分左右，但是技术约等于零，那你得能力注定不会太强。也就只能当个蓝领，而不能成为核心。
你的能力从来都是建立在天赋+技术这二者之上的，两者相加是你的能力。并不是说能力强弱和天赋没关系，你天赋五分，技术十分，那你也是能力不错的球员，你天赋十分，技术五分 那你在CBA也能打出统治级别表现，这是易建联。你天赋十分，技术还是十分，那就是姚明，那就是在CBA几乎无敌的存在。你口中的李慕豪，恰恰是天赋八分左右，但是技术约等于零，那你得能力注定不会太强。也就只能当个蓝领，而不能成为核心。
能力强不一定就是天赋好，但是天赋好你才有更高得上限，另外你天赋无限好，那你能力一定强，李慕豪恰恰没有无敌好的天赋，不足以支撑他用天赋在CBA乱杀，甚至能不能在Cuba乱杀我都保持怀疑态度，因为之前参加这就是灌篮，易建联当初展现了什么叫做统治力，但是和这些野球球员还有大学生球员在一起比赛的时候，李慕豪竟然给我一种融入段位的感觉？另外，李慕豪如果有詹姆斯的天赋，那他一定有在CBA乱杀的能力，哪怕他没有什么技术。问题他没有那个天赋。天赋和能力是呈正相关关系的，当你天赋足够好，你能力必然强，哪怕技术粗糙，当你天赋不够好，你技术能力也在一定程度上可以弥补。当你天赋不够好，技术也不大行的时候，那就是你口中的李慕豪，天赋有，但还不是最顶尖那一档，技术几乎没有，那就是现在的样子。
能力强不一定就是天赋好，但是天赋好你才有更高得上限，另外你天赋无限好，那你能力一定强，李慕豪恰恰没有无敌好的天赋，不足以支撑他用天赋在CBA乱杀，甚至能不能在Cuba乱杀我都保持怀疑态度，因为之前参加这就是灌篮，易建联当初展现了什么叫做统治力，但是和这些野球球员还有大学生球员在一起比赛的时候，李慕豪竟然给我一种融入段位的感觉？另外，李慕豪如果有詹姆斯的天赋，那他一定有在CBA乱杀的能力，哪怕他没有什么技术。问题他没有那个天赋。天赋和能力是呈正相关关系的，当你天赋足够好，你能力必然强，哪怕技术粗糙，当你天赋不够好，你技术能力也在一定程度上可以弥补。当你天赋不够好，技术也不大行的时候，那就是你口中的李慕豪，天赋有，但还不是最顶尖那一档，技术几乎没有，那就是现在的样子。
说到底你还是认为天赋好就一定强👍，那就没什么可说的了
说到底你还是认为天赋好就一定强👍，那就没什么可说的了
说到底你还是认为天赋好就一定强👍，那就没什么可说的了
说到底你还是认为天赋好就一定强👍，那就没什么可说的了
天赋足够好就是一定强，奥尼尔的天赋来CBA一定可以乱杀，詹姆斯的天赋来CBA同样乱杀。还是你觉得这二位没有技术，在CBA就和李慕豪一个样？
天赋足够好就是一定强，奥尼尔的天赋来CBA一定可以乱杀，詹姆斯的天赋来CBA同样乱杀。还是你觉得这二位没有技术，在CBA就和李慕豪一个样？
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
力量是天赋，手感是天赋，对技术的运用是天赋，哈哈哈哈别笑死人了
力量是天赋，手感是天赋，对技术的运用是天赋，哈哈哈哈别笑死人了
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
这都是天赋那还练个什么劲啊
这都是天赋那还练个什么劲啊
培养外援是强者才有的能力。但是不是变成强者的原因。就像富豪每天花几万，是因为他已经是富豪。你模仿富豪每天花几万只能负债累累，变不成富豪。
在篮球上，中国目前是地球上的弱者。这种情况下引进亚洲外援就是自杀。其实引进外援也是。
培养外援是强者才有的能力。但是不是变成强者的原因。就像富豪每天花几万，是因为他已经是富豪。你模仿富豪每天花几万只能负债累累，变不成富豪。
在篮球上，中国目前是地球上的弱者。这种情况下引进亚洲外援就是自杀。其实引进外援也是。
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
身高，臂展，力量，球感，球商，对技术的运用和领悟能力，投篮的柔和手感，横移速度，弹跳，灵活性等等，很不幸的是，这其中绝大多数李慕豪都要被易建联完爆。
身高李慕豪胜，球感和弹跳易建联胜，臂展，球商，横移灵活性都平分秋色，这就是所谓的不在一个级别？
身高李慕豪胜，球感和弹跳易建联胜，臂展，球商，横移灵活性都平分秋色，这就是所谓的不在一个级别？
这都是天赋那还练个什么劲啊
这都是天赋那还练个什么劲啊
通过练习有的可以弥补啊，有的人力量天生不太够，比如只能有五分力量，那就多练，他可能最后得到了八分力量。有的人天生有八分力量，那他不用努力练，也能达到和前者一样的力量水平，可他若是再一直偷懒挥霍天赋，那可能就会退化到五分，还不如之前那个没那么有天赋的。有的人投篮手感柔和，同样的努力程度之下，就是比别人投的更准，这难道不是天赋吗？有的人学东西就是快，一个技术动作我看一遍就能学的像模像样，可有的人就需要十多遍才能掌握，这不是天赋吗？勤能补拙这我不否认，可你的努力如果没有足够的天赋作为支撑，那你的上限不会特别高，可能只能到八分。但是如果你天赋足够好，也足够努力，那你就能达到十分。
通过练习有的可以弥补啊，有的人力量天生不太够，比如只能有五分力量，那就多练，他可能最后得到了八分力量。有的人天生有八分力量，那他不用努力练，也能达到和前者一样的力量水平，可他若是再一直偷懒挥霍天赋，那可能就会退化到五分，还不如之前那个没那么有天赋的。有的人投篮手感柔和，同样的努力程度之下，就是比别人投的更准，这难道不是天赋吗？有的人学东西就是快，一个技术动作我看一遍就能学的像模像样，可有的人就需要十多遍才能掌握，这不是天赋吗？勤能补拙这我不否认，可你的努力如果没有足够的天赋作为支撑，那你的上限不会特别高，可能只能到八分。但是如果你天赋足够好，也足够努力，那你就能达到十分。
身高李慕豪胜，球感和弹跳易建联胜，臂展，球商，横移灵活性都平分秋色，这就是所谓的不在一个级别？
身高李慕豪胜，球感和弹跳易建联胜，臂展，球商，横移灵活性都平分秋色，这就是所谓的不在一个级别？
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
天赋足够好就是一定强，奥尼尔的天赋来CBA一定可以乱杀，詹姆斯的天赋来CBA同样乱杀。还是你觉得这二位没有技术，在CBA就和李慕豪一个样？
天赋足够好就是一定强，奥尼尔的天赋来CBA一定可以乱杀，詹姆斯的天赋来CBA同样乱杀。还是你觉得这二位没有技术，在CBA就和李慕豪一个样？
你的底层思维就已经出问题了，因为你已经默认了不够强就是因为天赋不好。因为人家背后付出的努力你看不到，你看到的就只能有天赋。所以你才能说出天赋好就一定强这种无知到极致的话
你的底层思维就已经出问题了，因为你已经默认了不够强就是因为天赋不好。因为人家背后付出的努力你看不到，你看到的就只能有天赋。所以你才能说出天赋好就一定强这种无知到极致的话
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
李慕豪坦克身躯刺客移速，灵活性在220这个段位无出其右
李慕豪坦克身躯刺客移速，灵活性在220这个段位无出其右
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
灵活性这方面我不敢苟同，李慕豪那球商？我不给他打负分就给他面子了，还说和易建联比？易建联球商不算太高，可也不是拉胯的那种。李慕豪你说他球商高？你看过他比赛吗？
球商两个人是都没有，李慕豪不行是因为场上选位极其糟糕
球商两个人是都没有，李慕豪不行是因为场上选位极其糟糕
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有