球员科，媒体詹，典中典

确实，媒体统一排乔丹第一，你是不是也觉得是收了钱呢？为啥你觉得是的就是客观，你觉得不是的就是收钱了呢？

那你排一下看看

用他自己话说就是，不是司机就别吹嘘冠军，按这个标准科比是无论如何排不到第六的，而邓肯会比各大媒体给的排名还要高。

那么多个大年关黄蜂多少事呢？这么多年就12年拿了个榜眼，其余年份就没多靠前的签，哪个大年前十二顺位全部能打成强队核心？本身这都是建立在球迷马后炮的基础之上进行评论，除非你这些年看过来每年都在黄蜂那个签能够得到的水平上，把当届打出来的都给看中了。再一个这最多也是往运营水平上说，而分析新秀也是球探等人的专职，我前面也说了，黄蜂并非乔丹一个人独揽大权，他也不是只靠运营黄蜂赚钱，很多事他根本没去管，球队那么多老板除了湖人现在这种显然老板事多的也没见几个建队不行跑去说老板有责任的。这些本身没必要多说，你觉得球队运营如何比球打得如何更能体现懂球，才是问题，球队打理得怎样跟人家巴克利乔丹作为球员实打实打在篮球界自己带队打球的水平来讲，哪个更跟懂球有关，我觉得该选哪个应该是很明确的。再者一个排名而已，绝大多数人都是纯以奖杯数量衡量排名，纯比数字大，所以很多人的意见才高度统一，而很多球员实际上都不是这么看待这件事的。

但是詹姆斯排我科前面我还是认的，我奇怪的是为什么我科在媒体和球员中的排名差这么多，可能是媒体一般从数据荣誉来排，而球队是直接对位过，所以有所不同

然而你说的这种人恐怕和现在排各种排名炒话题的人压根就不是一批人，说的话是不是出于本心都还是个问题，更别说搞排名有没有可能至于如此入细，就目前而言在节目上争论排名的也跟论坛打口水战没什么区别，甚至人家压根不争论凭什么，或者只是争谁是第一，因为排名的争议点一般就在谁是第一。无论哪个领域的，搞排名都并不是什么严谨的东西，你严谨就能给得出谁凭什么在前在后的理由来说服别人，体育还能说有理由再拿奖杯当个标准，别的没啥奖杯或者奖杯说明不了多少问题的，那就是更是明确的文无第一武无第二。

对了如果20年也算大年加个鲍尔，他打得也匹配得了探花这个顺位了。

除了乔丹的第一，其他都是在搞笑。

怎么没奥尼尔？

科比第五，有点低了吧，少说也进前三吧

邓肯科比荣誉差不多吧 个人觉得这两个人前十守门员应该是没跑的

邓肯历史第一大前锋进不了前十？大O第二？？魔术师和伯德比不过贝勒爷？？？只能说太多私货，基本没啥价值

我直接疑惑，这跟詹姆斯什么事儿？

科比有资格排詹姆斯前面？就凭突然暴毙？

笑死，人家提詹姆斯了啊?你倒是有点跨lblxl啊

应该是驴，毕竟亲过驴屁股

邓肯比科比大荣誉多了一个mvp一个fmvp，科比的荣誉前十守门，邓肯排个6.7名没啥问题