全部回帖
我觉得完全可以让他们出个视频,分别在8和35ping的环境下,做出一些操作,看看差别到底有多大
我记得前c9教练LS出过。
easy
G2,切屏,暴毙,懂?
人家切屏拿了三个s冠,不可能因为一年的失败就改变自己的打法,而且是末年。他就算是今年又暴毙,也不能说切屏是错的,只能说切屏不适合末期的faker了,他选择不改变是错的。
不切屏的世界赛最高成绩也倒在四强,跟别人世界赛最差成绩一样,不知道的还以为冠军很多哩
怎么切屏拿三冠的时候没见你出来叫呢
我测了好几次都是300多,只能说网不咋地而且也确实不是这块料
这玩意都是本地脚本跑在浏览器上的。不连服务器延迟几乎可以忽略。
为什么你说一句事实就有那么多跳出来了😅
240平均水平,还测了那个色盲的中度色盲,
你这种不玩游戏的能不能别来参加讨论,按照你的说法30跳到50也不是人类能体验的,事实是单凡经历过的正常人类都能感觉出来问题。连游戏都不玩在这叽叽喳喳的叫唤啥? 云玩家也敢这么嘲啊
其实稳定的话35ms也没什么,就是怕乱跳,我最近玩游戏因为网垃圾,一直跳ping,玩的那叫一个痛苦
引用内容由于违规已被删除
你怼我干嘛?你看看上面那人回复不行?
是有预判成分在的,注意力专业实验里部分过低数据(比如50ms以下,基本归为预判)和明显过高数据(1000ms以上,基本归为走神)会被筛掉
预判20ms
还有好多电竞测试
有手就行
我是300ms 怪不得我只能玩无限火力
引用内容可能违规暂时被隐藏
纯反应(就是见到了按键,没别的思考),大学生被试不疲惫的轮次达到220问题不大,如果严格规定实验条件(其实刺激物的位置,形状,颜色都对结果有影响,比如人类对蓝色刺激物就快),寻找个最短的话,平均到210甚至二百零几都可以的,均值280属于一个标准差以外的数据了。