同样获得30分，为什么要同样？抛开事实不谈？场均得分总得分都不如，还球权，给汤普森哈登的球权，汤普森球都被人断死。

28和哈登雷管选了28

感谢雷霆老铁

是的，当时但凡看了球的都知道哈登肯定比威少好使。

不过威少合同先到，肯定先续约了，后面呢就省钱嘛，所以哈登出走也是必然。

那时候雷霆就那个屌样，根源还在老板身上。后面换了老板倒是肯花钱了，可惜晚了。

那么，哈登打无球，比得上汤普森吗？

说到打无球，单节运球11下拿37分的汤普森就是天花板，打无球的哈登就不是现在的哈登。说白了，打无球，哈登不如汤普森

第一，如果哈登不转型一直打无球，那他就成不了现在的哈登，光论无球，他就达不到汤普森的高度
第二，哈登进联盟的时候，防守只能说在线，后期防守特别是防无球人有多拉胯不用说了吧，但是汤普森可能进过防阵的外线防守人，怎么比？

真有心换就不是搭垃圾合同，完全没诚意

雷霆登可不是一直打无球的，他是能组织进攻还能打无球，还有我说的是雷霆登防守中上有问题？后期他使用率升到历史级别以后防无球才拉胯的，如果他还是雷霆登的打法，能攻能守我认为没有问题。

也没说跟汤普森比无球啊，说的是哈登完全有能力打无球，并且无球能力绝对算得上优秀水平，而雷霆时期哈登所展现出来的持球能力，已经是汤神望尘莫及的水平了，到火箭以后才彻底转型大包大揽，无球没了，防守也没了，但是11、12年的哈登绝对算得上当时联盟顶级3d了

当时的雷区，好多球迷都叫着留哈登，哪怕交易威少。懂球的也很多人的，哈登的总决赛主防的可是詹姆斯，迈阿密的詹姆斯，面对的防守压力仅次于杜兰特，斯波也认为最好的表现就是压迫住了哈登的支配球，威少没被交易的主要原因就是刚签合同以及球风了。还是不明白为什么会把那一年的哈登送走，最起码波波一定开心死了。

说的是12年的时候换哈登，得分差的很多啊

你这理解能力。。。。。同样得三十分，谁占球权，哈登这种人必须有球在手，汤普森不用还能防守，谁更适合库里？所以你看看评论区，真的不想挨个解释，看见说哈登就喷？！

还好没换，不然冠军要没了

那要看他是多少钱 在勇士他是最后一份大合同了，在勇士他的合同确实不值

毕竟黑八旧将，而且勇士当时也吸引不到球星加入估计

宁愿他在下面歇着，这二位爷在下面甩毛巾都不积极

哈登无球不如汤普森，但汤普森的持球比。。。他有持球吗？两个既能持球又能无球的后卫搭档，战术灵活性和威胁显然更大。