全部回帖
是的,在比赛结束之后。在这一刻、胜者永远是更强的。谁赢谁更强、胜者永远是最强。这是比赛的意义。而不是什么扯谈的败者虽然输了,但比胜者强的鬼话。况且两回合是刨除运气、发挥的成分。
一场比赛定强弱,高实在是高。学习了,谢谢。
对啊,这个赛季的米兰比斯佩齐亚弱;年初的国足比越南弱;意大利比北马其顿弱。
就好像考试分比你低的考生。说:虽然我成绩分比你低。但我的学习比你好。还考个屁!明白吗?
比赛中只有胜与负,强与弱。这是比赛的意义。两回合排除发挥、运气成分。输家有什么好说的。
克雷斯波进俩
足球或许是运气成分,比如得势不得分。两回合从比分、结果、场面。我毛占优势,试问谁强?
不明白。我当年高考一模的时候,就是考砸了。然后我问班主任,“我是不是应该把志愿调低啊?”我班主任就告诉我,“一次考试跟你的硬实力没关系”。最后我高考还是西城区前40名的水平。另外我告诉你啊,按照你的理论,就不该有联赛这个东西存在了。明白么?
同意。无论是战绩、球星质量、数量。安胖比弗格森高得多。但弗格森可贵之处在于。职业生涯的时间非常的长…
兄弟,对于职业时间的问题,现在安还没退休不是嘛,万一皇马之后低强度的国家队,工龄能磨更长
每个人看法不一样,我跟你看法比较接近。这几个对足球的贡献更大,弗格森是对曼联贡献更大。
嗯,弗格森在曼联时间长,安去的那些耐心都不够
[图片]
弗格森Nb之处,在曼联起起落落。能起来…温格、穆帅、斯科拉里则不行。
那在你考分之上的同学,就能读好学校。就比考得好。就是状元或者是冠军。没问题。
说到这,又得说说单刀不进皮耶罗了。99年害了尤文,00年害了意大利。
99年皮耶罗大伤没上场吧?
佩服!如果你平时比其他同学考分高。那么不意味着在高考能读好学校。因为高考是唯一的标准。这是欧冠正赛。在两回合淘汰赛。在公平竞争的条件下我毛侥幸赢了。说明在那个时刻我毛在欧冠正式对决我毛比曼联强!因为欧冠是唯一的标准。而不是曼联虽然输了但比我毛强。懂不?
弗格森肯定比这些人高一头;基本可以说是名帅守门员;
还05,怎么不往那年最后一场说
我对弗格森特别佩服。过了十多年。经过多少次战术革命。始终在欧洲足坛。保持竞争力。
克雷斯波
当年曼联皇马拜仁曾经都被苦手过。
我没觉得他特别厉害,钱堆出来的,而且还有英足总的照顾,专属的“弗格森时间”忘了?
问题是曼联用钱砸,10几年都没起来。弗格森能起来。
某程度来说07年实力不如曼联了,但是耐不住卡卡爆种
队里有个天神下凡 就像今年本泽马说句实话那时候卡卡更炸