以前看英格拉姆觉得他没有大当家的料,顶天二当家,这个季后赛打下来,感觉这妥妥就是大当家的料啊。
就是不知道大家对巴雷特的潜力是怎么看的,有没有可能练出持球攻呢?
以前看英格拉姆觉得他没有大当家的料,顶天二当家,这个季后赛打下来,感觉这妥妥就是大当家的料啊。
就是不知道大家对巴雷特的潜力是怎么看的,有没有可能练出持球攻呢?
以前看英格拉姆觉得他没有大当家的料,顶天二当家,这个季后赛打下来,感觉这妥妥就是大当家的料啊。
就是不知道大家对巴雷特的潜力是怎么看的,有没有可能练出持球攻呢?
以前看英格拉姆觉得他没有大当家的料,顶天二当家,这个季后赛打下来,感觉这妥妥就是大当家的料啊。
就是不知道大家对巴雷特的潜力是怎么看的,有没有可能练出持球攻呢?
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
巴雷特怎么可能有英格拉姆的天赋,英格拉姆大前锋的身高小前锋的速度,巴雷特的天赋还不如脖子以下的兰德尔,对位同位置很难有明显的优势,就是个二三当家的料,当不了英格拉姆这种大当家
巴雷特怎么可能有英格拉姆的天赋,英格拉姆大前锋的身高小前锋的速度,巴雷特的天赋还不如脖子以下的兰德尔,对位同位置很难有明显的优势,就是个二三当家的料,当不了英格拉姆这种大当家
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
胜率50%以上
胜率50%以上
cj来之前,鹈鹕后卫是联盟效率倒数一二的水平,有数据可查,可不是凭印象,就这样莺歌还带到了西部第十,莺歌在场胜率5成。
cj来之前,鹈鹕后卫是联盟效率倒数一二的水平,有数据可查,可不是凭印象,就这样莺歌还带到了西部第十,莺歌在场胜率5成。
那是真的实实在在的倒数1,2,不是夸张
那是真的实实在在的倒数1,2,不是夸张
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
50以上
50以上
哦对,控运还没提,尤记得英格拉姆场均只有几分的菜鸟时期就展现出了非常厉害的控运
哦对,控运还没提,尤记得英格拉姆场均只有几分的菜鸟时期就展现出了非常厉害的控运
他组织能力也还行的。
他组织能力也还行的。
全部回帖
季后赛咋说的,确实是考验球星成色的舞台,但是吧,因为一个系列赛都打的一个对伍,所以阵容上有太大说法了,有的阵容就是克制对面球星的打法,他真就打不出来。。。就像中投远投队遇上大中锋,那就是一个借掩护中投乱杀,但中投队遇上雄鹿死亡五长和勇士的防守体系,那就是怎么也打不出来。。。
季后赛咋说的,确实是考验球星成色的舞台,但是吧,因为一个系列赛都打的一个对伍,所以阵容上有太大说法了,有的阵容就是克制对面球星的打法,他真就打不出来。。。就像中投远投队遇上大中锋,那就是一个借掩护中投乱杀,但中投队遇上雄鹿死亡五长和勇士的防守体系,那就是怎么也打不出来。。。
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
没来之前英格拉姆在场鹈鹕就接近50%胜率
巴雷特怎么可能有英格拉姆的天赋,英格拉姆大前锋的身高小前锋的速度,巴雷特的天赋还不如脖子以下的兰德尔,对位同位置很难有明显的优势,就是个二三当家的料,当不了英格拉姆这种大当家
巴雷特怎么可能有英格拉姆的天赋,英格拉姆大前锋的身高小前锋的速度,巴雷特的天赋还不如脖子以下的兰德尔,对位同位置很难有明显的优势,就是个二三当家的料,当不了英格拉姆这种大当家
做个勤奋努力稳定输出的球员还是有机会的
做个勤奋努力稳定输出的球员还是有机会的
做个勤奋努力稳定输出的球员还是有机会的
做个勤奋努力稳定输出的球员还是有机会的
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
全联盟只有尼克斯没有可以值得围绕建队的大当家型球员……
全联盟只有尼克斯没有可以值得围绕建队的大当家型球员……
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
巴雷特拿头碰瓷英格拉姆啊,巴雷特突破单一,投射不稳定,做个二当家还是不错的,英格拉姆最起码是持球大核,每场比赛必被包夹的,你见过巴雷特被包夹吗哈哈
巴雷特拿头碰瓷英格拉姆啊,巴雷特突破单一,投射不稳定,做个二当家还是不错的,英格拉姆最起码是持球大核,每场比赛必被包夹的,你见过巴雷特被包夹吗哈哈
巴雷特拿头碰瓷英格拉姆啊,巴雷特突破单一,投射不稳定,做个二当家还是不错的,英格拉姆最起码是持球大核,每场比赛必被包夹的,你见过巴雷特被包夹吗哈哈
巴雷特拿头碰瓷英格拉姆啊,巴雷特突破单一,投射不稳定,做个二当家还是不错的,英格拉姆最起码是持球大核,每场比赛必被包夹的,你见过巴雷特被包夹吗哈哈
你这话说的,啥叫碰瓷,观点楼主提出来的又不是我提的,真是搞笑,还碰瓷,我看你那么喜欢,咋不喷别人拿瓦塞尔碰你家pg呢?你没见过巴雷特包夹是不是因为你压根没看过尼克斯比赛啊?
你这话说的,啥叫碰瓷,观点楼主提出来的又不是我提的,真是搞笑,还碰瓷,我看你那么喜欢,咋不喷别人拿瓦塞尔碰你家pg呢?你没见过巴雷特包夹是不是因为你压根没看过尼克斯比赛啊?
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
莺歌感觉是在cj来了以后开始展现带队天赋,但是很显然,我们没有一个这样的优秀二当家,感觉队里要不有一个像老詹那种全能选手,狙哥当身边的欧文,要不就来一个会鼓励会带动更衣室的精神领袖
cj来之前你没关注鹈鹕
cj来之前你没关注鹈鹕
你这话说的,啥叫碰瓷,观点楼主提出来的又不是我提的,真是搞笑,还碰瓷,我看你那么喜欢,咋不喷别人拿瓦塞尔碰你家pg呢?你没见过巴雷特包夹是不是因为你压根没看过尼克斯比赛啊?
你这话说的,啥叫碰瓷,观点楼主提出来的又不是我提的,真是搞笑,还碰瓷,我看你那么喜欢,咋不喷别人拿瓦塞尔碰你家pg呢?你没见过巴雷特包夹是不是因为你压根没看过尼克斯比赛啊?
就你看球啊,巴雷特打不出来怪没CJ这种球员,CJ没来之前,英格拉姆参加的比赛带队胜率已经超过百分之50了
就你看球啊,巴雷特打不出来怪没CJ这种球员,CJ没来之前,英格拉姆参加的比赛带队胜率已经超过百分之50了
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
也对,要是能有皮尔斯那样的技术球商也可以,但是感觉这太难,尼克斯还是要以找合适的大当家为首要目标
能有巴恩斯的水平就行
能有巴恩斯的水平就行
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有