全部回帖
老哥送审到意见返回等了多久呀
十天左右
谢兄弟吉言,申诉应该没问题,只是申诉成功后要再分配两个审稿人进行二审,担心又遇到这种老师呀
[图片]
SCI一区都不让过…这老师恶意的吧
快崩溃了,等盲审
我也是在等,共勉!
等!共勉!
等!共勉
老哥加油,看的我好慌...
碰到学阀了
国内有的审稿人就是屁都不懂,你投过的中文核心够多就知道了
国内审稿人:我觉得是这样就是这样,和我观点不一样的都是错的
没有必然联系,但绝对存在联系,一区能中,结果到大论文:创新度不够?你可以以工作量不足、文献综述不够深入为由打不及格,但创新度显然不是一个好理由。
小论文有创新点不等于大论文的写作可以成功出创新点。很常见的情况:小论文导师主笔的,提炼出来的创新点自己没有仔细体会。自己写大论文时对创新点阐述不够清晰,甚至完全不知所云。这种情况每年能审到一堆。上好的食材做成了一锅烂菜,然后怪评审看不见好食材。
不是我说,都做科研了还那么不严谨?是楼主还是lz导师托梦给你说的“小论文导师主笔”
常见情况等于所有情况? 谁不严谨哦