1.所以这句话我还给你,我又承认啥了,证据又在哪儿
2.事实就是如此
3.所以假设皇帝的管理层是联盟最差,皇帝还能大部分年份进季候赛么?
4.相对公平的评判者,首先必须同时完全了解两边具体情况,同时拥有一个适合普世的标准的同时,又能对特别情况灵活的采用不同标准
同时以事实为先,并且是具备意义的核心事实,因为诸如“强如皇帝也没能在JRS身上拿一分”这也是事实,但没意义。
即便要假设也只是合理假设,并以大概率结果为假设结果。
其实说了一大堆太罗嗦
其实最简单的,换位思考,如果这事立场互换,你评价如一,那就相当可以。所以把皇帝做的事放乔丹身上,作为一个正常人的一般想
法会如何,还能一样辩解的话,那就没问题
5.别去管大多数人,一个人只能管自己,管不了别人,大多数人
1.所以这句话我还给你,我又承认啥了,证据又在哪儿
2.事实就是如此
3.所以假设皇帝的管理层是联盟最差,皇帝还能大部分年份进季候赛么?
4.相对公平的评判者,首先必须同时完全了解两边具体情况,同时拥有一个适合普世的标准的同时,又能对特别情况灵活的采用不同标准
同时以事实为先,并且是具备意义的核心事实,因为诸如“强如皇帝也没能在JRS身上拿一分”这也是事实,但没意义。
即便要假设也只是合理假设,并以大概率结果为假设结果。
其实说了一大堆太罗嗦
其实最简单的,换位思考,如果这事立场互换,你评价如一,那就相当可以。所以把皇帝做的事放乔丹身上,作为一个正常人的一般想
法会如何,还能一样辩解的话,那就没问题
5.别去管大多数人,一个人只能管自己,管不了别人,大多数人