所谓的“投死马刺”才是经典的春秋笔法，属于拿G7当全景，13年前三场分别得到18、17、15分，整个系列赛场均25.3分，命中率44.7%，中距离投篮48投18中，命中率37.5%，三分线外34投12中，命中率35.3%，是靠这样的效率把马刺“投死”的吗？赔率碾压的阵容，打到最后依靠雷阿伦绝命三分才涉险过关，以讹传讹成了“投死”马刺。你说詹姆斯传的大空位不进，威少传的进了，我看球是詹姆斯传的球力量很大，队友非常难接。詹姆斯打中锋没看出来给队友拉开空间，自己的使用率和持球时间队内最高，这是拉开空间的吗？何况即使拉开空间的中锋，没36分钟的卡位和掩护助攻也没有几个会低到会和后卫差相仿佛的。安东尼的掩护助攻不高是因为他才是你说的那个在底角拉开空间的人，而且虽然掩护助攻不高，但他卡位多啊，场均上场时间更少的情况下，场均卡位次数更多，换算到每36分钟的差距就更大了。TPA还有人吹呢，就是把防守篮板、抢断、盖帽这些数据加权累计一下，你抢那么多无对抗防守篮板，当然高啦。

这些难不难？

跟年龄没关系，篮球的本质都搞错了，无论是你去得分还是防守最主要的是你要帮助球队取得胜利，这才是体育精神，光抱着数据有啥用，如果防守差得分强却，能帮助球队赢球，自然不会有人喷了。关键是赢不了球啊。

数据分析一直都有用，奈何正儿八经的数据分析都被删了，只剩什么per tpa之流还存着

哥人家早就回你咧

我有说系列赛投死马刺吗？詹姆斯整个总决赛不是越打越好了？g6雷阿伦投进扳平三分前看到詹姆斯得了多少分吗？闭口不说詹姆斯这不是春秋笔法？至于赔率碾压我也没看见多大啊，1:1.45和1:2.9能有多大？看到18年的赔率差了吗？这赛季湖人夺冠赔率还第一呢，谁能想到过程中会发生什么坎坷？换句话说，谁能想到邓肯那记勾手不进呢？詹姆斯的使用率持球率最高没错，但威斯布鲁克跟詹姆斯相差无几，这时候又不提乌龟了这不是春秋笔法是什么？bpm的计算公式你知道吗，简单的把基础数据分权加一下有什么意思？高阶数据把蓝板率助攻率失误率个人球队真实命中率都包含了进去，这种数据没有含金量吗？而且高阶数据是会实时发现公式计算的不合理的地方并及时改正，基础数据你说是刷的，这你给我刷一个出来，不然MVP为什么从高阶到前三里面选，而且那么巧前三正好是约字恩？只要是詹姆斯好的就去贬低其数据的价值，只要找到联盟靠后的就能以点带面推翻防守进攻的贡献，得出攻防刷子的称号，这还不是春秋笔法？

我有说系列赛投死马刺吗？詹姆斯整个总决赛不是越打越好了？g6雷阿伦投进扳平三分前看到詹姆斯得了多少分吗？闭口不说詹姆斯这不是春秋笔法？至于赔率碾压我也没看见多大啊，1:1.45和1:2.9能有多大？看到18年的赔率差了吗？这赛季湖人夺冠赔率还第一呢，谁能想到过程中会发生什么坎坷？换句话说，谁能想到邓肯那记勾手不进呢？詹姆斯的使用率持球率最高没错，但威斯布鲁克跟詹姆斯相差无几，这时候又不提乌龟了这不是春秋笔法是什么？bpm的计算公式你知道吗，简单的把基础数据分权加一下有什么意思？高阶数据把蓝板率助攻率失误率个人球队真实命中率都包含了进去，这种数据没有含金量吗？而且高阶数据是会实时发现公式计算的不合理的地方并及时改正，基础数据你说是刷的，这你给我刷一个出来，不然MVP为什么从高阶到前三里面选，而且那么巧前三正好是约字恩？只要是詹姆斯好的就去贬低其数据的价值，只要找到联盟靠后的就能以点带面推翻防守进攻的贡献，得出攻防刷子的称号，这还不是春秋笔法？

所谓的“投死马刺”才是经典的春秋笔法，属于拿G7当全景，13年前三场分别得到18、17、15分，整个系列赛场均25.3分，命中率44.7%，中距离投篮48投18中，命中率37.5%，三分线外34投12中，命中率35.3%，是靠这样的效率把马刺“投死”的吗？赔率碾压的阵容，打到最后依靠雷阿伦绝命三分才涉险过关，以讹传讹成了“投死”马刺。你说詹姆斯传的大空位不进，威少传的进了，我看球是詹姆斯传的球力量很大，队友非常难接。詹姆斯打中锋没看出来给队友拉开空间，自己的使用率和持球时间队内最高，这是拉开空间的吗？何况即使拉开空间的中锋，没36分钟的卡位和掩护助攻也没有几个会低到会和后卫差相仿佛的。安东尼的掩护助攻不高是因为他才是你说的那个在底角拉开空间的人，而且虽然掩护助攻不高，但他卡位多啊，场均上场时间更少的情况下，场均卡位次数更多，换算到每36分钟的差距就更大了。TPA还有人吹呢，就是把防守篮板、抢断、盖帽这些数据加权累计一下，你抢那么多无对抗防守篮板，当然高啦。