为什么于大宝应该毫不犹豫地前插？
1.场况
1.1大场况
已经快到80分钟，仍然0:1落后，这样的局面更应该寻求得分机会
1.2小场况
戴伟浚与沙特四名防守球员几乎都挤在对方中圈，左路防守直接放空，右路防守也没有完全落位。2打4的快攻，是绝对应该争取的机会。
2.职责
2.1前锋的职责
现代足球中，前锋压迫防线是非常重要的一环，因为他可以至少带走1名甚至2名对方防守球员，为进攻的队友争取空间。从这方面来说，大宝在此次攻防转换中不触球比触球更能有所贡献。（图1应该是大宝正确的跑动路线，沙特队员甚至已经下意识地摆出了本来应该针对前插的大宝的站位。）
2.2于大宝的职责
此时国足中圈附近得球，对方仍在退防，故国足处于反击态势。于大宝在戴伟浚身后接应起不到任何作用，因为戴伟浚失去球权后，对方的防线就不会因为无球的戴伟浚一人而消极后退，反而会大胆压上对于大宝进行压迫（从之后沙特右中卫的行为来看也确实如此。），大宝此时处理球的成功率其实非常低。（换句话说，沙特队员都意识到了戴伟浚这次持球向前的威力，大宝对此却认识不够充分。）
最关键的是，大宝与戴伟浚一起向前可以将沙特防线压迫至后方，给后面的国足队友提供充足的时间与空间来处理球。即使大宝在其选择的位置接到了戴伟浚的回传球，并且顺利分边，边路球员也只会受到对方的压迫，难以向前发展，因为沙特的防线完全可以选择前压了。（从本场比赛来看，期待边路球员对沙特后防进行突破也是不切实际的。）
3具体分析
3.1如果戴伟浚一直向右带球
即使戴伟浚没能完成突破，被沙特防守球员困在右边路，其也能配合大宝将沙特防线压迫至更深的位置，给接应的其他队友获得宝贵的空间。（如图2）
3.2如果戴伟浚和现实中一样突破成功
那么向前跑的于大宝会至少将沙特右中卫带走，此时国足两个边路球员都已经插上，沙特的右后卫大概率也会选择跟防国足左路球员，故戴伟浚极可能变成无人盯防的状态，国足也将形成一个至少4打4的反击。（如图3，即使大宝没有前压，沙特也已经选择了防线回撤，若大宝能顶上去，戴伟浚就不会陷入前后包夹而被断球。话又说回来，如果戴伟浚成功将球分给左路或者捅给廖力生，也完全能形成一个稍差一点的4打4反击，这样的话虽然大宝自始至终都是局外人，但也不会赛后被球迷拎出来集中拷打吧。）
结论：于大宝应该毫不犹豫地前压。
并非批判哪位球员，而是要指出此时技战术选择的利弊。
至于董路，纯粹的小丑。
为什么于大宝应该毫不犹豫地前插？
1.场况
1.1大场况
已经快到80分钟，仍然0:1落后，这样的局面更应该寻求得分机会
1.2小场况
戴伟浚与沙特四名防守球员几乎都挤在对方中圈，左路防守直接放空，右路防守也没有完全落位。2打4的快攻，是绝对应该争取的机会。
2.职责
2.1前锋的职责
现代足球中，前锋压迫防线是非常重要的一环，因为他可以至少带走1名甚至2名对方防守球员，为进攻的队友争取空间。从这方面来说，大宝在此次攻防转换中不触球比触球更能有所贡献。（图1应该是大宝正确的跑动路线，沙特队员甚至已经下意识地摆出了本来应该针对前插的大宝的站位。）
2.2于大宝的职责
此时国足中圈附近得球，对方仍在退防，故国足处于反击态势。于大宝在戴伟浚身后接应起不到任何作用，因为戴伟浚失去球权后，对方的防线就不会因为无球的戴伟浚一人而消极后退，反而会大胆压上对于大宝进行压迫（从之后沙特右中卫的行为来看也确实如此。），大宝此时处理球的成功率其实非常低。（换句话说，沙特队员都意识到了戴伟浚这次持球向前的威力，大宝对此却认识不够充分。）
最关键的是，大宝与戴伟浚一起向前可以将沙特防线压迫至后方，给后面的国足队友提供充足的时间与空间来处理球。即使大宝在其选择的位置接到了戴伟浚的回传球，并且顺利分边，边路球员也只会受到对方的压迫，难以向前发展，因为沙特的防线完全可以选择前压了。（从本场比赛来看，期待边路球员对沙特后防进行突破也是不切实际的。）
3具体分析
3.1如果戴伟浚一直向右带球
即使戴伟浚没能完成突破，被沙特防守球员困在右边路，其也能配合大宝将沙特防线压迫至更深的位置，给接应的其他队友获得宝贵的空间。（如图2）
3.2如果戴伟浚和现实中一样突破成功
那么向前跑的于大宝会至少将沙特右中卫带走，此时国足两个边路球员都已经插上，沙特的右后卫大概率也会选择跟防国足左路球员，故戴伟浚极可能变成无人盯防的状态，国足也将形成一个至少4打4的反击。（如图3，即使大宝没有前压，沙特也已经选择了防线回撤，若大宝能顶上去，戴伟浚就不会陷入前后包夹而被断球。话又说回来，如果戴伟浚成功将球分给左路或者捅给廖力生，也完全能形成一个稍差一点的4打4反击，这样的话虽然大宝自始至终都是局外人，但也不会赛后被球迷拎出来集中拷打吧。）
结论：于大宝应该毫不犹豫地前压。
并非批判哪位球员，而是要指出此时技战术选择的利弊。
至于董路，纯粹的小丑。
