看不懂我来告诉你吧。一是凯恩回撤接球的压力比梅西大得多,梅西很多球是站在空位等着队友送上脚,凯恩大多数是要在对手的贴防对抗下处理球。二是凯恩回撤处理球后会根据形势决定自己前插跟进的时机,如果被对方快速打回头,凯恩会承担他所站位置的防守职责。反观梅西,如果是在巴萨,后撤出球后必然是无脑前插,反正不管是接回敲还是吃倒三角,最后球必须是要送回他脚下,防守?不存在的,自己丢球都是原地站着看戏,回追是其它队友的事情。来巴黎后一开始也是这么踢的,但是巴黎的队友没完全惯着他,做墙回敲和倒三角不是每次都回给他,所以前插次数有所收敛,但是站中场位时的防守仍然是做做样子和目送为主,典型例子是欧冠对皇马罚丢点球后对手的那次反击。第三才是重点,凯恩除了回撤接应做球,中锋该干的事一样没少,冲击禁区,扛对方中卫做支点,接边路传中抢点,接45度传中抢点,反击冲刺对方身后,这才是真正的全能中锋,这才是又当爹又当妈的踢法;反观梅西,上面说的那些正经前锋该干的事一样没干,就只会等着后上接回敲吃倒三角,你还见过哪个前锋是以后插上做为主要甚至是唯一攻击手段的?所以梅西的后撤,并不是因为什么中场出不了球,真相是梅西需要队友在前面做墙开路,给他后上接回敲和吃倒三角,这是极其吃资源踢法。