实在不知道应该说梅西球迷看的比赛少，还是说这些人以为大家都看的比赛少容易骗呢？第一球，梅西在肋部把球传给弧顶的维纳尔杜姆，这就是正常传球，而接下来姆巴佩跑位和维纳尔杜姆灵光一现的直塞都很亮眼。凭心而论如果把梅西换成其他人，这个在非受迫情况下把球传给弧顶球员有啥可吹的？第二球这种情况一般比赛里也会有很多。记忆中欧冠三连时的皇马联赛里挺多这种进球。当然相对第一球梅西处理的还是很不错，过完人塞给反越位成功的前插队友，打理的比较清楚，可以算是梅西策动了进球。第三球梅西算比较努力，在内马尔事实上被犯规之后奔向二点拿到了球权（对方后防球员去补中路内马尔，整个球门右侧压根没人去抢这球），但进球不是帕雷德斯假射一扣打上角的个人能力展现？这咋又能算梅西策动的呢？下面楼主大书特书的欧冠小组赛败给曼城比赛里的那个进球。虽然巴黎前场几人连续传导很精彩，但实际上看慢动作回放，梅西传球时的目标压根不是姆巴佩而是中间插上的那名球员，只是被防守球员挡了一下，球误打误撞到了姆巴佩脚下才造成了这次进球。这种也应该算是梅西助攻？我个人觉得，楼主给我的感觉是，没看全场比赛而是看了集锦与数据，然后在集锦里似乎眼里只有梅西，刻意夸大了梅西的作用，而其他球员的努力甚至直接助攻和进球都被无视。我认为，在成为足球领悟创作者之前，应该首先增加观赛经验，不论直播还是回放，多看一些全场比赛，去了解足球比赛的整体过程与各类情况。然后不要用饭圈眼光去看待某位球员，不应该过分放大某些球员的高光表现，甚至没有高光自己为他创造高光。

这两场比赛，评分都比姆巴佩高是怎么回事儿？评委也没你懂球？就目前的战术来说，梅西发挥得不错，对中前场起到了很好串联，同时也起到前场发牌器的作用。姆巴佩发挥也没问题，内马尔有点拉胯，他才30岁但速度与过人下滑太厉害。输给皇马最大的问题是帕雷德斯下场后的中场失控，同时叠加唐纳鲁马与马金的自杀式玩火！梅西的评分是法国专业机构评的，反映梅老板球场真实表现

[图片]

评论区嘲讽的那些人有几个真正看完全文的