全部回帖
一般来说34的edge能拿到更好的擒杀数据。reddick如果确实是列阵43 slb,假设个人能力状态都和去年保持一致,他的sack数据也大概率会有所下降,但他的total tackle会上升很多。
一般来说34的edge能拿到更好的擒杀数据。reddick如果确实是列阵43 slb,假设个人能力状态都和去年保持一致,他的sack数据也大概率会有所下降,但他的total tackle会上升很多。
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
这就说明温茨的病根在于他自己,怨不了球队什么了,最近又爆出超级碗那年他对于球队在他受伤后一路获胜很是不爽,果然是个巨婴,也不知道华盛顿怎么想的,温老二真的能比海尼克更好的带领球队吗?
这就说明温茨的病根在于他自己,怨不了球队什么了,最近又爆出超级碗那年他对于球队在他受伤后一路获胜很是不爽,果然是个巨婴,也不知道华盛顿怎么想的,温老二真的能比海尼克更好的带领球队吗?
感觉不知道华盛顿咋想的,海尼克可以顶一顶,关键wentz不是绝对的很强啊,竞争还是激烈的
感觉不知道华盛顿咋想的,海尼克可以顶一顶,关键wentz不是绝对的很强啊,竞争还是激烈的
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
找了reddick的新秀报告和这两年的录像来看,说实话,reddick是一个很难用位置定义的人,大学打的edge,尺寸上像是一个43 will,上赛季在黑豹打的是43 de,录像上看还真的就是纯edge的打法,和截锋一对一能力很亮眼。我觉得现在我们能确定的就是他的角色,pass rusher。至于到底怎么列阵怎么使用,想起gannon说的hybrid,感觉他就是gannon点名要的,拭目以待吧。我个人理解,sam/edge 50 50吧,常规阵摆 lb,nickel阵摆edge,录像上他的第一步真的爆炸,力量也不像这体型该有的,但终究尺寸问题是不能忽略的,如果能让他得到更多的被放空的机会,更能最大化他的价值。如果你fa里花了一半的预算在一个人身上,你必须得尽可能少的把脏活留给他,这就是为什么我会看好他打sam。
找了reddick的新秀报告和这两年的录像来看,说实话,reddick是一个很难用位置定义的人,大学打的edge,尺寸上像是一个43 will,上赛季在黑豹打的是43 de,录像上看还真的就是纯edge的打法,和截锋一对一能力很亮眼。我觉得现在我们能确定的就是他的角色,pass rusher。至于到底怎么列阵怎么使用,想起gannon说的hybrid,感觉他就是gannon点名要的,拭目以待吧。我个人理解,sam/edge 50 50吧,常规阵摆 lb,nickel阵摆edge,录像上他的第一步真的爆炸,力量也不像这体型该有的,但终究尺寸问题是不能忽略的,如果能让他得到更多的被放空的机会,更能最大化他的价值。如果你fa里花了一半的预算在一个人身上,你必须得尽可能少的把脏活留给他,这就是为什么我会看好他打sam。
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
所以你的意思就是Reddick主要还是作为一个LB存在,感觉花的价钱有点高,结合之前老鹰对这个位置的投入,不像玫瑰男的风格
如果说到价钱的话,我觉得还好。你就不要理解为一个lb拿了3年45m,就理解为一个pass rusher拿了3年45m,那就觉得划算了。sweat去年都签了3年40m(早鸟折扣),gregory刚签了5年70m(生涯没有一年超过11场),而reddick,生涯唯一的缺阵还是因为新冠,还是本地出品。这么说吧,就把他当de来看他都值这个钱,如果之后在sam位置上用得好,我觉得甚至能打出更高的身价。
如果说到价钱的话,我觉得还好。你就不要理解为一个lb拿了3年45m,就理解为一个pass rusher拿了3年45m,那就觉得划算了。sweat去年都签了3年40m(早鸟折扣),gregory刚签了5年70m(生涯没有一年超过11场),而reddick,生涯唯一的缺阵还是因为新冠,还是本地出品。这么说吧,就把他当de来看他都值这个钱,如果之后在sam位置上用得好,我觉得甚至能打出更高的身价。
再四百万prove it一年?老鹰愿意,但其他肯定有球队愿意出更高价吧,毕竟他去年的表现做个普通主力是没有问题的。此外,还有一个问题就是,老鹰去年囤了一堆年轻CB,McPhearson/Scott/Gowan/Vincent,除非是超级天赋,否则没有必要再增加普通球员了,又没有未来。
再四百万prove it一年?老鹰愿意,但其他肯定有球队愿意出更高价吧,毕竟他去年的表现做个普通主力是没有问题的。此外,还有一个问题就是,老鹰去年囤了一堆年轻CB,McPhearson/Scott/Gowan/Vincent,除非是超级天赋,否则没有必要再增加普通球员了,又没有未来。
如果说到价钱的话,我觉得还好。你就不要理解为一个lb拿了3年45m,就理解为一个pass rusher拿了3年45m,那就觉得划算了。sweat去年都签了3年40m(早鸟折扣),gregory刚签了5年70m(生涯没有一年超过11场),而reddick,生涯唯一的缺阵还是因为新冠,还是本地出品。这么说吧,就把他当de来看他都值这个钱,如果之后在sam位置上用得好,我觉得甚至能打出更高的身价。
如果说到价钱的话,我觉得还好。你就不要理解为一个lb拿了3年45m,就理解为一个pass rusher拿了3年45m,那就觉得划算了。sweat去年都签了3年40m(早鸟折扣),gregory刚签了5年70m(生涯没有一年超过11场),而reddick,生涯唯一的缺阵还是因为新冠,还是本地出品。这么说吧,就把他当de来看他都值这个钱,如果之后在sam位置上用得好,我觉得甚至能打出更高的身价。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
34和43之间本来也不是绝对就有很大区别的。就算是34,也不会一直都是5人冲传,后场总是少一人就会空虚。本质上战术就是数字博弈,攻守双方都是11人在场,所有的战术本质目的就是创造多打少,不同的战术体系只不过是不同的理念和球员配置决定不同的侧重点而已。之所以线上要求身材,在于如果你线上身材太小,防跑就注定吃亏,毕竟在跑球进攻里,开球后进攻锋线是往前推的,太小了堵不住gap。从这点上看,34和43的本质就在于对运动能力和尺寸这对矛盾之间的平衡选择。
34和43之间本来也不是绝对就有很大区别的。就算是34,也不会一直都是5人冲传,后场总是少一人就会空虚。本质上战术就是数字博弈,攻守双方都是11人在场,所有的战术本质目的就是创造多打少,不同的战术体系只不过是不同的理念和球员配置决定不同的侧重点而已。之所以线上要求身材,在于如果你线上身材太小,防跑就注定吃亏,毕竟在跑球进攻里,开球后进攻锋线是往前推的,太小了堵不住gap。从这点上看,34和43的本质就在于对运动能力和尺寸这对矛盾之间的平衡选择。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
黑豹恰恰就是不满意自己的防跑,才嫌弃reddick的尺寸,他有防跑的球商和技术,但是打de尺寸天然吃亏没办法。到了我鸡前线资源丰富,防跑档就让他后撤lb线就行。在这个游戏里,有天赋就是可以为所欲为
黑豹恰恰就是不满意自己的防跑,才嫌弃reddick的尺寸,他有防跑的球商和技术,但是打de尺寸天然吃亏没办法。到了我鸡前线资源丰富,防跑档就让他后撤lb线就行。在这个游戏里,有天赋就是可以为所欲为
再四百万prove it一年?老鹰愿意,但其他肯定有球队愿意出更高价吧,毕竟他去年的表现做个普通主力是没有问题的。此外,还有一个问题就是,老鹰去年囤了一堆年轻CB,McPhearson/Scott/Gowan/Vincent,除非是超级天赋,否则没有必要再增加普通球员了,又没有未来。
再四百万prove it一年?老鹰愿意,但其他肯定有球队愿意出更高价吧,毕竟他去年的表现做个普通主力是没有问题的。此外,还有一个问题就是,老鹰去年囤了一堆年轻CB,McPhearson/Scott/Gowan/Vincent,除非是超级天赋,否则没有必要再增加普通球员了,又没有未来。
同意,拿出来用的才叫童工,坐穿板凳的叫做吃白饭
同意,拿出来用的才叫童工,坐穿板凳的叫做吃白饭
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
我也是刚看了Reddick的集锦,确实比我想象的猛,另外和他打DE对角的Brian Burns其实也挺瘦的,不知黑豹在防跑时怎么应对对方OL的施压。其实想想DL列阵也不过是站位问题,43在一个Brandon Graham身材的DE旁放一个OLB,不就是一个不对称的34嘛,其实不用纠结具体位置,关键是用出效果。
34天然就是不对称的。34里的wolb开球后撤就变成43了,43只要摆个over或者under站位变成34了,两者的区别都是相对的
34天然就是不对称的。34里的wolb开球后撤就变成43了,43只要摆个over或者under站位变成34了,两者的区别都是相对的
另外,今天球队的消息是重新签回了外接手Greg Ward和安全卫/槽角卫Andre Chachere,这两个位置暂时应该在FA市场不会有大动作了,就看选秀了。给受限自由球员护锋Nate Herbig加了最低标的,加上Brooks退役,今年选秀进攻锋线也是重点考虑的。
另外,今天球队的消息是重新签回了外接手Greg Ward和安全卫/槽角卫Andre Chachere,这两个位置暂时应该在FA市场不会有大动作了,就看选秀了。给受限自由球员护锋Nate Herbig加了最低标的,加上Brooks退役,今年选秀进攻锋线也是重点考虑的。
另外,今天球队的消息是重新签回了外接手Greg Ward和安全卫/槽角卫Andre Chachere,这两个位置暂时应该在FA市场不会有大动作了,就看选秀了。给受限自由球员护锋Nate Herbig加了最低标的,加上Brooks退役,今年选秀进攻锋线也是重点考虑的。
另外,今天球队的消息是重新签回了外接手Greg Ward和安全卫/槽角卫Andre Chachere,这两个位置暂时应该在FA市场不会有大动作了,就看选秀了。给受限自由球员护锋Nate Herbig加了最低标的,加上Brooks退役,今年选秀进攻锋线也是重点考虑的。
ward作为一个板凳wr和回攻手还是可以一用的。以玫瑰人的精打细算,这两天看着wr的价格太虚高了,先保持观望一下也好
ward作为一个板凳wr和回攻手还是可以一用的。以玫瑰人的精打细算,这两天看着wr的价格太虚高了,先保持观望一下也好
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有