全部回帖
领先两分防守人没失位,持球人在中距离位置是该让持球人顶着人强投两分还是包夹让持球人分出去投空位三分?要是这都能洗,那领先三分防守人没失位是去包夹持球人分出去投空位三分还是防好自己的人逼对方顶着人强投三分?第一种情况你能洗那你再洗下第二种情况行不行!
讲道理就是洗?我满足你,勇士就是库里的球队比赛输了就是库里的锅。但是我还要告诉你这场比赛最后一回合不是主要部分,可以说是运气不好,篮球比赛不是选择题非黑即白,协防没有错,领先两分协防不放2分是为了不打加时,勇士面对铁了一场的掘金外线,关键时刻协防收缩内线有什么错?只是一个个都看结果说话而已,假如约基奇打进了2分呢?勇士是领先的一方,领先的队伍肯定想结束比赛,而不是放2分打加时!这不是什么2分3分的选择题,而是全都要防,就是运气不好被绝杀了罢了
舒服了
库里球迷说你瞧不起mvp?
真球迷不会这样说的,你懂吧?
佩顿刚抢断完,换下去了
科尔又背锅了?这球谁漏人了?
他们说的是库里2+1之后5.9秒,可以将库里换下佩顿上来防守回合,又不用进攻了
这个回合不可能下库里。勇士没暂停了,要是掘金打进了而且没把时间用完,库里就得干最后一下了。如果还有暂停留着肯定要下库里。
结果论不可取 假如约老师两分打进概率80%和莫里斯三分空位概率50%期望差不多就是选择的问题, 这球要是没进不就是库里球商高眼光长远逼约老师出球给三分投的不是很开的莫里斯
逆天发言...哪错了,对面进绝杀就是错吗,掘金这场外线差,最后落后虽然落后是两分,但没有球员会蹦着打加时防守的吧,约老师这场暴打内线,包夹他是很正常而且必要的选择,没懂错在哪
输了不就是错了?不包夹大不了加时,加时就一定输?掘金就指着约老师一个人玩,加时他体力还能这么好?勇士就一定会输?任何一个智商正常的主教练和球员都该选择防三分,库里就是做了最错误的选择造成了失败的恶果,最后掘金就是空位三分没投进那也是勇士运气好,防守还是完全失败了!
上一次漏大霍勒迪这次又是莫里斯 其实错不是库里这一点 前面领先十分为什么追成这样 鲁尼为什么不下去 汤普森为什么一直犯罪投篮
第一时间不去报老大,差评!
又是这个位置
我说单防不协防,实在顶不住就犯规,谁也没说上来就犯规战术啊
一场常规赛输赢无所谓,你让一个超巨关键时刻在场下?
[图片]
威少你们可不是这么说的
从结果来看没错。可是要是没进呢,就不会这样说了
会议室开会啊
今晚9点B站来我直播间不见不散
威少跟库里比?笑了
单防进了也就打加时,堵死三分机会呀