要交易的都是十一开外的，而且筹码太大也不愿意的(两年一二轮都沉默了)，还不如自己赌佩尼克斯、波尼克斯，或者交易菲儿茨，突击者、味精、野马都比较小气的，现有的情况猎鹰自己顺位就能等到丹尼尔斯，今年前九顺位的球员质量和后面的有很大差距。

大概率被红鸟截胡

确实

难，Bowers的实力大家都认可，这几年TE的含金量又不断上升，现在市场上的优质TE大多都是Franchise TE，我个人觉得Bowers前五的行情不会下跌太多。而且闪电现在也确实缺TE，我自己的排序是MHJ>Bowers>Nabers

你电选bowers，明年接球武器更可怕了，绝对是美西冠军争夺者，当然休赛季要补补二线

这么高的签位选Bowers选,目前可能性基本没有，NFL选秀和隔壁联盟不太一样，首轮签有位置性价比的问题，目前合同较高的位置球员更容易出现在首轮，目前市场上签合同一个首发级别的QB，3500万起步，队里的头号WR,2000万起步，头号冲传2500万起步，盲侧进攻截锋，2000万起步，所以在首轮签在能力差不多的情况下，球队在首轮签更倾向于选这些位置，举个例子，一个WR，经过3年的奋斗， 成为了队里头号WR，入选All-pro，如果是首轮，那么还有1年童工合同和第五年选项，就第五年也就是千万级别的合同，这样一年就能省2000万，这个差价就让制服组不得不考虑这个问题，如果是TE，你就是达到基特尔这样的水平，也就签了，均薪1500万合同，比首轮第五年高不了多少，更别说第五顺位，第五顺位第五年肯定超1000万，Bowers有多大几率在第五年能达到基特尔的水平，如果不是首轮，4年童工合同结束，像TE这个位置的续约合同的第一年一般不会超过首轮第五位的第五年选项，制服组对真金白银的考虑要占很大一部分的。但Bowers毕竟实力摆在那里，首轮中段是从各方面综合考虑比较合适的顺位

你们的OL已经好到先找TE吗？

OT可以二三轮再补，但是TE的位置很难再有像Brock Bowers这样的球员了。当然还是那句话，如果有好的交易条件，那闪电去选Joe Alt或者Fashanu我也没意见

选bowers也不是不行，天赋摆在那。如果你们把allen，mw什么的都处理了。其实我以为everett也能用，这么早选te还是奢侈。我还是觉得top10，只有QB CB DL OT 和独角兽WR

据Ian Rapoport，闪电给予了Jim Harbaugh极大的自主权，“只要他想，他可以把Greg Roman/Vic Fangio/Pep Hamilton/David Shaw/甚至Ejiro Evero全都招募进来”。Vic Fangio已经签约老鹰，而这些人里面我最希望回归的是曾经的闪电QB教练、现在的某XFL球队主帅Pep Hamilton，后者2020年在Anthony Lynn治下把Herbert打造成了年度最佳进攻新秀，一举成名。

前辈说的没错，求同存异，互相交流观点蛮好，也不用谁说服谁。不过我个人还是觉得球员实力>签位价值，几年前说首轮不能选跑卫，后面Kyle Pitts被选中的时候又说这么高顺位摘TE是盲目的，但是客观而言，这些选择都是最符合当时球队利益的，至于值不值这个价码就见仁见智了。我个人的观点还是MHJ>Bowers>Nabers>OT>其他技术位，这主要还是从闪电当前的队伍需求出发所作出的判断和预期。

按照球队的利益来说，这么高的顺位选Bowers肯定不值，当年Kyle Pitts参选的时候，大学的数据，尤其是红区的威胁能力比现在的Bowers有断崖似的领衔，而且静态天赋也是超出Bowers（Kyle Pitts当时体侧的数据6-6, 245lb /198cm, 111kg），Bowers只有6尺4的身高真的太矮了，在进NFL后虽然在接球端跟其他TE比起来（除了顶尖的那三两个）有很大的优势，但是在掩护和开路上天然的劣势是无法弥补的，在大学因为LSU整体的实力和对他的战术设计掩盖了一些这方面的不足，但是到了NFL后，在野兽横行的赛场上，他是否在外侧对LB甚至一些CB没有了体型的优势，在NFL赛场能否挡住其冲击现在需要打个问号，还有在他的强项接球上，在职业赛场上没有身体的优势，常规意义上的错位（尤其是红区）是否能显现出对各队制服组和教练组都是个疑问，所以由这么明显问题存在，而且这个问题因为天赋的球员，第五顺位真的有点高了

Kyle Pitts当年的一些选秀评论是这样说的，在很多的进攻档数可以直接当做大WR来使用，而且是常规使用，这是当时能力压Chase、Waddle、Smith等一众WR，Kyle Pitts当年的优势是这些WR能做的事情，我也能做，而且可以当做常规使用，但是我能做的这些WR做不了，这些在今年的Bowers身上并没有体现出来。总之，TE的工作根据Kyle Pitts素质和体现出的能力可以在联盟干的很好，其他技术位的工作他也可以很好的完成，就是有个下限保证，如果抄找了，也会有很高的上限。但是今年的Bowers没有当时Kyle Pitts体现出来这么好的下限保证

而且实话说进联盟后Kyle Pitts也没有达到人们的预期，当然这跟猎鹰缺少靠谱的四分卫和合适的进攻体系也有关系。

看看这几年首轮能进前10的TE身体数据和大学最后一年数据对比一下：

Kyle Pitts 6-6, 246lb (198cm, 111kg) 770码 12TD 2021-1-4

T.J. Hockenson 6-5, 243lb (196cm, 110kg) 764码 7TD 2019-1-8

再看看中后段TE的：

Dalton Kincaid 6-4, 242lb (193cm, 109kg) 890码 8TD 2023-1-25

Noah Fant 6-4, 249lb (193cm, 112kg) 520码 7TD 2019-1-20

Hayden Hurst 6-5, 250lb (196cm, 113kg) 589码 3TD 2018-1-25

David Njoku 6-4, 245lb (193cm, 111kg) 689码 8TD 2017-1-29

Evan Engram 6-3, 227lb (190cm, 102kg) 926码 8TD 2017-1-23

O.J. Howard 6-6, 251lb (198cm, 113kg) 595码 3TD 2017-1-19

通过这几年的首轮TE被选的情况，只有展现出很高的静态天赋和保证高下限的TE，才能进入前十，和Bowers体现出来差不多特点的TE都在首轮靠下，出来同样特点Bowers在大学展现的更好一些，所以我预测他应该在11-19这个顺位被选中

是的，猎鹰这几年路面的比重太大，如果猎鹰有个NFL首发级别的QB，Kyle Pitts的发挥能更好一些

亚瑟史密斯这种教练之前就是挥霍伦敦和皮茨的天赋，猎鹰这么好的技术位➕OL，双高直接打传球不就完事了，还非的要跑跑跑，还好滚蛋了，比詹在他手里否则也要废了，我估计今年猎鹰可能要搞菲尔兹

mhj可以不考虑了哈哈哈哈哈，我倒是支持楼主的想法，te本身也是你电的薄弱环节，但这个休赛季最重要的应该还是怎么处理这烂到爆炸的薪资结构（三位防守组爷的合同➕JC的超级死钱）

金哈宝实力ok，但我又有个疑问，你电的rb和OL能支持他的跑球体系吗？艾克勒下滑严重且有离队可能，这可能是最大的磨合问题了

目前的猎鹰我觉得fields不如WR3和表妹适合，双高直接打击目前在市场上最有经验这么完的是表妹