全部回帖
加拿大冰上项目全面衰退,短道,大道,花滑,冰壶竞争力全部大幅下滑,他们的王牌雪上技巧选手金斯伯里也给爆冷了
衰退得也太厉害了点。
吉拉德去哪了?
19年23岁就退役了,如果继续滑的话和杜博伊斯本来完全可以撑起加拿大这个周期。
收铜员,铜牌和第四第五非常多,就像前面有人提到的,这也是体育强国的体现
真是太浪费了。
疫情对他们冲击很大,去年有段时间全国的雪道和滑冰馆都关闭过,再一个加拿大从来排的都是奖牌榜,所以到现在并不差,有人说这不是自欺欺人吗?那去看看温哥华冬奥会,人家金牌比第二名多四五块,但仍然排的是奖牌榜第三,奖牌榜有个好处,能反应一个国家在全部项目的宽度和群众基础,拥有世界第一的滑冰馆和众多天然雪道,即使一两届拉垮,长期看仍然是冰雪大国
不要迷信什么奖牌榜——体育运动,本身的科学规律就是金字塔型的,塔尖越高,为之服务的基础就越牢固、庞大——我国专业运动队给运动员的保障很全面有力!每块金牌背后都是众多人的努力。没拿到金牌,就是这一项上的绝对实力有差距……竞技体育实力也是有波动的,很正常——有群众基础、体育产业的话,波动可能会更小
你是老奥运迷啊?
从洛杉矶奥运开始看
加拿大这次来主要是代言衣服
国情不一样
奖牌量比金牌量更能反应一个国家体育的强度
诶……国足怎么就不行呢
银牌铜牌就不顶尖了么? 除了个别现象级的运动员,其他的金牌银牌有个屁的绝对实力差距,5.1:4.9也能叫绝对实力差?
论李宁在领奖台的曝光量
引用内容可能违规暂时被隐藏
第四第五名当然也能体现宽度,只是没人排罢了,说加拿大冰上项目有宽度说的不是一个两个项目而是大多数冰上项目都能进入奖牌争夺,就好比这次他们的冰壶发挥的并不好但其实是世界上普及最广泛的国家,全国有超过3300多座滑冰冰球馆,比全世界其他国家加起来还多,前面说的冰壶代表队并不是全国挑几个最好的来培训,而是任何一个爱好组合都可以报名参加选拔赛,谁赢了谁代表参加奥运会。但加拿大的雪上项目就很一般,主要还是参与的费用比较贵
加拿大群众非常在意东奥成绩…..我们大学每届冬奥会都会在主楼支大投影全程转播冬奥会
不如以往,冰壶的优势也不明显了
刚刚捡了块