全部回帖
我没有说这种情况应该淡定,但实际上也没有真的怼上去啊,要是真的没空间不就怼上去了吗?逻辑在哪?我知道很恐怖啊,但那不就是一次危险防守吗?还能上升到啥地步?舒马赫就是想让巴减速,挤压了一下,可是到最后,既没撞,也没减速,还被超了,即便动作很危险,然后呢?还想整个多大的罪?
我没有说这种情况应该淡定,但实际上也没有真的怼上去啊,要是真的没空间不就怼上去了吗?
逻辑在哪?我知道很恐怖啊,但那不就是一次危险防守吗?还能上升到啥地步?
舒马赫就是想让巴减速,挤压了一下,可是到最后,既没撞,也没减速,还被超了,即便动作很危险,然后呢?还想整个多大的罪?
哈哈 直到让对方减速?就挤压了“一下”??????
赛事干事赛后说 舒马赫这个动作应该被黑棋罚下 危险驾驶需要出黑棋罚下?
哈哈 直到让对方减速?就挤压了“一下”??????
赛事干事赛后说 舒马赫这个动作应该被黑棋罚下 危险驾驶需要出黑棋罚下?
事实上的确没有造成什么后果啊。所以呢,老巴喊一句黑旗horrible比维斯塔潘结结实实51g撞墙还严重呗?
事实上的确没有造成什么后果啊。
所以呢,老巴喊一句黑旗horrible比维斯塔潘结结实实51g撞墙还严重呗?
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
不然呢,阿布扎比第一圈看的是规则还是后果?
不然呢,阿布扎比第一圈看的是规则还是后果?
哈哈 直到让对方减速?就挤压了“一下”??????赛事干事赛后说 舒马赫这个动作应该被黑棋罚下 危险驾驶需要出黑棋罚下?
哈哈 直到让对方减速?就挤压了“一下”??????
赛事干事赛后说 舒马赫这个动作应该被黑棋罚下 危险驾驶需要出黑棋罚下?
赛后?为什么当场没给?
不还是不够黑旗吗?
一个什么实际结果都没造成的挤压动作还想上升成啥样?
你汉没把别人挤出过赛道?
赛后?为什么当场没给?
不还是不够黑旗吗?
一个什么实际结果都没造成的挤压动作还想上升成啥样?
你汉没把别人挤出过赛道?
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
不看后果为什么都喜欢把51g叫51g,为什么不叫10s?
舒马赫那个动作,假如最后是巴里切罗让了才导致没碰,那还可以指控前车更多,事实上巴里切罗没让啊,那不就得出了还是有空间这个唯一的结论了吗
不看后果为什么都喜欢把51g叫51g,为什么不叫10s?
舒马赫那个动作,假如最后是巴里切罗让了才导致没碰,那还可以指控前车更多,事实上巴里切罗没让啊,那不就得出了还是有空间这个唯一的结论了吗
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
你和我的最大区别是,你需要看规则的时候就嚷嚷看规则,你需要看结果的时候就说必须看结果。
因为假如你把汉密尔顿将对手挤上类似草地区,这种赛道外区域的行为定义成5秒10秒的判罚,那你吵着要给舒马赫这个还没把老巴挤出赛道但是旁边是墙的行为扣上黑旗的帽子,靠的也是某种程度上的结果。
也就是赛道行为,不因为赛道行为本身而定判罚(规则都这么写),而因为赛道行为外的其他外部因素而定判。比如你觉得老巴这个动地方实在太危险,看着太吓人了,
那我能说银石这个也足够吓人,直接给黑棋吗?你又不同意了。
我标准就比较统一,我一直说所有的判罚都得看结果,历史上一直如此,哪怕嘴巴上说不看,其实还是受影响的,毕竟是人下的决定。
懂了吗?
简单给你上一课。
你和我的最大区别是,你需要看规则的时候就嚷嚷看规则,你需要看结果的时候就说必须看结果。
因为假如你把汉密尔顿将对手挤上类似草地区,这种赛道外区域的行为定义成5秒10秒的判罚,那你吵着要给舒马赫这个还没把老巴挤出赛道但是旁边是墙的行为扣上黑旗的帽子,靠的也是某种程度上的结果。
也就是赛道行为,不因为赛道行为本身而定判罚(规则都这么写),而因为赛道行为外的其他外部因素而定判。比如你觉得老巴这个动地方实在太危险,看着太吓人了,
那我能说银石这个也足够吓人,直接给黑棋吗?你又不同意了。
我标准就比较统一,我一直说所有的判罚都得看结果,历史上一直如此,哪怕嘴巴上说不看,其实还是受影响的,毕竟是人下的决定。
懂了吗?
简单给你上一课。
你看看别人说汉密尔顿的有几个说他菜的,老汉技术肯定是历史顶级的,但是他小动作多,开车不干净,还喜欢双标,场外还搞政治,这才是让人烦的。舒马赫虽然场上也不干净,但是他坦诚啊,10匈牙利他挤老巴,记者问他,你觉得过分吗,舒马赫说“不,因为他还是超过去了”。老汉呢?撞别人51g说自己想做个干净纯粹的车手?你要是坦诚点说“世界冠军的争夺战中这是正常的”我也许还会喜欢点,自己挤别人撞别人就不是故意的,别人稍微挡一下你,还没碰上呢,就是危险驾驶?
你看看别人说汉密尔顿的有几个说他菜的,老汉技术肯定是历史顶级的,但是他小动作多,开车不干净,还喜欢双标,场外还搞政治,这才是让人烦的。舒马赫虽然场上也不干净,但是他坦诚啊,10匈牙利他挤老巴,记者问他,你觉得过分吗,舒马赫说“不,因为他还是超过去了”。老汉呢?撞别人51g说自己想做个干净纯粹的车手?你要是坦诚点说“世界冠军的争夺战中这是正常的”我也许还会喜欢点,自己挤别人撞别人就不是故意的,别人稍微挡一下你,还没碰上呢,就是危险驾驶?
确实想做个干净纯粹的车手 真的 一直都是,但你比我快 你这是逼我啊 把我害得不纯粹了
确实想做个干净纯粹的车手 真的 一直都是,但你比我快 你这是逼我啊 把我害得不纯粹了
ham没有坐慈善?没有为黑命努力?赛场上舒马赫脏多了
ham没有坐慈善?没有为黑命努力?赛场上舒马赫脏多了
好家伙整天就会喊个黑命贵的,生怕别人不知道他是黑人呗?他要是真想致力于黑人人权问题倒是干点实事啊,光说不练假把式。人舒马赫退役后累计慈善过亿rmb不知道汉捐了多少啊?赛场上人舒马赫也可没有给人51G的待遇,不知道你的眼镜是怎么看出来的😅
好家伙整天就会喊个黑命贵的,生怕别人不知道他是黑人呗?他要是真想致力于黑人人权问题倒是干点实事啊,光说不练假把式。人舒马赫退役后累计慈善过亿rmb不知道汉捐了多少啊?赛场上人舒马赫也可没有给人51G的待遇,不知道你的眼镜是怎么看出来的😅
不然呢,阿布扎比第一圈看的是规则还是后果?
不然呢,阿布扎比第一圈看的是规则还是后果?
那要规则干嘛?那蒙扎没有halo ham就挂了是不是说明33黑了?
那要规则干嘛?那蒙扎没有halo ham就挂了是不是说明33黑了?
赛后?为什么当场没给?不还是不够黑旗吗?一个什么实际结果都没造成的挤压动作还想上升成啥样?你汉没把别人挤出过赛道?
赛后?为什么当场没给?
不还是不够黑旗吗?
一个什么实际结果都没造成的挤压动作还想上升成啥样?
你汉没把别人挤出过赛道?
赛事干事说了 因为比赛快结束了 你不看新闻嘛?
赛事干事说了 因为比赛快结束了 你不看新闻嘛?
不看后果为什么都喜欢把51g叫51g,为什么不叫10s?舒马赫那个动作,假如最后是巴里切罗让了才导致没碰,那还可以指控前车更多,事实上巴里切罗没让啊,那不就得出了还是有空间这个唯一的结论了吗
不看后果为什么都喜欢把51g叫51g,为什么不叫10s?
舒马赫那个动作,假如最后是巴里切罗让了才导致没碰,那还可以指控前车更多,事实上巴里切罗没让啊,那不就得出了还是有空间这个唯一的结论了吗
直行车让切线车 人才
直行车让切线车 人才
你和我的最大区别是,你需要看规则的时候就嚷嚷看规则,你需要看结果的时候就说必须看结果。因为假如你把汉密尔顿将对手挤上类似草地区,这种赛道外区域的行为定义成5秒10秒的判罚,那你吵着要给舒马赫这个还没把老巴挤出赛道但是旁边是墙的行为扣上黑旗的帽子,靠的也是某种程度上的结果。也就是赛道行为,不因为赛道行为本身而定判罚(规则都这么写),而因为赛道行为外的其他外部因素而定判。比如你觉得老巴这个动地方实在太危险,看着太吓人了,那我能说银石这个也足够吓人,直接给黑棋吗?你又不同意了。我标准就比较统一,我一直说所有的判罚都得看结果,历史上一直如此,哪怕嘴巴上说不看,其实还是受影响的,毕竟是人下的决定。懂了吗?简单给你上一课。
你和我的最大区别是,你需要看规则的时候就嚷嚷看规则,你需要看结果的时候就说必须看结果。
因为假如你把汉密尔顿将对手挤上类似草地区,这种赛道外区域的行为定义成5秒10秒的判罚,那你吵着要给舒马赫这个还没把老巴挤出赛道但是旁边是墙的行为扣上黑旗的帽子,靠的也是某种程度上的结果。
也就是赛道行为,不因为赛道行为本身而定判罚(规则都这么写),而因为赛道行为外的其他外部因素而定判。比如你觉得老巴这个动地方实在太危险,看着太吓人了,
那我能说银石这个也足够吓人,直接给黑棋吗?你又不同意了。
我标准就比较统一,我一直说所有的判罚都得看结果,历史上一直如此,哪怕嘴巴上说不看,其实还是受影响的,毕竟是人下的决定。
懂了吗?
简单给你上一课。
黑棋又不是我说的 赛车干事说的 你不服去找赛事干事 懂?
黑棋又不是我说的 赛车干事说的 你不服去找赛事干事 懂?
好家伙整天就会喊个黑命贵的,生怕别人不知道他是黑人呗?他要是真想致力于黑人人权问题倒是干点实事啊,光说不练假把式。人舒马赫退役后累计慈善过亿rmb不知道汉捐了多少啊?赛场上人舒马赫也可没有给人51G的待遇,不知道你的眼镜是怎么看出来的😅
好家伙整天就会喊个黑命贵的,生怕别人不知道他是黑人呗?他要是真想致力于黑人人权问题倒是干点实事啊,光说不练假把式。人舒马赫退役后累计慈善过亿rmb不知道汉捐了多少啊?赛场上人舒马赫也可没有给人51G的待遇,不知道你的眼镜是怎么看出来的😅
小舒马赫 蒙托亚 excuse me?
小舒马赫 蒙托亚 excuse me?
小舒马赫 蒙托亚 excuse me?
小舒马赫 蒙托亚 excuse me?
这两个高速弯51G飞出去了?
这两个高速弯51G飞出去了?
黑棋又不是我说的 赛车干事说的 你不服去找赛事干事 懂?
黑棋又不是我说的 赛车干事说的 你不服去找赛事干事 懂?
那也没像默默一样一年能被罚五次,懂?
那也没像默默一样一年能被罚五次,懂?
所以不是看规则是看后果的对吧?
所以不是看规则是看后果的对吧?
主要看规则,但是绝不是不看结果。
我说你不怎么好看,也不是一定说你丑到哪去,可以介于美丑之间,普通人长相。
判罚也是,不是只能看规则,也不是只能看结果。
判罚我认为是艺术,平衡的艺术,在基本公平的前提下,掌握比赛精彩度的艺术。
人为的主观判罚,我认为都应该是这个标准。
主要看规则,但是绝不是不看结果。
我说你不怎么好看,也不是一定说你丑到哪去,可以介于美丑之间,普通人长相。
判罚也是,不是只能看规则,也不是只能看结果。
判罚我认为是艺术,平衡的艺术,在基本公平的前提下,掌握比赛精彩度的艺术。
人为的主观判罚,我认为都应该是这个标准。
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有