全部回帖
平稳落地,前十三集可以给9.5以上,十五可能只能给7-8
平稳落地,前十三集可以给9.5以上,十五可能只能给7-8
抢方向盘下车原因是坐过站?幸亏你不是警察…
抢方向盘下车原因是坐过站?幸亏你不是警察…
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
你说这么多也没正面回应抢方向盘和坐过站能联系到一起去,而且出现命案连学校辅导员都不找?本身就是讨论的剧里面的警察有问题,你跟我上升到生活中的警察?
你说这么多也没正面回应抢方向盘和坐过站能联系到一起去,而且出现命案连学校辅导员都不找?本身就是讨论的剧里面的警察有问题,你跟我上升到生活中的警察?
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
办案是警察的工作,每天碰到的不合逻辑的事可太多了,不看证据难道靠自己主观臆测吗?即便是在电视剧里,也是靠着无限的主角光环才能找到猥亵的人。恰巧有人看见了猥亵确不敢在警方调查时站出来,恰巧这个人是同校学生,恰巧这个人会在论坛里回帖,恰巧这个回帖被重点关注,恰巧她还拍照留下了证据。根据奥卡姆剃刀原则,我觉得警方没得出正确的结论情有可原。你这种什么不配当警察的言论真的其实和剧里讽刺的那些人真的没什么不同。
听你这意思你励志当警察?别了吧,女孩抢方向盘出人命都不去调查当天全车的人,还说靠臆想,还推脱责任,你这样子的当上警察那估计每件事只会推脱责任了
听你这意思你励志当警察?别了吧,女孩抢方向盘出人命都不去调查当天全车的人,还说靠臆想,还推脱责任,你这样子的当上警察那估计每件事只会推脱责任了
你说这么多也没正面回应抢方向盘和坐过站能联系到一起去,而且出现命案连学校辅导员都不找?本身就是讨论的剧里面的警察有问题,你跟我上升到生活中的警察?
你说这么多也没正面回应抢方向盘和坐过站能联系到一起去,而且出现命案连学校辅导员都不找?本身就是讨论的剧里面的警察有问题,你跟我上升到生活中的警察?
第一,剧里说了,因为坐过站和司机闹下车的很多。第二,辅导员找了。第三,通过录像,司机口供,车上乘客的问询,没有直接或间接的证据表明女孩收到侵犯。第四,案件发生时,目击的女同学已经下车,本身也调查不到她。跳脱出上帝视角,案件被归类到意外合乎常理。当然,正义的键盘侠可以不顾人力财力,上帝视角去采集证据,肯定是可以找到最优解的。
第一,剧里说了,因为坐过站和司机闹下车的很多。第二,辅导员找了。第三,通过录像,司机口供,车上乘客的问询,没有直接或间接的证据表明女孩收到侵犯。第四,案件发生时,目击的女同学已经下车,本身也调查不到她。跳脱出上帝视角,案件被归类到意外合乎常理。当然,正义的键盘侠可以不顾人力财力,上帝视角去采集证据,肯定是可以找到最优解的。
第一,剧里说了,因为坐过站和司机闹下车的很多。第二,辅导员找了。第三,通过录像,司机口供,车上乘客的问询,没有直接或间接的证据表明女孩收到侵犯。第四,案件发生时,目击的女同学已经下车,本身也调查不到她。跳脱出上帝视角,案件被归类到意外合乎常理。当然,正义的键盘侠可以不顾人力财力,上帝视角去采集证据,肯定是可以找到最优解的。
第一,剧里说了,因为坐过站和司机闹下车的很多。第二,辅导员找了。第三,通过录像,司机口供,车上乘客的问询,没有直接或间接的证据表明女孩收到侵犯。第四,案件发生时,目击的女同学已经下车,本身也调查不到她。跳脱出上帝视角,案件被归类到意外合乎常理。当然,正义的键盘侠可以不顾人力财力,上帝视角去采集证据,肯定是可以找到最优解的。
你说这么多哟都是在推脱责任,随便驳倒你的4.前几集都可以排查事故前一站下车人,一个疯狂跑下车的证人就错过了?别想着当警察了,你真当不了
你说这么多哟都是在推脱责任,随便驳倒你的4.前几集都可以排查事故前一站下车人,一个疯狂跑下车的证人就错过了?别想着当警察了,你真当不了
你说这么多哟都是在推脱责任,随便驳倒你的4.前几集都可以排查事故前一站下车人,一个疯狂跑下车的证人就错过了?别想着当警察了,你真当不了
你说这么多哟都是在推脱责任,随便驳倒你的4.前几集都可以排查事故前一站下车人,一个疯狂跑下车的证人就错过了?别想着当警察了,你真当不了
如果你仔细看了的话,应该能注意到只是和油罐车相撞但是没有找到炸药残留前,警方根本不会去调查男女主。因为爆炸物是将事件定性为人为的刑事案件而非意外的直接证据。女孩跳车有直接或间接证据表明这是非意外吗?
如果你仔细看了的话,应该能注意到只是和油罐车相撞但是没有找到炸药残留前,警方根本不会去调查男女主。因为爆炸物是将事件定性为人为的刑事案件而非意外的直接证据。女孩跳车有直接或间接证据表明这是非意外吗?
我兄弟正在第25次向客户道歉
我兄弟正在第25次向客户道歉
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有