全部回帖
20+命中率带队咯
赢了 不算带队 输了的肯定算呗
今天都谁输了？
赢了 不算带队 输了的肯定算呗
今天都谁输了？
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
你以为他是库迷，他只是那库里当枪罢了
你以为他是库迷，他只是那库里当枪罢了
乔丹带四个小学生，我和四个詹姆斯一队。我赢了，但是数据很烂。乔丹数据好，却赢不了，乔丹真的比我厉害吗？我很疑惑。
按照这个例子看——
前例是说，带了4个非nba、非cba而是“小学生”。
队友不行到这地步了？差距都大到这种程度了？
按照这个例子看——
前例是说，带了4个非nba、非cba而是“小学生”。
队友不行到这地步了？差距都大到这种程度了？
按照这个例子看——
前例是说，带了4个非nba、非cba而是“小学生”。
队友不行到这地步了？差距都大到这种程度了？
用夸张的例子才能反映这种对比方式的可笑。
用夸张的例子才能反映这种对比方式的可笑。
赢了 不算带队 输了的肯定算呗今天都谁输了？
赢了 不算带队 输了的肯定算呗
今天都谁输了？
一个队十五个球员赢了，十五个都带队了呗
一个队十五个球员赢了，十五个都带队了呗
用夸张的例子才能反映这种对比方式的可笑。
用夸张的例子才能反映这种对比方式的可笑。
极端了以后，就变味儿了。
比如30%命中率，命中率低。
但场均1分，与场均100分，量不同，含义可不同咯。
带4个nba球员，跟带4个小学生，这是天差地远的事情。
nba球员的下限都在那呢。
比赛的变量包括不限于状态、战术、配合、运气。单单把其中一个变量极端加大，这？
“队友不行”的味太冲了。
也不知道怎么了，有些球迷好几年一直都是“队友不行”，“某某没输”。
极端了以后，就变味儿了。
比如30%命中率，命中率低。
但场均1分，与场均100分，量不同，含义可不同咯。
带4个nba球员，跟带4个小学生，这是天差地远的事情。
nba球员的下限都在那呢。
比赛的变量包括不限于状态、战术、配合、运气。单单把其中一个变量极端加大，这？
“队友不行”的味太冲了。
也不知道怎么了，有些球迷好几年一直都是“队友不行”，“某某没输”。
[图片]
极端了以后，就变味儿了。比如30%命中率，命中率低。但场均1分，与场均100分，量不同，含义可不同咯。带4个nba球员，跟带4个小学生，这是天差地远的事情。nba球员的下限都在那呢。比赛的变量包括不限于状态、战术、配合、运气。单单把其中一个变量极端加大，这？“队友不行”的味太冲了。也不知道怎么了，有些球迷好几年一直都是“队友不行”，“某某没输”。
极端了以后，就变味儿了。
比如30%命中率，命中率低。
但场均1分，与场均100分，量不同，含义可不同咯。
带4个nba球员，跟带4个小学生，这是天差地远的事情。
nba球员的下限都在那呢。
比赛的变量包括不限于状态、战术、配合、运气。单单把其中一个变量极端加大，这？
“队友不行”的味太冲了。
也不知道怎么了，有些球迷好几年一直都是“队友不行”，“某某没输”。
换了例子也一样，去年库里数据好，不进季后赛，今年库里数据差，排名却西部第二。用楼主的话说，库里真的比库里强吗？
换了例子也一样，去年库里数据好，不进季后赛，今年库里数据差，排名却西部第二。用楼主的话说，库里真的比库里强吗？
换了例子也一样，去年库里数据好，不进季后赛，今年库里数据差，排名却西部第二。用楼主的话说，库里真的比库里强吗？
库里强不强，还不是虎扑球迷说的算。库里自己决定不了。
库里强不强，还不是虎扑球迷说的算。库里自己决定不了。
库里强不强，还不是虎扑球迷说的算。库里自己决定不了。
库里强不强，还不是虎扑球迷说的算。库里自己决定不了。
库里当然可以决定，赛季初战绩数据都好的时候在虎扑可是mvp最热门的人选。
库里当然可以决定，赛季初战绩数据都好的时候在虎扑可是mvp最热门的人选。
库里当然可以决定，赛季初战绩数据都好的时候在虎扑可是mvp最热门的人选。
一样的，说起来还是进不去季后赛。
詹姆斯也是。
强弱都是虎扑网友决定的。
一样的，说起来还是进不去季后赛。
詹姆斯也是。
强弱都是虎扑网友决定的。
詹姆斯要是这数据还赢球，屠版至少一星期，库里效率低赢球得到的是球迷拿他质疑别人笑死我了
10分赢球和输球都好多场了！
10分赢球和输球都好多场了！
