英超：水晶宫1-3利物浦，张伯伦破门，罗伯逊两送助攻-国际足球-国际足球资讯-虎扑社区

社区 » 国际足球 » 国际足球资讯 » 英超：水晶宫1-3利...

英超：水晶宫1-3利物浦，张伯伦破门，罗伯逊两送助攻 178回复/ 50亮58076 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

战狼队副van男叶问2022-01-24 02:23:28发布于云南

点灭只看此人举报181楼

引用 @编号5460 发表的:

只看此人

引用内容可能违规暂时被隐藏

他说的哪句不对了你告诉我？？

亮了(0)

查看评论(2)

有辱二师兄2022-01-24 02:30:40发布于浙江

点灭只看此人举报182楼

引用 @CleverAlive 发表的:

只看此人

范戴克这赛季经常被打身后，伤停一年的影响确实大。卧铺领先后总是踢得很散漫，传球的质量也直线下降，真的得好好敲打了，这赛季先领先的比赛丢分为10，曼城为0，这就是差距

[图片]

范戴克发不出力了

亮了(0)

虎扑JR10858402392022-01-24 05:06:27发布于安徽

点灭只看此人举报183楼

引用 @我家小蝈要听话发表的:

只看此人

首先不是骗点，第二绝大多数利物浦球迷都不觉得那是点球，这种人不是看球来的，是追星来的

[图片]

首先不是骗点，第二绝大多数利物浦球迷都不觉得那是点球，这种人不是看球来的，是追星来的

兄弟拉我进群

亮了(0)

编号54602022-01-24 05:50:26发布于辽宁

点灭只看此人举报184楼

引用 @战狼队副van男叶问发表的:

只看此人

他说的哪句不对了你告诉我？？

你哪都对

亮了(0)

暴雨急19762022-01-24 07:21:36发布于上海

点灭只看此人举报185楼

引用 @虎扑JR1114899114 发表的:

只看此人

我去找视频看看。我看直播的时候，第二球进球时我个人是没发现问题，咪咕俩解说也没有任何疑惑，球场上对方球员也没抗议，裁判也没介入，甚至没怎么回放，如果不是这里评论区看到有人说一个越位，说实话我都不知道哪一个越位了。先谢谢你指出

球员是很难感觉到，因为菲尔不是最后射门的，焦点不在他那里，但VAR应该注意到，也许这球都被萝卜的妙传迷惑了，大家都忽略了😂😂😂

亮了(0)

南方夏日2022-01-24 07:51:05发布于四川

点灭只看此人举报186楼

引用 @战狼队副van男叶问发表的:

只看此人

他说的哪句不对了你告诉我？？

这种人就不是讲道理能好好说话的人，没必要跟他计较

亮了(0)

虎扑JR14975116632022-01-24 07:57:32发布于广东

点灭只看此人举报187楼

引用 @暴雨急1976 发表的:

只看此人

第二个，菲尔中间在越位位置

那按你这么说，水晶宫进球前进球队员也在越位位置没接球，算干扰了？

亮了(0)

查看评论(2)

虎扑JR14975116632022-01-24 07:58:04发布于广东

点灭只看此人举报188楼

引用 @笑笑大魔王发表的:

只看此人

说点实际内容反驳我可以吗？比如说第二个球费米为啥没越位？

那按你这么说，水晶宫进球前进球队员也在越位位置没接球，算干扰了？

亮了(0)

黄黑之心2022-01-24 08:00:28发布于上海

点灭只看此人举报189楼

亮了(0)

利物浦加油你永远不会独行2022-01-24 08:57:44发布于山东

点灭只看此人举报190楼

引用 @我想要一件左边卫球衣发表的:

只看此人

守门员碰不到球把人绊倒了点球没问题的

点球判的没问题，不判也行

亮了(0)

茜萌妮2022-01-24 09:31:16发布于广东

点灭只看此人举报191楼

引用 @iphonexs 发表的:

只看此人

守门员碰到球了么？别被解说带歪了！你就算往禁区外带球往底线带球，只要守门员没碰到球，把攻方绊倒了就是点球啊

这球我看爱奇艺两个解说也是一楞一楞的。。一直说不是点球和勉强，回放都来了，首先这球如果不碰倒若塔他向前还是可以拿球，底线还有空间球速也不快，最重要的一点是守门员球都没碰到，直接滑过来把人撞倒了。这两种情况除非第一个若塔根本就追不到球，但是守门员还是撞人了，还是点球。唯一不会判点球的情况是，守门员先扑到球再把人撞倒。不然的话禁区守门球以后见人就滑过去反正是惯性，撞一个是一个得了

亮了(1)

李白不咋白呀2022-01-24 10:01:59发布于辽宁

点灭只看此人举报192楼

2：0之后我就睡了，我还年轻，我不想得心脏病

亮了(0)

昵称已存在请重新射置2022-01-24 10:47:17发布于北京

点灭只看此人举报193楼

谁说曼城稳了？！

亮了(0)

arcoie2022-01-24 10:52:13发布于吉隆坡

点灭只看此人举报194楼

引用 @虎扑JR1497511663 发表的:

只看此人

那按你这么说，水晶宫进球前进球队员也在越位位置没接球，算干扰了？

我觉得水晶宫的进球跟我们的第二球情况差不多，越位的球员根本没碰到球，但范戴克是要造越位才往前跑一步。如果他没造越位那是可能可以追回后来上前的水晶宫球员。所以是越位的球员没碰到球，但有影响防守球员了。如果我们的第二球判进球有效，那他们的也应该判有效。至少可以看到一场球里判罚一致。

亮了(0)

红军门神喀琉斯2022-01-24 10:56:23发布于浙江

点灭只看此人举报195楼

引用 @iphonexs 发表的:

只看此人

守门员碰到球了么？别被解说带歪了！你就算往禁区外带球往底线带球，只要守门员没碰到球，把攻方绊倒了就是点球啊

守门员尽量收了，所以说勉强，判了没问题，但是刚好擦边这种。

亮了(0)

HPZWZ之父2022-01-24 11:41:27

点灭只看此人举报196楼

引用 @虎扑JR1804641015 发表的:

只看此人

一场论不可取，曼城大比分虐弱队又不是没有，还双杀了切尔西，这些你都不看吗？

也就高光了两场，你看赛季开始和近段时间，多便秘

亮了(0)

暴雨急19762022-01-24 16:39:19发布于上海

点灭只看此人举报197楼

引用 @虎扑JR1497511663 发表的:

只看此人

那按你这么说，水晶宫进球前进球队员也在越位位置没接球，算干扰了？

水晶宫那球，处在越位位置的球员并没有影响利物浦后卫的防守，离开还有点距离，即没有卷入现实比赛。
但菲尔那球明显和后卫同时起跳争点，而且那传中落点也并不是离他很远，也就是说对方后子如果没有他的争点，可能会对后点的老张有或好的防守，也就是说菲尔卷入了现实比赛。
我只是对这二球就事论事，我是利物浦球迷，我觉得昨天利物浦配🉐上胜利，另外最后的点球没问题，谢谢
😁😁😁

亮了(0)

她还很风骚的叫我喝糖水2022-01-24 17:01:07发布于浙江

点灭只看此人举报198楼

维埃拉还是有水平的

亮了(0)