从数据角度看克莱对威金斯的影响

54回复/ 2452617 浏览
那么你是谁啊(58级)楼主2022-01-23 20:12:15发布于陕西
从数据角度看克莱对威金斯的影响那么你是谁啊 发表在勇士专区 https://bbs.hupu.com/warriors

这些回帖亮了

收起

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

亮了(40)
回复
查看评论(1)

全部回帖

收起

ps:感谢@司马春衫 老哥教我查询队友在场/不在场的数据。

ps:感谢@司马春衫 老哥教我查询队友在场/不在场的数据。

亮了(1)
回复

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

亮了(40)
回复
查看评论(1)

ps:刚才想了一下,克莱在场与否嘴哥的效率之差如此之大应该还有库里的原因,毕竟目前克莱和库里一般都同时在场,但是不影响结论,因为如果克莱和威金斯存在兼容性问题,那么库里恐怕也带不动嘴哥的效率。

ps:刚才想了一下,克莱在场与否嘴哥的效率之差如此之大应该还有库里的原因,毕竟目前克莱和库里一般都同时在场,但是不影响结论,因为如果克莱和威金斯存在兼容性问题,那么库里恐怕也带不动嘴哥的效率。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @走走道嘎就晕了 发表的:
只看此人

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

维金斯跟克莱有点像。。都是第一任务是攻框。。本身都没啥突破吸引包夹分球的能力。。。整得最近开场俩人都需要立棍单打,给库里整一边去让他俩找感觉。。。。

克莱需要控制出手权限了

克莱需要控制出手权限了

亮了(10)
回复
查看评论(1)

就几场比赛有什么好分析数据的,我不知道你这么年轻为什么就成了excel球迷,但是格林不在、克莱刚复出,威金斯的角色和定位都只是暂时的,没什么参考性。

就几场比赛有什么好分析数据的,我不知道你这么年轻为什么就成了excel球迷,但是格林不在、克莱刚复出,威金斯的角色和定位都只是暂时的,没什么参考性。

亮了(2)
回复
查看评论(2)

应该只是暂时的,克莱需要找感觉,甚至有比赛库里的出手数也不高,克莱可能20分钟20投。之后克莱的出手应该不会像刚复出一样。

应该只是暂时的,克莱需要找感觉,甚至有比赛库里的出手数也不高,克莱可能20分钟20投。之后克莱的出手应该不会像刚复出一样。

亮了(1)
回复
引用 @拉风的咖 发表的:
只看此人

就几场比赛有什么好分析数据的,我不知道你这么年轻为什么就成了excel球迷,但是格林不在、克莱刚复出,威金斯的角色和定位都只是暂时的,没什么参考性。

就几场比赛有什么好分析数据的,我不知道你这么年轻为什么就成了excel球迷,但是格林不在、克莱刚复出,威金斯的角色和定位都只是暂时的,没什么参考性。

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

亮了(4)
回复
查看评论(2)

克莱和维金斯重复率太高,打法偏3D,持球都一般。普洱打首发时候正好补足了持球欠缺,但是防守拉。问题格林不在,看不出来主力防守有多好,那明显补充持球更重要。
也许克莱更应该扮演替补的角色(然后掀桌子

克莱和维金斯重复率太高,打法偏3D,持球都一般。普洱打首发时候正好补足了持球欠缺,但是防守拉。问题格林不在,看不出来主力防守有多好,那明显补充持球更重要。
也许克莱更应该扮演替补的角色(然后掀桌子

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @那么你是谁啊 发表的:
只看此人

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

你要理解区里一波人不会分析数据,也不做赛后复盘,专门喷教练喷角色球员,就喜欢用决斗带来的笑容

你要理解区里一波人不会分析数据,也不做赛后复盘,专门喷教练喷角色球员,就喜欢用决斗带来的笑容

亮了(2)
回复
查看评论(1)

样本再大点 你会发现普尔上首发的效果更好,弱侧必须站个人,这个人目前的勇士普尔效果最好。

样本再大点 你会发现普尔上首发的效果更好,弱侧必须站个人,这个人目前的勇士普尔效果最好。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @黑暗小小小 发表的:
只看此人

克莱和维金斯重复率太高,打法偏3D,持球都一般。普洱打首发时候正好补足了持球欠缺,但是防守拉。问题格林不在,看不出来主力防守有多好,那明显补充持球更重要。也许克莱更应该扮演替补的角色(然后掀桌子

克莱和维金斯重复率太高,打法偏3D,持球都一般。普洱打首发时候正好补足了持球欠缺,但是防守拉。问题格林不在,看不出来主力防守有多好,那明显补充持球更重要。
也许克莱更应该扮演替补的角色(然后掀桌子

打法区别还是很大的,虽然都偏无球,但是威金斯以定点为主,克莱以借掩护投篮为主

打法区别还是很大的,虽然都偏无球,但是威金斯以定点为主,克莱以借掩护投篮为主

亮了(0)
回复
引用 @黑暗小小小 发表的:
只看此人

你要理解区里一波人不会分析数据,也不做赛后复盘,专门喷教练喷角色球员,就喜欢用决斗带来的笑容

你要理解区里一波人不会分析数据,也不做赛后复盘,专门喷教练喷角色球员,就喜欢用决斗带来的笑容

数据也好,复盘动图也罢,都是支撑论点的论据,没有论据很难让人信服。我就不知道为什么有些人对数据这么抵触。

数据也好,复盘动图也罢,都是支撑论点的论据,没有论据很难让人信服。我就不知道为什么有些人对数据这么抵触。

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @勇士团队篮球 发表的:
只看此人

样本再大点 你会发现普尔上首发的效果更好,弱侧必须站个人,这个人目前的勇士普尔效果最好。

样本再大点 你会发现普尔上首发的效果更好,弱侧必须站个人,这个人目前的勇士普尔效果最好。

其实克莱首发的时候勇士就一个进攻发起点,进攻很容易出问题,普洱能解决这个问题。然而,NBA不是打打杀杀。。

其实克莱首发的时候勇士就一个进攻发起点,进攻很容易出问题,普洱能解决这个问题。然而,NBA不是打打杀杀。。

亮了(1)
回复

克莱基本打1、3节的前6分钟,还有2、4节的一些收尾段,印象里跟库里的时间是高度重叠的。所以考虑克莱跟维金斯影响,也得考虑排除库里在场的干扰。

不考虑这个也没关系。只要这赛季不出大的问题,鲁尼+格林+维金斯+克莱+库里这就是铁板钉钉的死首发,是无论如何都预定必须执行的计划。所以也可以作为这套阵容的潜在兼容性去观察,不用考虑太多人员的变化。

不过我觉得没啥可担心的,也是锻炼维金斯的一个方式。比如说维金斯这赛季作为队内出场时间第2高的首发主力,为队友提供的掩护助攻却是球队倒数前3的,不及许多只有十几分钟的替补角色球员,一旦他在进攻端相对比较沉寂,没有通过个人出手得分的方式来表现自己,就不知道他在进攻端那些时间在干嘛了。也许只是在底角抽烟,也许只是随着战术在无意义地移动。

克莱回来,维金斯肯定要从那种更接近以前克莱的角色(领防小后卫、进攻端的出手点、掩护辅助职能很少),开始向以前巴恩斯的角色进行一定转变的,意味着要更融入球队的战术、做更多的辅助工作,包括发一些牌、做一些掩护。这部分在前半赛季,维金斯是欠缺的,即使勇士前1/4赛程的战绩高光也不能掩盖。这样做也会惠及库里,库里从队友得到的支持实在太少了。

克莱基本打1、3节的前6分钟,还有2、4节的一些收尾段,印象里跟库里的时间是高度重叠的。所以考虑克莱跟维金斯影响,也得考虑排除库里在场的干扰。

不考虑这个也没关系。只要这赛季不出大的问题,鲁尼+格林+维金斯+克莱+库里这就是铁板钉钉的死首发,是无论如何都预定必须执行的计划。所以也可以作为这套阵容的潜在兼容性去观察,不用考虑太多人员的变化。

不过我觉得没啥可担心的,也是锻炼维金斯的一个方式。比如说维金斯这赛季作为队内出场时间第2高的首发主力,为队友提供的掩护助攻却是球队倒数前3的,不及许多只有十几分钟的替补角色球员,一旦他在进攻端相对比较沉寂,没有通过个人出手得分的方式来表现自己,就不知道他在进攻端那些时间在干嘛了。也许只是在底角抽烟,也许只是随着战术在无意义地移动。

克莱回来,维金斯肯定要从那种更接近以前克莱的角色(领防小后卫、进攻端的出手点、掩护辅助职能很少),开始向以前巴恩斯的角色进行一定转变的,意味着要更融入球队的战术、做更多的辅助工作,包括发一些牌、做一些掩护。这部分在前半赛季,维金斯是欠缺的,即使勇士前1/4赛程的战绩高光也不能掩盖。这样做也会惠及库里,库里从队友得到的支持实在太少了。

亮了(7)
回复
查看评论(1)

克莱三分过40%以后,包夹克莱,波特、库里、嘴哥其中一人必是空位,如果小阵容普洱也在内,不美么?克莱还恢复不到一个雷迪克了?我不信

克莱三分过40%以后,包夹克莱,波特、库里、嘴哥其中一人必是空位,如果小阵容普洱也在内,不美么?克莱还恢复不到一个雷迪克了?我不信

亮了(0)
回复
引用 @那么你是谁啊 发表的:
只看此人

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

一、角色定位是暂时的,但是嘴哥和克莱以后打的时间还长,需要分析一下两人到底存不存在兼容性问题,要是不兼容,不管什么角色定位都很难受。样本虽小,但兼容不兼容还是看出来一些的。二、什么是excel球迷呢?有数据总比空打嘴炮强。三、你怎么知道我多大。。

因为小样本数据没有分析的必要啊,你分析小样本数据得到的结果还不如勇士教练组分析数据得到威金斯只要出手三分球就是正确的结果呢。况且格林不在,威金斯从底角的终结者角色提到高位变成策应角色对出手权的影响,和克莱复出找状态的不可持续的高出手权。因为你之前和别人拿数据扯防守的时候你自己说过你的年龄。

因为小样本数据没有分析的必要啊,你分析小样本数据得到的结果还不如勇士教练组分析数据得到威金斯只要出手三分球就是正确的结果呢。况且格林不在,威金斯从底角的终结者角色提到高位变成策应角色对出手权的影响,和克莱复出找状态的不可持续的高出手权。因为你之前和别人拿数据扯防守的时候你自己说过你的年龄。

亮了(1)
回复
查看评论(1)
引用 @那么你是谁啊 发表的:
只看此人

克莱需要控制出手权限了

克莱需要控制出手权限了

对头

对头

亮了(0)
回复

有影响肯定的,教练组和克莱有点急,其实可以慢慢来的,太急对克莱和球队都不是好事,剩下的场次也够,

有影响肯定的,教练组和克莱有点急,其实可以慢慢来的,太急对克莱和球队都不是好事,剩下的场次也够,

亮了(0)
回复
引用 @拉风的咖 发表的:
只看此人

因为小样本数据没有分析的必要啊,你分析小样本数据得到的结果还不如勇士教练组分析数据得到威金斯只要出手三分球就是正确的结果呢。况且格林不在,威金斯从底角的终结者角色提到高位变成策应角色对出手权的影响,和克莱复出找状态的不可持续的高出手权。因为你之前和别人拿数据扯防守的时候你自己说过你的年龄。

因为小样本数据没有分析的必要啊,你分析小样本数据得到的结果还不如勇士教练组分析数据得到威金斯只要出手三分球就是正确的结果呢。况且格林不在,威金斯从底角的终结者角色提到高位变成策应角色对出手权的影响,和克莱复出找状态的不可持续的高出手权。因为你之前和别人拿数据扯防守的时候你自己说过你的年龄。

小样本确实容易受随机性的影响,但是我不是在做定量分析,只是定性分析,就能很大程度排除随机性的影响。我之前好像确实说过我的年龄,没想到你还记得。不过我并不同意你所谓excel的说法。

小样本确实容易受随机性的影响,但是我不是在做定量分析,只是定性分析,就能很大程度排除随机性的影响。我之前好像确实说过我的年龄,没想到你还记得。不过我并不同意你所谓excel的说法。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @司马春衫 发表的:
只看此人

克莱基本打1、3节的前6分钟,还有2、4节的一些收尾段,印象里跟库里的时间是高度重叠的。所以考虑克莱跟维金斯影响,也得考虑排除库里在场的干扰。

不考虑这个也没关系。只要这赛季不出大的问题,鲁尼+格林+维金斯+克莱+库里这就是铁板钉钉的死首发,是无论如何都预定必须执行的计划。所以也可以作为这套阵容的潜在兼容性去观察,不用考虑太多人员的变化。

不过我觉得没啥可担心的,也是锻炼维金斯的一个方式。比如说维金斯这赛季作为队内出场时间第2高的首发主力,为队友提供的掩护助攻却是球队倒数前3的,不及许多只有十几分钟的替补角色球员,一旦他在进攻端相对比较沉寂,没有通过个人出手得分的方式来表现自己,就不知道他在进攻端那些时间在干嘛了。也许只是在底角抽烟,也许只是随着战术在无意义地移动。

克莱回来,维金斯肯定要从那种更接近以前克莱的角色(领防小后卫、进攻端的出手点、掩护辅助职能很少),开始向以前巴恩斯的角色进行一定转变的,意味着要更融入球队的战术、做更多的辅助工作,包括发一些牌、做一些掩护。这部分在前半赛季,维金斯是欠缺的,即使勇士前1/4赛程的战绩高光也不能掩盖。这样做也会惠及库里,库里从队友得到的支持实在太少了。

克莱基本打1、3节的前6分钟,还有2、4节的一些收尾段,印象里跟库里的时间是高度重叠的。所以考虑克莱跟维金斯影响,也得考虑排除库里在场的干扰。

不考虑这个也没关系。只要这赛季不出大的问题,鲁尼+格林+维金斯+克莱+库里这就是铁板钉钉的死首发,是无论如何都预定必须执行的计划。所以也可以作为这套阵容的潜在兼容性去观察,不用考虑太多人员的变化。

不过我觉得没啥可担心的,也是锻炼维金斯的一个方式。比如说维金斯这赛季作为队内出场时间第2高的首发主力,为队友提供的掩护助攻却是球队倒数前3的,不及许多只有十几分钟的替补角色球员,一旦他在进攻端相对比较沉寂,没有通过个人出手得分的方式来表现自己,就不知道他在进攻端那些时间在干嘛了。也许只是在底角抽烟,也许只是随着战术在无意义地移动。

克莱回来,维金斯肯定要从那种更接近以前克莱的角色(领防小后卫、进攻端的出手点、掩护辅助职能很少),开始向以前巴恩斯的角色进行一定转变的,意味着要更融入球队的战术、做更多的辅助工作,包括发一些牌、做一些掩护。这部分在前半赛季,维金斯是欠缺的,即使勇士前1/4赛程的战绩高光也不能掩盖。这样做也会惠及库里,库里从队友得到的支持实在太少了。

威金斯这几场确实戏份太低了,不过我感觉让他多做一些掩护、发牌恐怕也不太现实,自身意愿、球商和视野在限制他完成这些工作的质量。我的想法还是应该多拿球冲击篮筐,这个需要教练组的战术,也需要他自己提升侵略性。

威金斯这几场确实戏份太低了,不过我感觉让他多做一些掩护、发牌恐怕也不太现实,自身意愿、球商和视野在限制他完成这些工作的质量。我的想法还是应该多拿球冲击篮筐,这个需要教练组的战术,也需要他自己提升侵略性。

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:从数据角度看克莱对威金斯的影响
虎扑游戏中心
勇士专区最热帖
隔壁被虐惨了,16勇对掘金胜率几何?
勇士真还想争冠,应该整钞换零钱,然后狠狠摆烂,而不是想着能不能换来大牌球星
库明加下赛季季后赛能达到戈登的水平吗
Joat为啥总被对位FMVP?
勇士什么时候能像掘金这样阵容均衡啊
湖人已崩,浓眉看起来麻木了,休赛期搞一手?
我想到了个勇士再次夺冠的方法
克莱下份合同预估
[流言板]欧媒调侃:美国“复仇者”队,今夏有充足的时间备战奥运会
现在来看,还是水花兄弟的极致三分,给了现代篮球错误的认识!
勇士专区最新帖
看看别人是怎么维护自己区的,再看看勇士是怎么每次都被爆区的。管理员好好学学
进来学攻篮技巧了,家人们
[流言板]欧媒调侃:美国“复仇者”队,今夏有充足的时间备战奥运会
现在来看,还是水花兄弟的极致三分,给了现代篮球错误的认识!
这只掘金和宇宙勇相比差了多少?
[流言板]巴克利:一直鼓吹湖、勇的人,知道他们要去巴哈马度假了吗
如果铁三角退役,还会看勇士球的有吗
Joat为啥总被对位FMVP?
如果湖人被横扫,动邪念了…
勇士真还想争冠,应该整钞换零钱,然后狠狠摆烂,而不是想着能不能换来大牌球星
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的