巴萨与曼联很多方面不同，导致结果也有差异。
巴萨是会员制，主席选举产生，主席最优先的是迎合会员，不过因为这个管理层都是主席任命，导致权利过大，主观意识太强，这个周期好坏与否，要看当选人的品行及能力。
曼联是公司，幕后老板任命管理人，最终报告要通过老板，所以，灵活性更强。但是建队要来自老板的投入，球队质量来自管理人眼光。
球员方面，巴萨因为历史底蕴，忠诚度更高，梯队建设更完善，血统具有统治力，很难形成对冲能力的派别。教练更是以血统为准，更衷心，责任感更强。
曼联球员，梯队人才占比太少，缺少话语权，各方球星云集，帮派林立，缺乏安全感，心态随成绩变化而变化，外界炒作声浪更大，面临压力越大。
巴萨名宿几乎不发声，没有人干预比赛，除了赞助声音，声浪也是一致对外。
但是，曼联名宿出了名的嘴炮，足坛独一份，为球队增加了无形的压力。而且方向乱，没有统一口径，一点指导意义没有，无非为了喷而喷罢了。
所以，巴萨与曼联，受这些因素影响很大，不是单纯的球员实力及投入大小的区别。
再就是，今年曼联犯了一个不该犯的错误，而且深陷其中。要想走出去，后面不可预判的东西太多。
巴萨现在主要问题是财政限制，主席纯技术能力、财务开发能力有缺陷，公关能力强，手腕狠。所以，后面如果解决财政问题，建队希望会更快。
巴萨与曼联很多方面不同，导致结果也有差异。
巴萨是会员制，主席选举产生，主席最优先的是迎合会员，不过因为这个管理层都是主席任命，导致权利过大，主观意识太强，这个周期好坏与否，要看当选人的品行及能力。
曼联是公司，幕后老板任命管理人，最终报告要通过老板，所以，灵活性更强。但是建队要来自老板的投入，球队质量来自管理人眼光。
球员方面，巴萨因为历史底蕴，忠诚度更高，梯队建设更完善，血统具有统治力，很难形成对冲能力的派别。教练更是以血统为准，更衷心，责任感更强。
曼联球员，梯队人才占比太少，缺少话语权，各方球星云集，帮派林立，缺乏安全感，心态随成绩变化而变化，外界炒作声浪更大，面临压力越大。
巴萨名宿几乎不发声，没有人干预比赛，除了赞助声音，声浪也是一致对外。
但是，曼联名宿出了名的嘴炮，足坛独一份，为球队增加了无形的压力。而且方向乱，没有统一口径，一点指导意义没有，无非为了喷而喷罢了。
所以，巴萨与曼联，受这些因素影响很大，不是单纯的球员实力及投入大小的区别。
再就是，今年曼联犯了一个不该犯的错误，而且深陷其中。要想走出去，后面不可预判的东西太多。
巴萨现在主要问题是财政限制，主席纯技术能力、财务开发能力有缺陷，公关能力强，手腕狠。所以，后面如果解决财政问题，建队希望会更快。
