全部回帖
不是不是 我用来自嘲的
不是不是 我用来自嘲的
哦,那看来是真的
哦,那看来是真的
虽然上面的jr说到,可能可以认定为附条件的赠与,但是老哥这个官司仍有败诉的风险,老哥是否有明确说明该笔钱用于结婚后过日子的证据如微信短信等聊天记录,这个比较关键,必须证明这笔钱是抱着她跟你会结婚要结婚的合理期待,以结婚为目的想其转的钱,如果没有,或者即使有,也可以将筹备婚礼期间的聊天记录,婚纱照等作为证据提交,用于佐证该笔转账是附条件的赠与,然后再提交她不与你结婚的证据,以防止她当庭表示,没有说过不跟你结婚,这钱就更难判了。另外,我觉得你这个案子不需要请律师,基本上很大可能适用简易程序,诉讼费会减半,也收取不了多少,没必要再浪费律师费。关于诉讼费你写的自己承担,在开庭之前你都可以写一份变更诉讼请求申请书交给法官,写明要求被告承担。
虽然上面的jr说到,可能可以认定为附条件的赠与,但是老哥这个官司仍有败诉的风险,老哥是否有明确说明该笔钱用于结婚后过日子的证据如微信短信等聊天记录,这个比较关键,必须证明这笔钱是抱着她跟你会结婚要结婚的合理期待,以结婚为目的想其转的钱,如果没有,或者即使有,也可以将筹备婚礼期间的聊天记录,婚纱照等作为证据提交,用于佐证该笔转账是附条件的赠与,然后再提交她不与你结婚的证据,以防止她当庭表示,没有说过不跟你结婚,这钱就更难判了。另外,我觉得你这个案子不需要请律师,基本上很大可能适用简易程序,诉讼费会减半,也收取不了多少,没必要再浪费律师费。关于诉讼费你写的自己承担,在开庭之前你都可以写一份变更诉讼请求申请书交给法官,写明要求被告承担。
结婚根本就不属于附条件中的条件 因为违背公序良俗 婚姻不能成为条件
结婚根本就不属于附条件中的条件 因为违背公序良俗 婚姻不能成为条件
虽然上面的jr说到,可能可以认定为附条件的赠与,但是老哥这个官司仍有败诉的风险,老哥是否有明确说明该笔钱用于结婚后过日子的证据如微信短信等聊天记录,这个比较关键,必须证明这笔钱是抱着她跟你会结婚要结婚的合理期待,以结婚为目的想其转的钱,如果没有,或者即使有,也可以将筹备婚礼期间的聊天记录,婚纱照等作为证据提交,用于佐证该笔转账是附条件的赠与,然后再提交她不与你结婚的证据,以防止她当庭表示,没有说过不跟你结婚,这钱就更难判了。另外,我觉得你这个案子不需要请律师,基本上很大可能适用简易程序,诉讼费会减半,也收取不了多少,没必要再浪费律师费。关于诉讼费你写的自己承担,在开庭之前你都可以写一份变更诉讼请求申请书交给法官,写明要求被告承担。
虽然上面的jr说到,可能可以认定为附条件的赠与,但是老哥这个官司仍有败诉的风险,老哥是否有明确说明该笔钱用于结婚后过日子的证据如微信短信等聊天记录,这个比较关键,必须证明这笔钱是抱着她跟你会结婚要结婚的合理期待,以结婚为目的想其转的钱,如果没有,或者即使有,也可以将筹备婚礼期间的聊天记录,婚纱照等作为证据提交,用于佐证该笔转账是附条件的赠与,然后再提交她不与你结婚的证据,以防止她当庭表示,没有说过不跟你结婚,这钱就更难判了。另外,我觉得你这个案子不需要请律师,基本上很大可能适用简易程序,诉讼费会减半,也收取不了多少,没必要再浪费律师费。关于诉讼费你写的自己承担,在开庭之前你都可以写一份变更诉讼请求申请书交给法官,写明要求被告承担。
他这个诉就是不当得利
他这个诉就是不当得利
结婚根本就不属于附条件中的条件 因为违背公序良俗 婚姻不能成为条件
结婚根本就不属于附条件中的条件 因为违背公序良俗 婚姻不能成为条件
不一样,你去看一下之前婚姻法的司法解释
不一样,你去看一下之前婚姻法的司法解释
不一样,你去看一下之前婚姻法的司法解释
不一样,你去看一下之前婚姻法的司法解释
哪条啊 她俩都没婚姻 就是借着婚姻这个理由而已
哪条啊 她俩都没婚姻 就是借着婚姻这个理由而已
平房的啊,
平房的啊,
哪条啊 她俩都没婚姻 就是借着婚姻这个理由而已
哪条啊 她俩都没婚姻 就是借着婚姻这个理由而已
婚姻法司法解释(二)第十条,是关于彩礼的,为什么彩礼可返还呢?我检索的案例中打为附条件赠与,不当得利和专用彩礼的都有,有胜有负。问您一下,如果不是赠与的条件—结婚不达就了,女方获得财物的方式有法律上的理由,如何构成不当得利呢?
婚姻法司法解释(二)第十条,是关于彩礼的,为什么彩礼可返还呢?我检索的案例中打为附条件赠与,不当得利和专用彩礼的都有,有胜有负。问您一下,如果不是赠与的条件—结婚不达就了,女方获得财物的方式有法律上的理由,如何构成不当得利呢?
婚姻法司法解释(二)第十条,是关于彩礼的,为什么彩礼可返还呢?我检索的案例中打为附条件赠与,不当得利和专用彩礼的都有,有胜有负。问您一下,如果不是赠与的条件—结婚不达就了,女方获得财物的方式有法律上的理由,如何构成不当得利呢?
婚姻法司法解释(二)第十条,是关于彩礼的,为什么彩礼可返还呢?我检索的案例中打为附条件赠与,不当得利和专用彩礼的都有,有胜有负。问您一下,如果不是赠与的条件—结婚不达就了,女方获得财物的方式有法律上的理由,如何构成不当得利呢?
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
嗯?这个逻辑顺序不对呀,您说明一下,不结婚到不当得利是怎么个逻辑顺序?该笔财产转移的法律事由是什么呢?
嗯?这个逻辑顺序不对呀,您说明一下,不结婚到不当得利是怎么个逻辑顺序?该笔财产转移的法律事由是什么呢?
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
财产权利移转
财产权利移转
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
彩礼是明文规定 按楼主的叙述 这笔钱根本不是彩礼 而且婚姻准备金 就是暂时放在一起的钱 如果不结婚 对方占有这笔钱的理由就不再存在 所以属于不当得利
按您的意思,女方对财产是保管而不是所有?
按您的意思,女方对财产是保管而不是所有?
财产权利移转
财产权利移转
就相当于咱俩约定晚上一起吃饭且aa制,我就把钱先放你那,等着你一起付款,结果下午你说你有事,我就让你把钱退给我,你不退。你对于这笔钱虽然一开始有权利来源,但是目的已不能达成时,你的权利来源就消失了,你对我提前给你aa制的钱构成不当得利
就相当于咱俩约定晚上一起吃饭且aa制,我就把钱先放你那,等着你一起付款,结果下午你说你有事,我就让你把钱退给我,你不退。你对于这笔钱虽然一开始有权利来源,但是目的已不能达成时,你的权利来源就消失了,你对我提前给你aa制的钱构成不当得利
按您的意思,女方对财产是保管而不是所有?
按您的意思,女方对财产是保管而不是所有?
对 又不是赠予 这笔钱是为了结婚暂存的钱 楼主也不能同意女方所有了吧
对 又不是赠予 这笔钱是为了结婚暂存的钱 楼主也不能同意女方所有了吧
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有