全部回帖
巅峰格里芬比巅峰巴克利强!阵地战也有一把刷子!但整体生涯没有巴克利牛逼!
巅峰格里芬比巅峰巴克利强!阵地战也有一把刷子!但整体生涯没有巴克利牛逼!
人才
人才
别人说爵爷的防守,爵爷就像jrs一样:大鸟比我防守还差,他不也MVP
别人说爵爷的防守,爵爷就像jrs一样:大鸟比我防守还差,他不也MVP
大鸟防守比飞猪强
大鸟防守比飞猪强
那是建立在巨大的突破威胁基础上。他的外线投篮节奏太慢了,一旦规则不利于他突破,防守人不会给他一点空间。
那是建立在巨大的突破威胁基础上。他的外线投篮节奏太慢了,一旦规则不利于他突破,防守人不会给他一点空间。
这个身高来说,90年代比字母投篮好的内线也没几个
再说了即便要回到90年代打内线,字母逐渐增重就OK
他的静态天赋历史上都是最顶级的,身高臂展在这摆着,巅峰弹跳也能平框+罚球线
就这个身体素质,只要调整打法,还是超巨
对抗不吃亏,有这身高和大长胳膊,90年代中锋也不好打他
奥拉朱旺也才穿鞋2米1,臂展不如字母哥,巴克利这些更不用说了
说白了尺寸在这摆着
这个身高来说,90年代比字母投篮好的内线也没几个
再说了即便要回到90年代打内线,字母逐渐增重就OK
他的静态天赋历史上都是最顶级的,身高臂展在这摆着,巅峰弹跳也能平框+罚球线
就这个身体素质,只要调整打法,还是超巨
对抗不吃亏,有这身高和大长胳膊,90年代中锋也不好打他
奥拉朱旺也才穿鞋2米1,臂展不如字母哥,巴克利这些更不用说了
说白了尺寸在这摆着
那是建立在巨大的突破威胁基础上。他的外线投篮节奏太慢了,一旦规则不利于他突破,防守人不会给他一点空间。
那是建立在巨大的突破威胁基础上。他的外线投篮节奏太慢了,一旦规则不利于他突破,防守人不会给他一点空间。
归根结底,身体数据是第一位
身体数据够强,哪个年代都NB
乔丹、詹姆斯、张伯伦这种就是体测数据已经是BUG了,所以能成一代人心中的GOAT
为啥现在没几个人说拉里伯德能打爆詹姆斯的,因为大家都看过大鸟的打球方式和集锦,肉眼可见的表现力不如詹姆斯
归根结底,身体数据是第一位
身体数据够强,哪个年代都NB
乔丹、詹姆斯、张伯伦这种就是体测数据已经是BUG了,所以能成一代人心中的GOAT
为啥现在没几个人说拉里伯德能打爆詹姆斯的,因为大家都看过大鸟的打球方式和集锦,肉眼可见的表现力不如詹姆斯
神奇的是,巴克利的身高在巨人如林四大中锋当道的年代都不是问题,在现在内线疲软小阵容大行其道的时代反而是问题?🤣原因还仅仅是防守不如追梦?爵爷进攻端速度T0不为过,防守端就“速度不快”?能说出这结论也是够牛逼了,不到2米的大前身高速度都不行,在90年代内线呼风唤雨,是那时候的内线太烂了吗
[图片]
神奇的是,巴克利的身高在巨人如林四大中锋当道的年代都不是问题,在现在内线疲软小阵容大行其道的时代反而是问题?🤣原因还仅仅是防守不如追梦?
爵爷进攻端速度T0不为过,防守端就“速度不快”?能说出这结论也是够牛逼了,不到2米的大前身高速度都不行,在90年代内线呼风唤雨,是那时候的内线太烂了吗
人家拿过篮板王的,格林也就防守比巴爷强,就连组织巴爷都不一定虚他
人家拿过篮板王的,格林也就防守比巴爷强,就连组织巴爷都不一定虚他
进攻会更强,但防守端问题会更大。但凡打了十几年球的人,各种图都不少。巴克利不退防的次数绝对比他追帽的次数多多了 ~ 叉腰看戏也比主动协防的时候多多了 ~
进攻会更强,但防守端问题会更大。但凡打了十几年球的人,各种图都不少。巴克利不退防的次数绝对比他追帽的次数多多了 ~ 叉腰看戏也比主动协防的时候多多了 ~
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的
我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的
我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的
我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
确实,同理Lj,只能在两边低位翻碾打取分,虽然他技术缺陷很少左右手都熟练但是碍于身高做不到吃大量球权,当然还有更挫的勺子,埃利斯等人
确实,同理Lj,只能在两边低位翻碾打取分,虽然他技术缺陷很少左右手都熟练但是碍于身高做不到吃大量球权,当然还有更挫的勺子,埃利斯等人
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
这得两说了其实,态度一方面。巴克利在进入90s以后很容易把自己打得很累。因为他矮且没有勾手抛射这些小活(当然多半是也因为矮没有的)弹跳也不绝伦,翻身跳投起伏很大,所以他只能拿着球撅屁股一寸寸凿。同时因为基本上少有那种简单快速的得分方式,被包夹造死球的概率极大。他得攻击深度本来就很深而且依赖前场篮板增补,叠加起来都是非常不利于及时退回去的
我看9495火箭那个防守已经很逼近联防了,所以打没流动性的肌肉球队格外奏效。类似于11年的小牛收拾雷霆和热火
缺少省力的得分手段确实是巴克利一大问题,火箭的防守确实比较限制巴克利,不过也说不上克制太阳吧,两年都是0-2开局,第2年差点G5就没了。
借这个帖子问一下诺维茨基的问题,之前发在深蓝的那篇帖子找不到了。那篇帖子里说诺维茨基融入体系的能力不足,和无球攻框比较差有关系吗?
缺少省力的得分手段确实是巴克利一大问题,火箭的防守确实比较限制巴克利,不过也说不上克制太阳吧,两年都是0-2开局,第2年差点G5就没了。
借这个帖子问一下诺维茨基的问题,之前发在深蓝的那篇帖子找不到了。那篇帖子里说诺维茨基融入体系的能力不足,和无球攻框比较差有关系吗?
确实,同理Lj,只能在两边低位翻碾打取分,虽然他技术缺陷很少左右手都熟练但是碍于身高做不到吃大量球权,当然还有更挫的勺子,埃利斯等人
确实,同理Lj,只能在两边低位翻碾打取分,虽然他技术缺陷很少左右手都熟练但是碍于身高做不到吃大量球权,当然还有更挫的勺子,埃利斯等人
大妈吗?其实他真是生错时代。给个控卫,他的长腿和弹跳在今天能让一切对位人吃灰。
然而在彼时,他们注定是被巴克利秒杀。因为巴克利最牛的东西不是屁股也不是灵活爆发之类的,而是他的弹速。他未必跳得很高,但是别人下落后还在为第二次起跳蓄力甚至还没落地,他就又给蹦上去了。我想他鄙视罗德曼大概率是因为他们的技能树都点在了这……
大妈吗?其实他真是生错时代。给个控卫,他的长腿和弹跳在今天能让一切对位人吃灰。
然而在彼时,他们注定是被巴克利秒杀。因为巴克利最牛的东西不是屁股也不是灵活爆发之类的,而是他的弹速。他未必跳得很高,但是别人下落后还在为第二次起跳蓄力甚至还没落地,他就又给蹦上去了。我想他鄙视罗德曼大概率是因为他们的技能树都点在了这……
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有