全部回帖
反正普遍所谓的苏州农二代农三代都瞧不上原来城里人,嫌他们条件一般我一般见到的嫁外地人都是城里人比较多
城镇化大发展之后郊农大翻身,苏州这种建成区大的受益的农民群体更多
上升到多少了?有10%没?超过50%成为主流没?
他们没数据他们只会口嗨,他们只会映像流的道出社会对女性种种不公已经女性地位低下,却从来没了解过在接受同等教育下男女在stem等精英领域的工作研究占比以及无论是国内还是国外的男女劳动占比,他们只知道女性被歧视
自从冠姓权开始可以讨论,就注定是个悲剧
难道男的没钱?
确实,这还只是夫妻双方,如果再加上有一定家产的祖辈,那就更多矛盾了。如果女方家庭更优越(一般这样才有权力要求跟自己姓),那简直是灾难。
真那么平等 那为什么入赘那么少见?现在嫁娶观念就还是很传统的 并家至少比传统嫁娶更平等更现代
不,并家才是传统和现代生活产生的怪胎,弊端很多,集取了传统和现代的糟粕。
这家的问题不在这里,即使两小孩都跟父亲姓,他们家就不会这样吗?
不改
那在婚一次 还改?
看了下评论区,有人说跟男方女方姓都是封建思想,那我建议你们以后有孩子了都别跟你们姓氏,看看隔壁邻居姓啥!
再婚基本就不改了。我媳妇妈妈结了三次婚,姓一直就是我老婆爸爸的姓氏
然而现在的"嫁"确实就是没那么平等啊 女方要离开自己的家庭 孩子要跟男方姓 如果你真的支持平等的话 并家这种做法难道不是皆大欢喜?
你这个女方离开家就离谱。现在不都是一起组建新家庭?
国外离婚后女方还改回去嘛?
居里夫人呢?
希拉里多大了
最应该改回来的时候也没改
一人一个怎么了?老一辈的党员都不少是这样的,人家就觉得新中国要有新气象所以女性也应该有冠姓权,根本不会计较跟谁姓就跟谁亲这种事,难不成跟对象姓了就不是自己的孩子了?问题就出在个别人嘴上表个态说男女平等一人一个,骨子里还是那套封建继嗣的思想
外孙买房也要出钱么?
层主的意思应该是大儿子买房的时候岳父母绝对不会帮忙,但是小儿子就不一定了。
等一下,我捋捋