那个最后的廓形大衣

你很难接受，但是你不明白在这里很多发自己的穿搭的人都有受到过皮卡丘的影响。这个区是一种向下辐射的阶级，很多人并不需要像你一样去看到look才能有灵感或者思路，他们可能处在瓶颈，只需要一些趋势，灵感，或是逻辑。就比如皮卡丘讲的棒球服，对于跟风冲棒球服的人来说，效果当然不如我看到你的上身图我就直接要链接copy来的直接。然而潮流最根本是受奢侈品以及各种大牌向下辐射的思路和风向，没了这个风向，潮流区什么也不是。至于你说的游泳教练的事，如果这也能当做你的论据输出，那我跟你可能没啥好说的。一句对对对送给你就好

1.我觉得吧，与人争论不能不过脑子张口就来，游泳教练理论是你提出来的。不过你的皮神已经替你做了修改。2.“然而潮流最根本是受……”，你的思想很危险呀年轻人。永远不要否定人民群众的创造力。近年来街头的东西对潮奢品牌的影响力还小吗？那些牛仔的、工装的潮流元素不都来自劳动阶级？还有你提到的棒球服，是哪个奢侈品牌发明的还是带动的？

“也正是这些后者 就是你所谓的 发穿搭有look的人” 嗯……我还是给你找几张 我所谓的 发穿搭有look的人 吧

marni

你看不懂的本质原因 在于你并不了解潮流 所以你理解不了意义在哪

引用内容可能违规暂时被隐藏

看看你的回帖 真的觉得回复你挺没必要的 活在自己世界里吧

引用内容可能违规暂时被隐藏

第二个挺好其它的。。。尤其第六个 哈哈哈哈哈哈

1.“看看你的”。我发图片不是争谁的审美高低。你觉得他们拉了，但他们敢晒出来，那你敢让别人评判你的吗？2.图片是小红书上找的，我并不完全喜欢，1234他俩的穿搭显得腿短。至于我的审美……你说的图二我一点都不喜欢，我的日常穿搭和你在大街上见到的普通人一样。3.你的帖子我也拜读过，看过你关于牛仔裤、空军一号、工装靴的评判，大概知道你的反应。甚至我专门找了个让你哈哈哈的养牛博主的图，我本以为图二的工装靴也在你的攻击范围。反正你多批判批判嘛。4.图里有人正经服装学院毕业的，大概比你懂一点潮流吧。

好迷惑，真不知道你想喷什么。你最终是想让他发自己的穿搭还是想让他干脆别说了🤔

那咱们的认知区别还挺大。我很难接受做潮流内容没有自己的上身look，经常看到一句评论“看看你的”，而摆地上的搭配和模特图很难对我有说服力。以上是我个人想法，你的想法也有你的道理，虎扑潮流区我看的少，潮流这块我也不太懂，说不定你比我想的更有道理，但是请你告诉我，哪儿的游泳教练他不会游泳？？

按你这么说秀场也别找模特了，谁设计的衣服谁就必须得亲自穿着去走秀呗，否则就是"很难对你有说服力"。

[图片]

哈哈哈你自己想想你这比喻恰当吗 你们就圈地自萌好了 我以后就不打搅各位了

这比喻很恰当啊。"做潮流内容没有自己的上身look"或者光有"模特图"就很难对你有说服力，这不是你自己说的吗？设计师设计出来的衣服必须得自己穿上才算好看，不自己穿或者给模特穿你就不认可呗？做逻辑警察到处挑别人"逻辑漏洞"以前先琢磨琢磨自己说话带不带逻辑。"潮流这块我也不太懂"这也是你的原话，你自己都知道自己不太懂，然而面对这个你不太懂的领域，你想的不是从别人分享的内容中寻找对自己有益的东西去学习，而是挑毛病加杠个没完：一会儿"他最大的问题是没有上身图"，一会儿"他说话全是逻辑漏洞"。是不是觉得挑的别人的毛病越多就显得自己越聪明？想当阿Q就老老实实活在自己的世界里，别到处杠这个杠那个的，像个跳梁小丑。

看把孩子急的，行行行你说的都对

通过称对方为"孩子"暗示自己是更成熟的那个，而对方很幼稚；通过说对方"急了"来假定对方处于气急败坏的状态，而自己保持了理性，进一步提升自己心理上的优越地位；对于无法辩驳的内容直接放弃狡辩，采取假意的认同，以显示自己并不是词穷了，只是不想继续讨论。在绝境终于放弃了自己一直挂在嘴边的"逻辑"，直接使用阿Q三连单方面宣告又在自己的世界中赢下一场胜利。精彩。

[图片]