全部回帖
弱弱问一句，哥们贵庚
弱弱问一句，哥们贵庚
有问题吗？
有问题吗？
说实话，八王之乱之后估计都习惯了。
说实话，八王之乱之后估计都习惯了。
司马家，最恶心的皇室，
司马家，最恶心的皇室，
我可能记得不太对啊，我怎么记得是鲜卑呀
我可能记得不太对啊，我怎么记得是鲜卑呀
是匈奴。。鲜卑是谣传，李世民出身六镇鲜卑化汉人，胡人血统来自于他外祖父那一系，独孤或者宇文，文化上鲜卑化没什么大问题。
是匈奴。。鲜卑是谣传，李世民出身六镇鲜卑化汉人，胡人血统来自于他外祖父那一系，独孤或者宇文，文化上鲜卑化没什么大问题。
直到1950，正义之师单挑全世界精锐
直到1950，正义之师单挑全世界精锐
单挑？
单挑？
这是通典记录的数值。
首先三国是很多人口未列入统计。 比如豪族的“荫户”，佃客。 另外屯田者有独立的统计系统，不录入户籍； 再次，通典本身只记录了“户“，而完整人口统计要包括兵，吏，户（比如三国志的记载），通典的数字遗漏了一大部分。
还有部分流民和少数民族，也不会被列入统计。
更精确的人口估算，可以参见一些专门著作，比如中国人口史。 其估算是：【三国末期实际人口的估计数有3800万人，而三国初期，人口约475.2万户、2653.9万人。】
这是通典记录的数值。
首先三国是很多人口未列入统计。 比如豪族的“荫户”，佃客。 另外屯田者有独立的统计系统，不录入户籍； 再次，通典本身只记录了“户“，而完整人口统计要包括兵，吏，户（比如三国志的记载），通典的数字遗漏了一大部分。
还有部分流民和少数民族，也不会被列入统计。
更精确的人口估算，可以参见一些专门著作，比如中国人口史。 其估算是：【三国末期实际人口的估计数有3800万人，而三国初期，人口约475.2万户、2653.9万人。】
我当然知道三国时期的人口统计数据不准确，然后呢？难道东汉、西晋、前燕的人口统计就百分之百的准确了？这些专门著作是人口数据从哪来的？还不是自己拍脑门想出来的？你记住一点，三国时期统计的不完整，古代其他时期的统计也是和三国同样的标准。
我当然知道三国时期的人口统计数据不准确，然后呢？难道东汉、西晋、前燕的人口统计就百分之百的准确了？这些专门著作是人口数据从哪来的？还不是自己拍脑门想出来的？你记住一点，三国时期统计的不完整，古代其他时期的统计也是和三国同样的标准。
不是的，其他少数民族比较能打，和羯族统称国人，算是他的帝国战斗机器吧，都是为了自己的统治利益。如果所谓国人威胁了他的统治，石虎会让他有100种死法，哪怕是自己儿子。 而汉人就是最悲催的啦，基本是被压的最惨的，动不动被重徭役弄个十室9空，本质上石虎不会治国，也不想治，汉人只是能给他输出一些物质资源和劳动力的群体，活多少死多少，他也不关心，也为后面民族矛盾全面爆炸埋下了伏笔
不是的，其他少数民族比较能打，和羯族统称国人，算是他的帝国战斗机器吧，都是为了自己的统治利益。如果所谓国人威胁了他的统治，石虎会让他有100种死法，哪怕是自己儿子。
而汉人就是最悲催的啦，基本是被压的最惨的，动不动被重徭役弄个十室9空，本质上石虎不会治国，也不想治，汉人只是能给他输出一些物质资源和劳动力的群体，活多少死多少，他也不关心，也为后面民族矛盾全面爆炸埋下了伏笔
少数民族都有各自的首领，羯族本来只是匈奴的奴隶，除了首都邺城，其他地方基本没有，羌族首领姚弋仲、氐族首领蒲洪等，手下全民皆兵，一支军队就是整个民族了，连地盘都没有，一共才几个人？
少数民族都有各自的首领，羯族本来只是匈奴的奴隶，除了首都邺城，其他地方基本没有，羌族首领姚弋仲、氐族首领蒲洪等，手下全民皆兵，一支军队就是整个民族了，连地盘都没有，一共才几个人？
这是通典记录的数值。
首先三国是很多人口未列入统计。 比如豪族的“荫户”，佃客。 另外屯田者有独立的统计系统，不录入户籍； 再次，通典本身只记录了“户“，而完整人口统计要包括兵，吏，户（比如三国志的记载），通典的数字遗漏了一大部分。
还有部分流民和少数民族，也不会被列入统计。
更精确的人口估算，可以参见一些专门著作，比如中国人口史。 其估算是：【三国末期实际人口的估计数有3800万人，而三国初期，人口约475.2万户、2653.9万人。】
这是通典记录的数值。
首先三国是很多人口未列入统计。 比如豪族的“荫户”，佃客。 另外屯田者有独立的统计系统，不录入户籍； 再次，通典本身只记录了“户“，而完整人口统计要包括兵，吏，户（比如三国志的记载），通典的数字遗漏了一大部分。
还有部分流民和少数民族，也不会被列入统计。
更精确的人口估算，可以参见一些专门著作，比如中国人口史。 其估算是：【三国末期实际人口的估计数有3800万人，而三国初期，人口约475.2万户、2653.9万人。】
所谓的古代人口著作的研究方法：
三国时期
史书统计767万，“专家”：实际人口3000万。
西晋时期
史书统计1616万，“专家”：实际人口3500万。
十六国时期
史书统计前燕998万，“专家”：前燕人口998万。
南北朝时期
史书统计刘宋人口517万，“专家”：刘宋人口2000万。
史书统计北魏人口约500万户，估算3000万口，“专家”：北魏人口3000万。
史书统计北齐人口2000万，“专家”：北齐人口2000万。
史书统计南陈人口200万，“专家”：南陈人口1500万。
“专家”们遇到汉人政权，估算的人口都比史书统计增加好几倍，遇到少数民族政权，都按史书统计的数据。进而得出少数民族统治黑暗的结论，这就是这些“专家”的嘴脸！
而历史事实是，南北朝后期，领土面积差不多的北齐的人口是南陈的十倍。专家们不相信这个事实，非要说北齐人口统计的2000万是准确数字，南陈人口统计的200万，很多实际人口没有统计。然而隋朝的人口统计，原来的北齐统治区人口仍然是南陈的好几倍。“专家”又说，是隋朝把南陈贵族迁到北方了。这些“专家”的话，我一个标点符号都不信！
所谓的古代人口著作的研究方法：
三国时期
史书统计767万，“专家”：实际人口3000万。
西晋时期
史书统计1616万，“专家”：实际人口3500万。
十六国时期
史书统计前燕998万，“专家”：前燕人口998万。
南北朝时期
史书统计刘宋人口517万，“专家”：刘宋人口2000万。
史书统计北魏人口约500万户，估算3000万口，“专家”：北魏人口3000万。
史书统计北齐人口2000万，“专家”：北齐人口2000万。
史书统计南陈人口200万，“专家”：南陈人口1500万。
“专家”们遇到汉人政权，估算的人口都比史书统计增加好几倍，遇到少数民族政权，都按史书统计的数据。进而得出少数民族统治黑暗的结论，这就是这些“专家”的嘴脸！
而历史事实是，南北朝后期，领土面积差不多的北齐的人口是南陈的十倍。专家们不相信这个事实，非要说北齐人口统计的2000万是准确数字，南陈人口统计的200万，很多实际人口没有统计。然而隋朝的人口统计，原来的北齐统治区人口仍然是南陈的好几倍。“专家”又说，是隋朝把南陈贵族迁到北方了。这些“专家”的话，我一个标点符号都不信！
杀自己人属于政治斗争，杀汉人，因为汉人是被统治阶级，死活对石虎来说不重要。
杀自己人属于政治斗争，杀汉人，因为汉人是被统治阶级，死活对石虎来说不重要。
是你觉得胡人重要吧？人家石虎想杀根本就不看民族。
是你觉得胡人重要吧？人家石虎想杀根本就不看民族。
北方人屠了那么多，淝水之战时期，前秦仍然能组织百万大军，东晋连十万军队都拿不出来。还吹呢！
南北朝后期，北齐人口已经达到2000万，北周人口900万，而南陈只有200万人。
北方人屠了那么多，淝水之战时期，前秦仍然能组织百万大军，东晋连十万军队都拿不出来。还吹呢！
南北朝后期，北齐人口已经达到2000万，北周人口900万，而南陈只有200万人。
北方人屠了那么多，淝水之战时期，前秦仍然能组织百万大军，东晋连十万军队都拿不出来。还吹呢！南北朝后期，北齐人口已经达到2000万，北周人口900万，而南陈只有200万人。
北方人屠了那么多，淝水之战时期，前秦仍然能组织百万大军，东晋连十万军队都拿不出来。还吹呢！
南北朝后期，北齐人口已经达到2000万，北周人口900万，而南陈只有200万人。
说起来锅还是得司马炎选继承人来背锅，司马炎本来就能力平平，选继承人眼光也太差了，惠帝上台贾南风就作妖，作完妖就是八王之乱，各种内耗，等到八王之乱结束的时候，汉政权的男丁军队基本都快打光了，五胡真就趁乱崛起
说起来锅还是得司马炎选继承人来背锅，司马炎本来就能力平平，选继承人眼光也太差了，惠帝上台贾南风就作妖，作完妖就是八王之乱，各种内耗，等到八王之乱结束的时候，汉政权的男丁军队基本都快打光了，五胡真就趁乱崛起
司马家族统一后为了不让外戚弄权，近亲结婚严重，后代智商都有问题
司马家族统一后为了不让外戚弄权，近亲结婚严重，后代智商都有问题
有问题吗？
有问题吗？
我问他这个问题，有问题吗？
我问他这个问题，有问题吗？
中亚人，或者有部分白人混血的匈奴人分支，匈奴本来是少数民族混合体。
中亚人，或者有部分白人混血的匈奴人分支，匈奴本来是少数民族混合体。
根据考古主体是北亚人种
根据考古主体是北亚人种
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有