全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
的确有水平
《明朝那些事》带起了明史热度,对历史推广居功至伟。任何史书都有个人观点,包括正史,何况他呢。
带个人观点的多了去了,人家突出,就是有水平!
安州牧的两晋十六国和风云南北朝是真的精彩,这段历史大概是传唱度最低的年代了。
其实残唐五代和元史也很冷门,特别是元史,但它们没两晋南北朝精彩,元史不好看
[图片]
初二看明事,到现在大学毕业了,全套至少翻了两三遍,朱棣和嘉靖两册是最爱,杨继盛 于谦的描写真的大为震撼,至今仍然在艰难的时候会以他们为支柱,我想明事不仅仅是历史启迪的一本书,在一些人和事都给了少年时的我一些启发直到今天。
我最喜欢的是朱元璋的创业史和堡宗于少保两册,尤其是于少保挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾,每次看都热血沸腾。
确实,今年还专门去了北京的于谦祠,可惜周六日没开门,下次希望能去杭州的于谦祠看一看。读书人应该是什么样子,我想于少保 杨继盛 铁铉 海瑞他们都是很好的榜样
现在有一个新的作者叫野狐狸,写的宋朝进行时很好看,推荐一下
也是当年明月这种幽默的文笔吗
关于批评的资格:1必须建立在了解之上,一道菜你都没吃过就信誓旦旦说难吃,这不叫批评,这叫信口雌黄。评价当年明月的书,我不说一般人没资格评价,我说一句认真看过的人才有资格评价,你是否认同?2批评必须是具体有针对的,比如有人说当年明月书历史严重失实,我认为这就不是批评,而是地图炮,因为这句话压根不对,他写了那么多书,历史全都失实吗?如果说某本书的某一部分失实,我认为这个叫做批评,批评的对与不对可以探讨。以上两点,我认为与言论自由无关
明朝那些事最牛的一点是,很多人是在网上看完了他的书然后决定买一套收藏。
卧槽,你监视我
我就丢了这两样
良心还在,理想丢了
这本书写的最好的地方在于透过这些历史人物的抉择体现出的人生哲理和民族精神,最后徐霞客的收尾也堪称精彩。
我是一个工科生,是当年明月的书和安州牧的视频让我对古代历史有了兴趣
我看完明事之后直接读了一直在书单里但是一直没读的《万历十五年》
我也是最喜欢从嘉靖继位到张居正去世这一段,这里面最喜欢的人是徐阶,最佩服的人是于谦
继盛兄,你为何如此啊??
cy宋朝进行时
读了两遍还是三遍,不大记得了。明史是我了解最多的了,原来一直是清史,通过二月河了解的
对于只看过三国水浒金庸古龙黄易的我来说算正史启蒙了,然后发现原来中国通史和国史大纲也很好看
钱穆的史书很棒