想要华丽的前提是球队得先活着，如果追求华丽，最后降级了，你会去看英冠吗？如果一直升不了英超，又会追随华丽的风格多久？

你是游戏打多了，有点幼稚，其实都不想回你。牛逼的球探就是潜力值看得清楚？

甚至都不是战术、技术、意识、体能这些事情，更多可能是更衣室关系，人际交往，新环境生活习惯，邻里关系，家庭变故，社交媒体环境，伤病。。。任何一个场内外小变化都可能左右人的发展，譬如一个生日蛋糕。

人是个无比复杂的东西，淮南为橘淮北为枳。

年少成名看着牛逼买回去拉胯的，随便说10个：桑谢斯、博扬、登贝莱、安德森、古尔库夫、萨维奥拉、代斯勒、乌姆蒂蒂、罗比尼奥、凯帕。

就算你已经成了大神，转会拉胯的仍然随手说10个：门迭塔、贝隆、托雷斯、酷鸟、阿扎尔、欧文、卡卡、舍瓦、夸雷斯马、雷东多。

水货转会救活成名来10个：德布劳内、保利尼奥、弗兰、斯内德、罗本、卢卡库、德佩、维埃拉、亨利、博格坎普

默默无闻大器晚成的也说10个：比埃尔霍夫、瓦尔迪、迪纳塔莱、伊恩赖特、德罗巴、米利托、马克莱莱、马特拉齐、科斯切尔尼、范佩西。

我不觉得这人很激动，我只觉得你阴阳怪气而且还拿不出干货。你既然看不上厄德高，那你说应该买谁去顶替他？

你想复杂了，我只是觉得你主楼里提到的“国王”不仅是技术风格的问题还有球场气质问题，有点偏抽象了，想问问现役有没有符合你标准的球员对标而已，不用考虑弄不弄得来，这个球迷考虑也没用

也就是说，你“认为”厄德高不行，到底哪不行你说不清楚（看你芝芝不倦回了这么多没一条讲出干货），只能说“气质”不好。但让你说几个阿森纳能买到比他好的球员，你也说不出来。这充分说明2点：

1. 你不懂足球，并且极度缺乏分析能力。厄德高其实有不少缺点，你肯定也察觉到了，但你居然总结不出来，没法用简单的一两句话说清楚。前面有人说你是学生，如果是真的，那你要多花时间去学习了，本来分析能力就差，真的别看足球了。

2. 让你推荐其他球员，你推荐不出来，只是扯了一大堆淡。说明你对足球也并不了解，连新闻也很少看。可能也因为你是学生，平时时间不多。

综上两点，你这个帖子基本没价值，至少没有任何建设性的价值。我之所以回这么多，是因为这是这个论坛的现状。有价值的帖子太少了，我也发不出来，但我看到那些，都会点个推荐。

人家马上才要过23周岁生日，你这提前就一杆子弄到24岁了。。

如果你认为不行，那你一定得有依据认为不行。譬如你踢过球，说他球商不行。但我相信没人敢这么怼职业足球员吧？再来你看过哪个球员比他好的话也是依据。但不可能拿守门员扑救来对比他的扑救能力对吧？所以位置起码得一样。但是如果是历史球员，咱也得不到。这样说了等于白说。所以拿当打之年的球员来讨论的基础上，你看了谁才认为他不行？如果那个球员是豪门核心的话，那我们能说什么？根本就得不到。而至于你打拉姆斯代尔的比方的话，说实话这是事后诸葛，因为没人会认为他能比莱诺好。甚至没有人认为目前能找到莱诺的替换人选。这是后来才知道的事。单纯的说他不好，估计乃至豪门的每个位置都可以说。替换谁我们都不需要依据，就说罢了。梅西也可以说他不好。那有意义吗？

楼主啊楼主，你但凡在文章中有点干货也行啊。通篇他不行，他不是国王，他风格不符，全是虚幻的。

厄德高给我的感觉就是中规中矩。球风细腻，能把球很舒服的给到队友脚下，但是缺少创造力和侵略性，护球能力也一般。球队进攻很难以他为核，如果只是作为一个前场僚机，疏导进攻路线那他是绰绰有余的。从前景来看，厄德高首要的是增强自己的护球能力，如果这个能练出来，攻守转换时的球权能稳稳交到前场2个小妖脚下，我厂的进攻会有很大提升。

流畅=华丽？利物浦更流畅，但是和华丽不沾边吧？曼城流畅不？他华丽吗？整个英超有华丽的球队吗？