周伯通用左右互搏可以瞬秒裘千仞，难道你觉得周伯通左右互搏可以瞬秒金轮吗？

貌似被辣个出场自带音响的蓝人见一次揍一次。。。

周伯通的武功虽比裘千仞略胜一筹，但要伤他性命，却也大非易事。

哪来的瞬秒？

就是因为在小说里，强的才能稳赢弱的，现实里确实不稳

书里面他俩没打过

你别瞎扯，新修版和李秋水好过的是丁春秋，鸠摩智从丁春秋那儿偷的小无相功，结果没偷全，八本书拿到七本，一本在丁春秋手上，学会了7/8，留下了弱点。他跟虚竹打的时候旁白说虚竹当时见识浅，没发现他小无相功的弱点，如果能用自己完满的小无相功针对弱点进攻，早已大胜。所以李秋水用全套小无相针对鸠摩智有弱点的小无相，估计也是能赢的。

无妨，他跟鸠摩智打一架就能把他的武功运用从两三成提到接近六成。书末钦点他的武功发挥是“随心所欲，无往不利”，基本就是完全体的实战发挥了。鸠摩智那会儿就算武功还在也差远了

扫地僧的实战表现其实很像是练成了易筋经，内功深不可测，随便普通的一招一式都威力巨大，而且连载版和三联版还能看出鸠摩智练了易筋经（新修版鸠摩智不练易筋经了，就看不出来了）

没有，倪匡代笔的部分是游坦之带着阿紫到处跑，现在除了阿紫瞎眼被保留以外，其他在三联版就被删干净了。逍遥派修仙和倪匡没一毛钱关系

鸠摩智觉得问题不大，因为缺的那几脉不很常用，也没影响他催动少林绝技。不全最大的问题是内战吃亏。少林寺和虚竹打的时候，功力相撞，鸠摩智不全的小无相直接被虚竹完满的小无相化掉了。旁白说虚竹经验尚浅，如果针对鸠摩智缺失的部分弱点进攻，早已大胜。这也是我认为鸠摩智不如李秋水的原因

魔改电视剧论武不可取

会一点，但半吊子，练了快三十年了，还说自己没练到家。鸠摩智就练了一两年就把他有的七本秘籍练成了。丁春秋这个天赋属实不太行，新修版他不但练了小无相，还练了童姥的长春功，结果时间长了就失效了，还需要那个王鼎来辅助驻颜，他那功诀里还有地方看不懂，所以想拉薛慕华入伙一起研究怎么练。

不是，就是慕容复，因为最早的连载版里慕容复并不比乔峰弱太多，前面大半本书多次说慕容复的武功是当得起和乔峰齐名的。结果写到后面给写崩了，被鸠摩智秒还打不过段延庆，所以修书的时候为了前后一致把慕容复从准四绝级降成二流高手了

鸠摩智虽然被抓住一只手影响发挥，但是虚竹可是毫无实战经验的呀，竟然可以单手和国师对打，而且还逼出国师用兵器了，这怎么看也是虚竹占据上风吧，而且你可以看看后面打丁春秋，被四姐妹叫用生死符之后直接一招秒，这说实话少室山当时的情况，除了扫地僧以外没有谁敢说可以一招就秒了丁春秋吧，帮主那也只是救阿紫而已，虽然很秀但丁春秋也是大意了，可虚竹可是生死相博的时刻，竟然可以一招就秒了丁春秋！这还是在一个时辰之内和国师打过一架的，就这战绩，虚竹如果有帮主的实战经验的话，可以说少室山除了扫地僧他就是第二了！还有就是最开始传功出山的时候路上遇到慕容复，虚竹直接抓着慕容复手就飞，慕容复几次想挣脱都没有用，这还是刚出山的虚竹，就这内力表现，真的有人可以比拟吗？（扫地除外）

好吧，原著里鸠摩智那么强吗。我没看过小说。只看过电视剧

并不认同，天龙里按照有出场的人员来说，也是现阶段比较主流的排名来说，1神2挂4绝，至于李秋水和童姥应该比二挂低一点点，但应该和四绝在同一水平，可能会稍微略高于四绝，四绝就是国师，帮主和萧远山，慕容博！虚竹是及其三姥几百年的内力，还有逍遥派完整的武学体系，要知道金庸小说里，有完整的武功体系的门派可是有很大加成的，而虚竹有一个门派完整的武功体系，还有内力的基础。这妥妥到后期就是扫地僧以下的第二人！丁春秋之流可以一招秒啊，零实战逼出国师用兵器！这实战战绩，天龙里帮主也比不了吧

如果一定要推，新修版可以推出鸠摩智>萧峰。论证如下：已知鸠摩智天龙寺可以硬刚五本，已知段正明实战略胜段延庆，而五本水平接近（未必都有段正明水平，但不会差很多），已知萧峰自认不是五六个段延庆联手的对手。最后，天龙寺的鸠摩智还没学小无相功，自从鸠摩智练了小无相又用小无相去练少林绝技后功力大进，那么这些加一块儿，少林寺的那个鸠摩智就比萧峰厉害了。
我个人不很喜欢这个逻辑，步骤太复杂了，可能不是金庸的本意，而且鸠摩智和五本各自以平生本事较量的过程很短（五本救段誉那一段才是，用六脉的时候不算）。原著主要区别是一次都没和萧峰打过，而和慕容复打是先打败擒住了慕容复才走火入魔发作的。我个人观点原著鸠摩智依然=<萧峰。主要他练功练出很重的内伤，境界不太行啊。。

金轮打得周伯通只能自保，求胜不能；真以为那巨力那么好接呢，比外功招式，周伯通还能弱于明王吗

我一直以为这俩一个人