说明梅西全能，昨天比赛梅西场上就是中场组织者啊，中锋右边锋前腰都能打，这就是能力，除了老马我还真没见过有球员能这样，进攻球员的巅峰

哦哦，莱万21年只有一个小组垫底啊

19年金球奖前五三个利物浦球员，阿里松第七，你要知道范戴克只比梅西少七分，但凡马内萨拉赫阿里松少一个，金球奖妥妥范戴克的，而且分差会拉开梅西不少，当年哈维伊涅斯塔也是一个道理，而且19年萨拉赫是第五，比马内第四c罗第三还低，根本碰瓷不了梅西，那年有争议的就是范戴克，但无奈分票分走了

工地缺个抬杠的

19年马内萨拉赫阿里松分票，10年哈维伊涅斯塔斯内德同样都被对方分票了，三个人的投票占比差不多

我的观点始终是:没有明确无二义性的表达的意见没有提的必要。直接说你认为怎么做合理才有讨论，否则全等于喷。我看到的就是两群人对喷，一点有意义的玩意都说不出来。
金球奖的规则就是赋予每个人根据自己的任何意愿(也许受贿等不行）选择的权力(不是权利，注意区分!)。规则里可没说必须是主观估量的，别人选a所以我也选a这种理由是允许的。这个规则是可以写出来的，for循环对每个外部对象get参数，然后求和。这个规则非常明确，所以可以讨论。每个人的意愿并不明确，所以无法讨论。投票规则的基础就是因为每个人投票的理由无法讨论，所以不讨论，以票数决定。票数规则是明确的，无论是加权、不加权、全民、委员会、单次、多级……全都可以讨论，规则不存在不清晰的地方

金球奖每个人都充分理解并执行了规则，就是将自己的选择交给管理者，不允许干涉他人选择，不允许公开售卖选票，以及其他一些规则。你说的那个不是规则，规则里没有这一条。如果你觉得有些人【连莱万哪国的都不知道】不合理，那么你应该想办法修正这个规则，比如投票同时附加一个答卷，每个候选人是哪国的，答不对的不计票。

今天刚进俩，梅西最近的风评让我以为他好像没进过球一样，然后一看职业生涯750多球，真是离谱

因为都看球

可惜投票的人不这么想

梅西除了不能守门其他都要能力点加满，状态场场要c，不然总有**会bb

还有一个拜仁联赛冠军吧

争论这么多好像能改变任何结果一样😂 梅西天赋异禀毋庸置疑得了奖也完全是按着投票规则来的。都一个星期了还是引战留言满天飞，合着国内球迷还能评出个金键盘奖？安安静静支持自己的喜欢的球星享受一下比赛本身不也挺好的吗

C罗是中国人民的好朋友，他代替中国狠狠教训了立陶宛，我提议骆明以后金球第一给罗总留着

法甲0进球也能躺冠，羡慕吧