引用内容可能违规暂时被隐藏

[图片]

年薪800万，我们是离家的孤儿，我们太难了

那里皮还赢韩国呢，要比就比全套的，别光比下限。

引用内容可能违规暂时被隐藏

引用内容可能违规暂时被隐藏

是你逻辑搞错了… 弱队踢强队，不保守即意味着激进。

[图片]

年薪800万，我们是离家的孤儿，我们太难了

我感觉你说的好像自己也在国足的会议室里听过李铁的战术一样。你亲耳听到李铁说:“记住了，大家死守，有球了就破坏，不准反击”了么？

所以国足这点水平配球迷还真不委屈球迷！尤其是那一群连基本足球素养都没有的号称球迷的喷子

还j8逻辑呢，打日本怎么被进球的？

自己去百度查查什么叫逻辑，保守的反面是啥。保守没问题，半场过不了是什么操作？日本很强，但是为什么没有一个组里的球队像中国这样半场被按在半场打？全败的越南有吗？都这样了还不是主帅的问题？

所以你就觉得应该上半场派上归化，就大举进攻？我不想再和球盲多废话了

额 是你逻辑没清晰。 安全的反面是不安全还是危险？ 不安全和危险有区别吗？  不好吃和难吃多数情况下有区别吗？ 

中国vs日本悬殊差距决定了死守是获取积分的最大概率策略， 放弃最大概率策略而选取小概率策略即是一种激进。 中国vs

澳大利亚第一场就是没保守，随即被认为是一种“激进”。 没有中间地带

另外足球方面，上规划怎么就不能防守了？打澳大利亚规划不防守吗？我没看出来洛国富比吴兴涵防守差，请问你是怎么看出来的？你敢拍胸脯说洛国富比吴兴涵防守差？

[图片]

年薪800万，我们是离家的孤儿，我们太难了

我没说归化问题，我只是说 实力差悬殊的球队 你不保守 就约等于激进了。

至于归化使用 显然有问题。 无论保守还是激进 无论踢弱队还是强队 归化都远比本土有效的多。  

踢日本你不用归化 你前场控制不住球，一场可能要被日本进攻60次  而用归化 前场球能拿住，队型能整体提上，可能一场比赛只被日本进攻40次。