会的,其实很多人的性取向都是可以培养的。那个所谓同性恋是天生的文章毛病很大,首先他并不是决定性的学术定义,只是一个发现,更严重的问题是断章取义。
即:有同性恋基因,但如何表达这个基因,这个基因的决定性是多少,同性恋者完全混淆概念在宣传。搞得好像有这个基因就一定会是同性恋一样。其实基因的表达,尤其是这个精神类的表达是一个很复杂的问题,并不是由单个基因的简单存在与否来决定的。
简单举例,单个人的基因可能决定你能长到1米8,但是后天因素你实际上可能长到1米9或者1米7。表型与基因型并不能等同。你小时候可能喜欢男的,长大了可能喜欢女的,有的反之。有些人还是双性恋,甚至完全拒绝喜欢人,喜欢动物的。
人类情感很复杂,性取向是可以扭偏的,至于能偏多少也是环境影响很大。你一个正常小伙子,要是弄个丑男天天勾引你你应该能经得住,弄彭于晏鹿晗胡歌这些来勾引你,恐怕你自己都得怀疑自己是不是有问题。
会的,其实很多人的性取向都是可以培养的。那个所谓同性恋是天生的文章毛病很大,首先他并不是决定性的学术定义,只是一个发现,更严重的问题是断章取义。
即:有同性恋基因,但如何表达这个基因,这个基因的决定性是多少,同性恋者完全混淆概念在宣传。搞得好像有这个基因就一定会是同性恋一样。其实基因的表达,尤其是这个精神类的表达是一个很复杂的问题,并不是由单个基因的简单存在与否来决定的。
简单举例,单个人的基因可能决定你能长到1米8,但是后天因素你实际上可能长到1米9或者1米7。表型与基因型并不能等同。你小时候可能喜欢男的,长大了可能喜欢女的,有的反之。有些人还是双性恋,甚至完全拒绝喜欢人,喜欢动物的。
人类情感很复杂,性取向是可以扭偏的,至于能偏多少也是环境影响很大。你一个正常小伙子,要是弄个丑男天天勾引你你应该能经得住,弄彭于晏鹿晗胡歌这些来勾引你,恐怕你自己都得怀疑自己是不是有问题。