必须要客观考虑通货膨胀（溢价）的因素，举个例子说，10年前卡马乔是企业出钱，一年是280万欧元，提前解雇以后国际足联裁定中国要赔5000万人民币。高洪波两次救急，年薪都是80万人民币，同期的佩兰开始是100万美元，亚洲杯后涨到200万美元。外教差不多是本土教练的20倍。然后里皮是足协出450万欧元，剩下的是恒大赞助1550万欧元，合计2000万欧元，折合人民币1.6亿元，是李铁的20倍。也就是说，在上面的上面的上面特别支持的情况下，中国足协能给教练开的顶薪是3600万人民币。2019年，北京国安给斯科拉里开价500万欧元，老头不肯，要抬价到600万欧，这事也就黄了，回巴西签了个110万的合同。所以摆在中国足球眼前的问题就是，好的外教来中国是数倍溢价，你就是被人当冤大头宰，花了那么多钱也没比高洪波和李铁走得更远。而且在当前全球疫情的背景下，也很难派员赴海外选帅。不要被一些自媒体带跑了思路，他们只会说土教不好，但是该换谁，他们也不知道，他们就是为了反对而反对。李铁的确不是个好选择，但既然里皮都失败了，要找外教是不是要请一个更好的教练？准备花多少钱？恒大当时可开了一个极高的价格请穆里尼奥，人家也不愿意来。我们还能找谁？

里皮当国足主教练，其中中国足协承担了部分薪水，这部分的薪水是一年450万欧。也就是说，年薪450万欧的主教练，足协完全承担得起。

考虑外教的价格，完全不需要自己YY什么通货膨胀，就看国际市场上欧洲主流教练的价格即可。

不完全是钱的问题，必须客观考虑全球疫情的大环境，现在很难派人出去考察。要换外教只能是现在已经在中国工作的，所以前些日子才会有人说让u23的教练扬科维奇接任。那么，u23现在水平相比两年前提高了多少？他能满足中国足球各界对国家队的期望吗？

疫情期间无法使用洋帅是事实。我讨论的只是足协能否出得起费用的问题，我不明白为什么有市场行情摆在这，你偏偏要去计算虚无缥缈的通货膨胀？

那这个问题要问足协了。为啥高洪波给80万，李铁要给800万。100万欧元现在是不是请不到愿意来中国的优秀外教了？

所以说有些消息会越扯越离谱，这消息李璇爆的是武汉卓尔俱乐部给的费用，和足协有什么关系！李主任一直说足协给的费用是800万，白国华说足协给的工资是300万！现在变成足协给了3000万

那这个问题要问足协了。为啥高洪波给80万，李铁要给800万。100万欧元现在是不是请不到愿意来中国的优秀外教了？

其实可以拿莱科当标杆，他属于欧洲二流教练（当然，水准也远高于国内），比利时俱乐部那边愿意给的好像是110万欧，上港这边是250万欧，另外中超教练奖金也比较高，他来中国，收入大概是比利时那边的2.5-3倍之间。另外从左看俱乐部教练的工资普遍比国家队高，但从右看中国国家队又比较特殊，主教练的压力确实会比较大（也要考虑自己名声），左右可以抵消掉。然后因为国内防控现在比较严，导致联赛无法正常进行，国家队没有主场，又是个加钱项。。。所以综合这些，国家队大概花300万欧可以找到莱科这样还比较新鲜的（一直在欧洲），花200万可以找到像佩兰那样的（佩兰当初已经远离欧洲足球两三年了好像）。。。。。

你这样说 里皮当国家队主教练的时候年薪还是恒大给的呢 国足现在根本不是换一个教练就能改变现状

[图片]

你这样说 里皮当国家队主教练的时候年薪还是恒大给的呢 国足现在根本不是换一个教练就能改变现状

[图片]

恒大支付的是里皮的年薪，武汉给的钱是李铁身为俱乐部经理的钱

从没有人说过李铁给的800万，李璇如果是玩春秋笔法，800万是税前，那么李铁到手也只有400万多一点。如果400万里面还加上了40强赛的赢球奖等奖金，实际李铁的年薪只有300万。

300万恰恰是符合中国足协给土帅的工资的。

体坛王晓瑞发的也是800，今天李璇明确800万采访足协和国家队。至于白记者说的300万是税前，哪里符合了

恒大支付的是里皮的年薪，武汉给的钱是李铁身为俱乐部经理的钱

直接请李璇，不贵，媒体还没意见

其实可以拿莱科当标杆，他属于欧洲二流教练（当然，水准也远高于国内），比利时俱乐部那边愿意给的好像是110万欧，上港这边是250万欧，另外中超教练奖金也比较高，他来中国，收入大概是比利时那边的2.5-3倍之间。另外从左看俱乐部教练的工资普遍比国家队高，但从右看中国国家队又比较特殊，主教练的压力确实会比较大（也要考虑自己名声），左右可以抵消掉。然后因为国内防控现在比较严，导致联赛无法正常进行，国家队没有主场，又是个加钱项。。。所以综合这些，国家队大概花300万欧可以找到莱科这样还比较新鲜的（一直在欧洲），花200万可以找到像佩兰那样的（佩兰当初已经远离欧洲足球两三年了好像）。。。。。