[流言板]格林:斯图尔特应吸取我的教训,我和LBJ冲突后结果并不好 962回复/ 50354320 浏览

全部回帖

收起
引用 @ 发表的:
只看此人

当然是智慧,因为一般人跨人要么是不小心,要么是置气,而你说詹姆斯是有目的性实施的这个操作,就像下棋一样,后续的每一个步骤都能因这步棋迎刃而解,这绝对不简单,聪明已经无法形容,只能是智慧,詹姆斯当时还在比赛,跟格林正在做些激烈的身体对抗,从格林倒地到詹姆斯跨过,也就一秒钟左右的时间,此时詹姆斯如果还能让头脑保持冷静已是常人所不能及,他还能想到既羞辱格林,又能让他技犯,让他技犯满额被执行禁赛,这种临危不乱的品性,对格林性格弱点的透析,对弱点的精确打击,如何不能称作智慧?要知道这种手段并无先例,因为他本人被兰斯跨过,他没有犯规,保罗被科比跨过,保罗没有犯规,卢比奥被开拓者那谁跨过,卢比奥也没有犯规,犯规的都是跨人的,他能在一瞬间做出这个扭转乾坤的判断,说实话,智慧用在他身上最合适。

当然是智慧,因为一般人跨人要么是不小心,要么是置气,而你说詹姆斯是有目的性实施的这个操作,就像下棋一样,后续的每一个步骤都能因这步棋迎刃而解,这绝对不简单,聪明已经无法形容,只能是智慧,詹姆斯当时还在比赛,跟格林正在做些激烈的身体对抗,从格林倒地到詹姆斯跨过,也就一秒钟左右的时间,此时詹姆斯如果还能让头脑保持冷静已是常人所不能及,他还能想到既羞辱格林,又能让他技犯,让他技犯满额被执行禁赛,这种临危不乱的品性,对格林性格弱点的透析,对弱点的精确打击,如何不能称作智慧?要知道这种手段并无先例,因为他本人被兰斯跨过,他没有犯规,保罗被科比跨过,保罗没有犯规,卢比奥被开拓者那谁跨过,卢比奥也没有犯规,犯规的都是跨人的,他能在一瞬间做出这个扭转乾坤的判断,说实话,智慧用在他身上最合适。

哈哈哈没看到你举的例子的漏洞吗?一系列夸人都没给技术犯规,格林同样也没给,那为什么追加了呢?因为某人写了小作文申请,刚好联盟也想赚钱延长系列赛,也有裁判出来说过这点。而夸完人追加技术犯规的史无前例,你举的例子刚好证明了这一点。再来说说你的下棋,下棋的目的是什么?当然是依靠每一步棋子本身在规则之内赢得胜利,下棋的目的就是使用棋子,和这里能做相似的类比吗?你要比也是说靠某一个防守,进攻策略才能进行类比。我也是没见过使用下三滥被形容成智慧的,你太迷信你的偶像了,当你试图用羞辱这个词汇的时候就已经和智慧不沾边了,智慧≠聪明,更和聪明不能递推。

哈哈哈没看到你举的例子的漏洞吗?一系列夸人都没给技术犯规,格林同样也没给,那为什么追加了呢?因为某人写了小作文申请,刚好联盟也想赚钱延长系列赛,也有裁判出来说过这点。而夸完人追加技术犯规的史无前例,你举的例子刚好证明了这一点。再来说说你的下棋,下棋的目的是什么?当然是依靠每一步棋子本身在规则之内赢得胜利,下棋的目的就是使用棋子,和这里能做相似的类比吗?你要比也是说靠某一个防守,进攻策略才能进行类比。我也是没见过使用下三滥被形容成智慧的,你太迷信你的偶像了,当你试图用羞辱这个词汇的时候就已经和智慧不沾边了,智慧≠聪明,更和聪明不能递推。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @愚蠢的大多数 发表的:
只看此人

哈哈哈没看到你举的例子的漏洞吗?一系列夸人都没给技术犯规,格林同样也没给,那为什么追加了呢?因为某人写了小作文申请,刚好联盟也想赚钱延长系列赛,也有裁判出来说过这点。而夸完人追加技术犯规的史无前例,你举的例子刚好证明了这一点。再来说说你的下棋,下棋的目的是什么?当然是依靠每一步棋子本身在规则之内赢得胜利,下棋的目的就是使用棋子,和这里能做相似的类比吗?你要比也是说靠某一个防守,进攻策略才能进行类比。我也是没见过使用下三滥被形容成智慧的,你太迷信你的偶像了,当你试图用羞辱这个词汇的时候就已经和智慧不沾边了,智慧≠聪明,更和聪明不能递推。

哈哈哈没看到你举的例子的漏洞吗?一系列夸人都没给技术犯规,格林同样也没给,那为什么追加了呢?因为某人写了小作文申请,刚好联盟也想赚钱延长系列赛,也有裁判出来说过这点。而夸完人追加技术犯规的史无前例,你举的例子刚好证明了这一点。再来说说你的下棋,下棋的目的是什么?当然是依靠每一步棋子本身在规则之内赢得胜利,下棋的目的就是使用棋子,和这里能做相似的类比吗?你要比也是说靠某一个防守,进攻策略才能进行类比。我也是没见过使用下三滥被形容成智慧的,你太迷信你的偶像了,当你试图用羞辱这个词汇的时候就已经和智慧不沾边了,智慧≠聪明,更和聪明不能递推。

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @ 发表的:
只看此人

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

又搁着反客为主起来了,还偏袒勇士起来了,是的,可偏袒勇士了。还让我接受事实,难道你说的就是事实吗?你让我接受你认为的就是事实了吗?我可从来没说过我不接受事实,你可以看我所有的回帖,看勇士9年左右的时间我可从来没有否认过冠军归属的问题。不想跟你搁着争辩了,没有任何意义,你完全站在自己的感性之中美化自己的偶像,我说啥也没有用,你认为的都是对的。

又搁着反客为主起来了,还偏袒勇士起来了,是的,可偏袒勇士了。还让我接受事实,难道你说的就是事实吗?你让我接受你认为的就是事实了吗?我可从来没说过我不接受事实,你可以看我所有的回帖,看勇士9年左右的时间我可从来没有否认过冠军归属的问题。不想跟你搁着争辩了,没有任何意义,你完全站在自己的感性之中美化自己的偶像,我说啥也没有用,你认为的都是对的。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @愚蠢的大多数 发表的:
只看此人

又搁着反客为主起来了,还偏袒勇士起来了,是的,可偏袒勇士了。还让我接受事实,难道你说的就是事实吗?你让我接受你认为的就是事实了吗?我可从来没说过我不接受事实,你可以看我所有的回帖,看勇士9年左右的时间我可从来没有否认过冠军归属的问题。不想跟你搁着争辩了,没有任何意义,你完全站在自己的感性之中美化自己的偶像,我说啥也没有用,你认为的都是对的。

又搁着反客为主起来了,还偏袒勇士起来了,是的,可偏袒勇士了。还让我接受事实,难道你说的就是事实吗?你让我接受你认为的就是事实了吗?我可从来没说过我不接受事实,你可以看我所有的回帖,看勇士9年左右的时间我可从来没有否认过冠军归属的问题。不想跟你搁着争辩了,没有任何意义,你完全站在自己的感性之中美化自己的偶像,我说啥也没有用,你认为的都是对的。

事实就是格林犯规了,联盟受理了举报。我也不是美化詹姆斯,他无论技术上还是性格上都不完美,但他也不是像你说的那样人品有很大问题似的,我看他打球15年,自认对他还是能做到相对客观的评判。

事实就是格林犯规了,联盟受理了举报。我也不是美化詹姆斯,他无论技术上还是性格上都不完美,但他也不是像你说的那样人品有很大问题似的,我看他打球15年,自认对他还是能做到相对客观的评判。

亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

兄弟牛逼

兄弟牛逼

亮了(0)
回复
引用 @KBDunK 发表的:
只看此人

这图看一次恶心一次

这图看一次恶心一次

我就不一样了,看一次爽一次,恶人还需恶人磨
我就不一样了,看一次爽一次,恶人还需恶人磨
亮了(0)
回复
引用 @ 发表的:
只看此人

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

为什么你会觉得是漏洞?你应该尝试学会尊重事实,事实就是别人事后没有犯规动作,而格林有,没有犯规动作为什么要追加技犯?没有犯规动作你别说打小报告,就是做个大报告也不会追加技犯。事实就像我开始说的那样简单明了,联盟偏袒勇士,该直接给的犯规没有给,等对方举报才给,当然,这个偏袒并不一定特指主观上的偏袒,也许他主观上并不想做出任何偏袒,但他客观上做出了偏袒勇士的举动,事后追加犯规是合情合理的结果。你的意思是裁判公开说过他们给了“黑哨”?套用张麻子的话,哪个裁判?我见过吗?我希望你能给我一个不是小道消息的新闻当证据。并不是我迷信偶像,我只是冷漠地看待问题,我不觉得詹姆斯在那一瞬间做出的举动是如你说的那样下三滥(在我看来是智慧),当然我也不觉得是不小心的意外,我认为那只是两人有了激烈身体对抗后的情绪发泄,如同前几天詹姆斯挥肘击打斯图尔特那样,属于置气,举报也是合理利用规则,捍卫权益。最后又来到语文课了是不,那就来聊聊聪明和智慧,首先我说的一直都是智慧≠聪明,你后面的这个“更”字有点莫名其妙,再则,真的不能递推吗?聪明,百度词典上的解释不是很明确,我说详细一点,聪是听觉灵敏,明是视觉灵敏,老祖宗把这俩字放一起,是用来形容一个人反应快,理解能力强等等等等;智慧,看看词典上的解释,迅速正确认识、判断和发明、创造事物的能力,仔细对比两者的区别会发现,聪明更多的是对于接收的信息做出正确的认知和分析,而智慧是在聪明的基础上更进一步做出一些原本信息里并没有的创造,更深远一点。詹姆斯若如我所说是聪明,如你所说显然是智慧。

从未见过如此厚颜无耻之人

从未见过如此厚颜无耻之人

亮了(0)
回复

小心找肖华打小报告然后又封你几场哦

小心找肖华打小报告然后又封你几场哦

亮了(0)
回复
Re:[流言板]格林:斯图尔特应吸取我的教训,我和LBJ冲突后结果并不好
虎扑游戏中心
篮球资讯最热帖
[流言板]浓眉:被横扫的感觉很难受,没有人想要再经历一次
[流言板]系列赛至今湖人领先136分钟,掘金仅领先42分钟,大比分1-3
[流言板]波特:我们要打好开局,老是要追两位数的分差真的很累
[流言板]明显没摸到!俯视视角显示詹姆斯抢断波普时压根没碰到球
詹姆斯急跳脚另一个视角,冲教练席不断重复喊”挑战“
[流言板]美媒解读詹姆斯要求挑战时喊话:我没碰到球,快TM挑战啊
[流言板]里夫斯:我们希望我们可以4-0结束后四场系列赛
[流言板]掘金本轮系列赛三分球合计134中37,三分命中率仅27.6%
[流言板]詹姆斯:我们知道我们必须抢好篮板,篮板胜出是关键因素
[流言板]默里系列赛至今场均出手23次,得21.5分,真实命中率44%
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的