QQ
QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
因为切尔西摆大巴,快速反击有点克巴萨列位式高位逼抢。
进攻为主是曼联的战术传统,爵爷有勇气对攻,正好是巴萨喜欢的套路,红魔虽败犹荣。
摆大巴摆大巴,除了12年的两场被压着打,之前车子打巴萨基本上控球率46开,射门数55开,你管这叫摆大巴?立足于防守就是摆大巴?曼联还虽败犹荣?你曼联打对攻也就是能比切尔西多5%的控球率,场面上又能好看多少呢?
巴萨怕切尔西的时段,那时候切尔西联赛也不怂曼联,甚者是稍占优势!
巴萨输的球队都是大巴球队,理解一下
败就是败,还败了还荣。让你的主队天天败,荣不荣?扯淡
全部回帖
怕倒是不至于,针尖对麦芒罢了
后场控球与前场压迫式控球的区别,能混为一谈么?分析数据,也不能这么毛糙的。
引用内容可能违规暂时被隐藏
仔细看看人家说的啥。。。
引用内容由于违规已被删除
不是巴萨破大巴是一个问题,这个应该是世界难题
是世界难题,但对巴萨的战术风格来说更加棘手,因为空中优势是有效办法,但巴萨几乎只打脚下。那时候的巴萨,全世界都知道要发战术角球…
一群人提到曼联联赛就说有裁判帮忙,真是吐了,曼联联赛压制的那几年切尔西连联赛亚军都不是,还有切尔西至今在欧冠上没有赢过曼联一次
防守反击也是有高低强弱的,巅峰车一期可以不代表当时的曼联就行啊。弗格森当然会为了赢球拿欧冠尽自己的全力,怎么在你眼里变成为了勇气?进攻打法?假如防守反击能赢,他会不干?打不过就是打不过
这冷战图怎么有纳粹味😶
很简单啊,就是地面传控破大巴费劲,曼联决赛要是也铁了心蹲坑摆大巴虽说也很难赢吧,但是起码比赛能有悬念
本质还是切尔西是力量型的,摆大巴+高效反击加上力量很克巴萨,曼联本质上不是力量型的,技术又拼不过巴萨,卡在当中很吃亏