都说伤仲永,没人注意到这位吗?这可是顶薪球员啊? 99回复/ 42199602 浏览

全部回帖

收起
引用 @君无上 发表的:
只看此人

没了穆雷,持球压力上来了,这是他最大的短板。

没了穆雷,持球压力上来了,这是他最大的短板。

而且后面很难练出来

而且后面很难练出来

亮了(0)
回复
引用 @你们就像外卖勺子一样 发表的:
只看此人

三当家还纠结出手权 想多了

三当家还纠结出手权 想多了

这小子是真的能投而且命中率高的离谱,篮下和三分都是顶级的,上赛季后段掘金让他放开抡了个场均27

这小子是真的能投而且命中率高的离谱,篮下和三分都是顶级的,上赛季后段掘金让他放开抡了个场均27

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @骑士3点0 发表的:
只看此人

这小子是真的能投而且命中率高的离谱,篮下和三分都是顶级的,上赛季后段掘金让他放开抡了个场均27

这小子是真的能投而且命中率高的离谱,篮下和三分都是顶级的,上赛季后段掘金让他放开抡了个场均27

样本太小 不存在的。
而且看他防守、你可以看他对位防守的横移卡位、完全达不到平均水准,命中率但凡下降一丢丢、对胜负都是负影响。

样本太小 不存在的。
而且看他防守、你可以看他对位防守的横移卡位、完全达不到平均水准,命中率但凡下降一丢丢、对胜负都是负影响。

亮了(0)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

所以为什么这么比呢?事实上,这里连1的定义都没有。如果某球员能力是1000,那多少算1?比他高多少叫2000?定义都没有你就能搞出“应该”怎么比,全凭脑补?全凭“我觉得”?

所以为什么这么比呢?事实上,这里连1的定义都没有。如果某球员能力是1000,那多少算1?比他高多少叫2000?定义都没有你就能搞出“应该”怎么比,全凭脑补?全凭“我觉得”?

这什么1和1000不都是你自己说出来的,莫名其妙

这什么1和1000不都是你自己说出来的,莫名其妙

亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

你病的更重,答应我,以后自己过家家玩自己的吧,你这样无论网络上还是现实中都很不讨人喜欢

你病的更重,答应我,以后自己过家家玩自己的吧,你这样无论网络上还是现实中都很不讨人喜欢

哥,你是真的有点病,太der了真的

哥,你是真的有点病,太der了真的

亮了(2)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

所以为什么这么比呢?事实上,这里连1的定义都没有。如果某球员能力是1000,那多少算1?比他高多少叫2000?定义都没有你就能搞出“应该”怎么比,全凭脑补?全凭“我觉得”?

所以为什么这么比呢?事实上,这里连1的定义都没有。如果某球员能力是1000,那多少算1?比他高多少叫2000?定义都没有你就能搞出“应该”怎么比,全凭脑补?全凭“我觉得”?

你这莫名其妙的真的绝了

你这莫名其妙的真的绝了

亮了(4)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

大和小是相对的概念,没有绝对的大和小

大和小是相对的概念,没有绝对的大和小

你真的有病,真的

你真的有病,真的

亮了(0)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

看你怎么定义差距。战斗力1和战斗力1000的差距大还是战斗力1000和战斗力3000的差距大?

看你怎么定义差距。战斗力1和战斗力1000的差距大还是战斗力1000和战斗力3000的差距大?

不会的,人家至少有机会而且可能有能力做到顶薪的水平,而我们不可能做到NBA的水平,所以一个是小概率事件,一个是绝无可能的事件

不会的,人家至少有机会而且可能有能力做到顶薪的水平,而我们不可能做到NBA的水平,所以一个是小概率事件,一个是绝无可能的事件

亮了(4)
回复
查看评论(1)

他自己不都说觉得自己配不上顶薪合同么,虽然最后还是签了

他自己不都说觉得自己配不上顶薪合同么,虽然最后还是签了

亮了(0)
回复

这也没打几场,怎么就都开始急着黑了。。

这也没打几场,怎么就都开始急着黑了。。

亮了(0)
回复
引用 @Kobrick在地狱 发表的:
只看此人

这个还是你和NBA球员的差距更大

这个还是你和NBA球员的差距更大

小心他是校队中锋哦

小心他是校队中锋哦

亮了(0)
回复
引用 @mikemei1987 发表的:
只看此人

?你+老詹能赢两个波特?

?你+老詹能赢两个波特?

哈哈哈哈哈删了让我发

哈哈哈哈哈删了让我发

亮了(0)
回复
引用 @暴龙战士伦纳德 发表的:
只看此人

不会的,人家至少有机会而且可能有能力做到顶薪的水平,而我们不可能做到NBA的水平,所以一个是小概率事件,一个是绝无可能的事件

不会的,人家至少有机会而且可能有能力做到顶薪的水平,而我们不可能做到NBA的水平,所以一个是小概率事件,一个是绝无可能的事件

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @不是很稳 发表的:
只看此人

这什么1和1000不都是你自己说出来的,莫名其妙

这什么1和1000不都是你自己说出来的,莫名其妙

我只是告诉你没有定量的定义时无法绝对的认定差距大小,用直觉是不对的。1和0.000001哪个更接近0.1?你凭直觉写答案么?

我只是告诉你没有定量的定义时无法绝对的认定差距大小,用直觉是不对的。1和0.000001哪个更接近0.1?你凭直觉写答案么?

亮了(0)
回复
引用 @圣保罗圆梦金州 发表的:
只看此人

[图片]

他万一是杜兰特小号呢

查看更多

他万一是杜兰特小号呢

杜兰特小号明显不是这种语气。
某匿名网友:“顶薪和顶薪时间的差距比杜兰特和库里之间的差距还大。”
下面回复自己:“我是说杜兰特是更好的那个。不要弄错。”

杜兰特小号明显不是这种语气。
某匿名网友:“顶薪和顶薪时间的差距比杜兰特和库里之间的差距还大。”
下面回复自己:“我是说杜兰特是更好的那个。不要弄错。”

亮了(6)
回复
引用 @mikemei1987 发表的:
只看此人

?你+老詹能赢两个波特?

?你+老詹能赢两个波特?

“论技术和身体呢,我一直比他高一点点,可是现在他又多出来一个,那他恐怕比我高一点点了!”
“这边有我嘛!”
“就是因为多了你这个累赘,他才会高我一点点!”

“论技术和身体呢,我一直比他高一点点,可是现在他又多出来一个,那他恐怕比我高一点点了!”
“这边有我嘛!”
“就是因为多了你这个累赘,他才会高我一点点!”

亮了(0)
回复
引用 @古书新墨度穷年 发表的:
只看此人

掘金总经理是不是从波特那儿拿回扣了

掘金总经理是不是从波特那儿拿回扣了

而且也不可能有其他队顶薪抢人,完全可以压压价的,真搞不懂掘金为什么会给顶薪

而且也不可能有其他队顶薪抢人,完全可以压压价的,真搞不懂掘金为什么会给顶薪

亮了(0)
回复
引用 @Battery_Voltas 发表的:
只看此人

老詹一个兴许能斗一斗,带他稳输

[图片]

查看更多

老詹一个兴许能斗一斗,带他稳输

斗啥?斗快攻还是都上篮

斗啥?斗快攻还是都上篮

亮了(0)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

人的事件永远不能概率表示,这个你们老师应该讲过吧,就比如我说你明天会出现在NBA的赛场,你知道这个可能性是0,但绝不会是概率为0,万一就是机缘巧合就是有人把你接到NBA去了呢?比如波特,万一他就是突然开窍场均30加10了呢?这个可能性为0,但概率不为0,这种只要不是不可能事件,你都不能这样来比较

人的事件永远不能概率表示,这个你们老师应该讲过吧,就比如我说你明天会出现在NBA的赛场,你知道这个可能性是0,但绝不会是概率为0,万一就是机缘巧合就是有人把你接到NBA去了呢?比如波特,万一他就是突然开窍场均30加10了呢?这个可能性为0,但概率不为0,这种只要不是不可能事件,你都不能这样来比较

亮了(0)
回复
引用 @开心最最好 发表的:
只看此人

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

一个变量类型具有正负1个数量级的波动,现在有3个该类型变量abc,观测值分别为1,1000,8000,请问a>b的概率是多少?0%吧?b>c的概率呢?比0大吧。a和c哪个更接近b呢?都有可能,但a的可能性更大

对不起说错了,不是人的事件不能用概率比较,你的解释不能用在人的事件发生的可能性上面来吧

对不起说错了,不是人的事件不能用概率比较,你的解释不能用在人的事件发生的可能性上面来吧

亮了(0)
回复
Re:都说伤仲永,没人注意到这位吗?这可是顶薪球员啊?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
有一说一如果是科比配浓眉会这样打不过掘金吗?
明天如果太阳和独行侠都赢球,评论区抽6位jr每人送50元话费。
理性讨论约老师和库里
新狼王来临 爱德华兹10分钟超燃瞬间混剪 搬运油管视频 by MaxaMillion711
威少昨日驱逐前怒喷:别碰我!黑鬼!CTMD!东契奇假摔了!
浓眉和老詹,谁是湖人第一核心?
39岁在季后赛还能打出这种数据,真的很恐怖!
早该这么打了,这么打不说赢3场,最低也是2:2,那至于这么劣势
【西海岸】美媒:爱德华兹是否已是联盟最强分卫?球迷:完全压制布克
今天老詹被狠狠吹了,为啥正负值全队倒数第一啊
湿乎乎的话题最新帖
HP什么意思带头玩梗
看懂G4为什么赢、G2为什么输,就看懂湖人的球了
说句实话,,太阳防守方法错了,你就让华子得分,其他别得,一个人打败不了一个球队,不是防守问题而是进攻问题
13湖人F4一轮游和22年湖人F7西部第十三哪个更耻辱
10分纯享!NBA历史上那些球星代表作,你印象最深的是哪一个?
爱德华兹才23岁,很多球员巅峰在27/28岁,华子牛,韦德巅峰也是这个年龄
雷吉米乐NBA名人堂演讲中英字幕
海军上将大卫罗宾逊 NBA名人堂演讲中英字幕
从主流观点来看,如果詹姆斯有5冠,对乔丹会具有压倒性优势
跟杨毅想法一样,看这图以为湖人3-1掘金了。
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的