全部回帖
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
对,应该这么说好了:设置越位规则的目的在于,平衡进攻方和防守方的利益,也就是从公平出发,抓住这个关键点,才能开始试着自行理解千千万万场景下的情况。换句话说,假如没有越位规则,会怎样?那进攻方会肆无忌惮地挤到禁区里等球。所以,先要告诉别人,为什么我们需要越位规则,而不是直接就跟别人讲各种各样的定义
对,应该这么说好了:设置越位规则的目的在于,平衡进攻方和防守方的利益,也就是从公平出发,抓住这个关键点,才能开始试着自行理解千千万万场景下的情况。换句话说,假如没有越位规则,会怎样?那进攻方会肆无忌惮地挤到禁区里等球。所以,先要告诉别人,为什么我们需要越位规则,而不是直接就跟别人讲各种各样的定义
你这一堆文绉绉的话,别人不懂球的对攻守关系都没概念,更别提什么获利之类的事。
看你们一堆人解释的都是站在理解足球的人的角度去说的,不懂球的人连场上到底多少球员都不确定,还能理解那么多复杂的博弈关系?你们试着把这些话说给家里不懂球的亲戚,看他们是不是回你一脸问号。
你这一堆文绉绉的话,别人不懂球的对攻守关系都没概念,更别提什么获利之类的事。
看你们一堆人解释的都是站在理解足球的人的角度去说的,不懂球的人连场上到底多少球员都不确定,还能理解那么多复杂的博弈关系?你们试着把这些话说给家里不懂球的亲戚,看他们是不是回你一脸问号。
你这话题反而引出一堆“装b”的,觉得自己归纳能力有多强,我一看都讲得很复杂。
我麻烦你们清楚一件事,啥叫不懂球的人,就是他甚至不知道一场比赛有多少球员。
别人连进攻防守的概念都是模糊的,可能就知道打进球门就算进球。真以为他们能这么容易理解“越位”这种进阶概念?
你这话题反而引出一堆“装b”的,觉得自己归纳能力有多强,我一看都讲得很复杂。
我麻烦你们清楚一件事,啥叫不懂球的人,就是他甚至不知道一场比赛有多少球员。
别人连进攻防守的概念都是模糊的,可能就知道打进球门就算进球。真以为他们能这么容易理解“越位”这种进阶概念?
有谁用这个装叉了?这种东西用文字描述本身就很抽象,讲的人说不明白,听的人更是云里雾里。 所以就我而言,新手看球没必要提前知道越位的规则,知道有这个东西就行了,看的过程中自然了解,现在转播技术这么高,各种角度回放外加辅助线拉满,这要是都看不懂的话,那就看两场莫拉塔的比赛,包会。听贺炜解说也行,贺炜对判罚的解读很及时也很通彻
有谁用这个装叉了?这种东西用文字描述本身就很抽象,讲的人说不明白,听的人更是云里雾里。 所以就我而言,新手看球没必要提前知道越位的规则,知道有这个东西就行了,看的过程中自然了解,现在转播技术这么高,各种角度回放外加辅助线拉满,这要是都看不懂的话,那就看两场莫拉塔的比赛,包会。听贺炜解说也行,贺炜对判罚的解读很及时也很通彻
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
我倒觉得翻译问题不大,毕竟不看球的人根本不知道到底哪里算onside,哪里算offside,他们都知道越位是走到不合规位置,只是不知道怎么划分哪里才是不合规位置而已
我倒觉得翻译问题不大,毕竟不看球的人根本不知道到底哪里算onside,哪里算offside,他们都知道越位是走到不合规位置,只是不知道怎么划分哪里才是不合规位置而已
此言差矣,但凡认真看完几场比赛的人,基本都知道越位是什么,你说的都是四年一届的球迷,他们是真的不想去了解。
此言差矣,但凡认真看完几场比赛的人,基本都知道越位是什么,你说的都是四年一届的球迷,他们是真的不想去了解。
说全也不复杂,如果带球过掉了所有防守球员,持球队员就是越位线,门将也过掉了的话门将就是越位线,就这么简单而已啊,很难吗
中场球员给前锋传球呢?假如有个前锋越位但是不接球呢?
中场球员给前锋传球呢?假如有个前锋越位但是不接球呢?
没什么毛病吧,越位规则对于一个足球知识为0的女生几句话就能懂?肯定先搪塞过去啊。难道还真的现场讲解一下,回头你们又开始找茬。不对,你没有说假如传球一瞬间被防守球员碰到的情况,你没有说补射越位的情况,你你没有说界外球越位的情况,你没有说假如最后一名球员摔到场外的情况,你没有说身体部位在越位中的判定情况,你没有说越位位置干扰导致进球的情况,你没有说越位位置主动放弃接球的情况。那些说几句话能讲清楚的,来给我的全部问题解释清楚。
没什么毛病吧,越位规则对于一个足球知识为0的女生几句话就能懂?肯定先搪塞过去啊。难道还真的现场讲解一下,回头你们又开始找茬。不对,你没有说假如传球一瞬间被防守球员碰到的情况,你没有说补射越位的情况,你你没有说界外球越位的情况,你没有说假如最后一名球员摔到场外的情况,你没有说身体部位在越位中的判定情况,你没有说越位位置干扰导致进球的情况,你没有说越位位置主动放弃接球的情况。那些说几句话能讲清楚的,来给我的全部问题解释清楚。
有谁用这个装叉了?这种东西用文字描述本身就很抽象,讲的人说不明白,听的人更是云里雾里。 所以就我而言,新手看球没必要提前知道越位的规则,知道有这个东西就行了,看的过程中自然了解,现在转播技术这么高,各种角度回放外加辅助线拉满,这要是都看不懂的话,那就看两场莫拉塔的比赛,包会。听贺炜解说也行,贺炜对判罚的解读很及时也很通彻
有谁用这个装叉了?这种东西用文字描述本身就很抽象,讲的人说不明白,听的人更是云里雾里。 所以就我而言,新手看球没必要提前知道越位的规则,知道有这个东西就行了,看的过程中自然了解,现在转播技术这么高,各种角度回放外加辅助线拉满,这要是都看不懂的话,那就看两场莫拉塔的比赛,包会。听贺炜解说也行,贺炜对判罚的解读很及时也很通彻
礼貌莫拉塔:你吗?
礼貌莫拉塔:你吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
欧国联争议球是姆巴佩那个啊
欧国联争议球是姆巴佩那个啊
一句话解释越位, 接球人在对方半场,传球人向前传球时,接球人不能比最后一名防守队员更靠近对方底线。
一句话解释越位, 接球人在对方半场,传球人向前传球时,接球人不能比最后一名防守队员更靠近对方底线。
你只解释了什么是越位位置,越位复杂就在于要解释什么时候算犯规,什么时候不算。
比如本方门将球门球开大脚,接球人处于越位位置接球,不算越位。
你只解释了什么是越位位置,越位复杂就在于要解释什么时候算犯规,什么时候不算。
比如本方门将球门球开大脚,接球人处于越位位置接球,不算越位。
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
因为“越位”这个中文翻译太坑爹了,给入门理解造成了很大的困难~~
英文里面offside,然后对应onside很直观,一目了然,所以五岁小孩一说就懂。
别扯淡了,国外足球职业圈内人士经常会对越位判罚起争议,越位规则本身也在不断变化。
越位位置不难判断,复杂的是出于越位位置该不该判罚犯规。
别扯淡了,国外足球职业圈内人士经常会对越位判罚起争议,越位规则本身也在不断变化。
越位位置不难判断,复杂的是出于越位位置该不该判罚犯规。
中场球员给前锋传球呢?假如有个前锋越位但是不接球呢?
中场球员给前锋传球呢?假如有个前锋越位但是不接球呢?
不参与进攻,不影响对手防守就不越位
不参与进攻,不影响对手防守就不越位
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有