历史上的武大郎

施耐庵（1296年—1370年），武大郎（公元1403年—公元1424年）

这不对武大郎应该是北宋人

古人讲“长兄如父”。

长兄在家庭里面的地位仅次于父亲，和父亲一样，对弟妹有养和育的责任。这种思想在中国已经有几千年的历史了，在中国人心中根深蒂固。

小时候听评书，武大郎为什么和武松样貌差距如此之大？

武氏兄弟自幼父母双亡，少年时候，武大郎抱着襁褓中的武松，沿街卖饼，但逢家有婴儿的人家，武大不要钱，只求给襁褓中的弟弟一口奶水。

眼见他抚育下的武松一天天越来越高，越来越壮，哥哥却被艰辛的生活压弯了腰，磨砺的不成人形。

那个景阳冈打虎、顶天立地的武二郎，实是站在武大郎佝偻畸形的身躯之上的！

没有卖饼武大，就没有好汉武松！

不知道为什么，现在大多数人提起武大都是一脸讥讽，肆意糟践、丑角化武大郎。

然而，翻一翻水浒传全书，“三寸钉、枯树皮”的武大郎却比书中绝大多数“英雄”、“好汉”都更有担当！更像个爷们！

武大付出这么多，有图回报吗？有一句怨言吗？

没有。

对于这样一个为了亲人付出一生、无怨无悔的男人，不应该遭到世人嘲笑。

并没有北宋武大郎的记载

扯淡的，施耐庵笔下那么多人物，都有历史原型吗？除了姓没有任何共同点的人也能叫原型？

可以百度一下很方便

大郎活了21岁？

百度上扯淡的东西很多，信百度和信虎扑网友没有本质区别

历史上叫武植的这个人活了21，这个人就是被传为武大郎原型的人。不过这个记载也未必对，毕竟不是什么名人

不是说他考中进士当了县令，这么算他10多岁就中进士，这是什么样的天才？

百度出的武大原型就是这个武直，所谓施家后人道歉的也是这个，但年代根本对不上

活了多少岁可能不对，但是网上传的原型就是他，当时后人道歉的也是他，你所谓的北宋武大郎可有什么根据吗？

推演一下，施耐庵是元末张士诚的幕僚也就是朱元璋的死对头，所以他听说武大郎这个故事，说明武大郎故事已经有很多人知道了，古代的通信手段很难，如果人尽皆知需要很长时间，所以武大郎应该是南宋或者北宋人，因为武大郎做过山东阳谷县县令，南宋的地盘很小，势力范围到达阳谷县了吗？所以很大可能在北宋

你推演的前提是有武大郎这个人，实际很可能根本没有武大郎这个人，这个人物就是施耐庵纯编的。

那他的后代为啥要对潘武两村人道歉，为了炒作？

陈年谷，号熟美，他与第二任妻子秦馨莲相敬如宾，白头偕老。历史上的陈熟美不仅是一个好丈夫，还是一个为政清廉的好官。陈熟美之所以被丑化，只因他的同窗好友仇梦麟、胡梦蝶从均州到京城找他求官，被他婉言拒绝，使得二人怀恨而归。途经河南南阳时，他们看到戏中所演的正是忘恩负义之事，于是他们不惜花费银两，请戏班子按自己的意愿，把《琵琶记》的情节加以改造，把戏中忘恩负义的男主人公换成了他们怨恨的陈熟美，编造了一出他们认为赛过《琵琶记》的新戏，所以《铡美案》也叫《赛琵琶》。

相似不？

武大郎有生祠，县志，这些陈年谷有吗？

《清河县志》首次修志以来，先后经历了7次重修，其中都没有关于武潘的任何记载。只是因为当地民间传说甚多，在新编《清河县志》时，才以民间文学的形式收录了武大与潘金莲的故事。

所谓县志，是现代人弄的，和那个墓志铭一样，我上面也写了，你都没仔细看。