全部回帖
那现在跟13有什么不一样?怎么不给个马龙和王皓一样的赢了输了的机会咧?
15马龙夺冠不也没赢王皓,怎么这次含金量就低了
马龙不参加,的确就是为了给年轻人参加大赛的机会啊,这不是显而易见的事么,包括乒超联赛MVP的算法更改,不都是为了让年轻的可以有更多机会参加大赛么,有了参赛机会,就好好训练、好好珍惜,打好比赛就行了。
1 马龙参加一定赢樊振东2 马龙不参加,樊振东一定夺冠3 为啥是为樊振东让路,不是大头,大胖,高远,七号?
先说明不同意这个表述,其次,A是给B让路,至于最后是B或C占了道这个还能有保证?
15年的王皓是刚打完奥运进决赛的王皓吗?21年的马龙是刚打完奥运夺冠的马龙吗?2015年国乒哪个在役一流选手没参赛吗?没有。2021年国乒有哪个在役一流选手没参赛吗?有。
那怎么就确实A是给B让路呢,不是给C,D让路的呢?就因为B最强?强还有错了
你真好纠结这个哦,15年王皓已经退役了,21年马龙还没退役
你搁这找不同呢,说到底不还是马龙熬到王皓退了拿的世乒赛冠军?
所以马龙世乒赛夺冠不也没赢过王皓吗?怎么这次含金量就不足了
跟王皓又有什么关系?神逻辑,王皓正常参加世锦赛,正常退役
马龙作为奥运世锦赛双卫冕冠军,距离奥运夺冠刚刚过去三个月就不能参加世锦赛,这个世锦赛的含金量,不针对任何人,就是该被质疑
因为有人说这次含金量不足,马龙为樊振东让路
因为觉得在给B让路的人对B特别有信心觉得他特别强一A之下万X之上没有A在他就能夺冠!像我就觉得A在给BCDEFG随便哪个没那么老的人让路。不老都行。
A需要让出路来不就是因为强吗?你说强有没有错?
转移话题、强词夺理、胡搅蛮缠,无赖但有效,是吧?毕竟把正常人赶走了就只有复读机重读相似的话也可以给人一些舆论风向一致的错觉。关于马龙不参加世乒赛这件事,站在任何别的选手角度说这重要不重要价值几何这种话题有何意义呢?别的选手不是马龙。我并不关心别的选手职业生涯有没有证明自己能力的完整机会,也懒得跟任何人就此再费口舌。从任何先例和客观情况来说,马龙没有单打资格就是一件十分离谱的事情。
复读一下,各位不必跟着歪楼
确实不针对任何人,但马龙给樊振东让路已经有人说了
那别人有本事也来跟马龙熬呗,马龙这不是还没退役。那不是直接都不让马龙参与游戏了嘛?这不是让路什么才是。
龙哥不参加,对包子的爱大概能支撑我在最后的周末熬个夜。包包要兼三项,希望身体抗住,顽强拼搏,加油!
一天过去了,对于教练组给出的名单我还是很难理解。。。
A让出路来不是因为C,D不够强吗?和B有什么关系呢,A给B让路了吗?B不是自己开辟的路?
楼里除了你还有谁支持这句话的,at出来骂,不要顾左右而言他搅乱整个讨论
所以呢,你在重复说的逻辑是什么?你举的王皓的例子毫无意义,你要针对这句话大可以说马龙为了所有人让路了
你有没有想过是马龙这次选择自己不参加这个可能性啊,别什么都是教练组不让马龙参加给小将让路的,你去问一下马龙大粉就知道了。不过你们也不会信就是了,无所谓了。