QQ空间
微博
微信扫一扫分享
这些回帖亮了
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
我也是建筑外行,但是动动脑子也知道在帝都建这么一座超高建筑肯定是反复论证过的,如果看过扎哈的建筑,那才叫一个合理不合理。
我也是建筑外行,但是动动脑子也知道在帝都建这么一座超高建筑肯定是反复论证过的,如果看过扎哈的建筑,那才叫一个合理不合理。
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
不合理的它就造不起来。
不合理的它就造不起来。
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
建筑高度和发达程度完全两回事儿。
把这两个直接关联起来,本身就是一种幼儿园大班意识!
建筑高度和发达程度完全两回事儿。
把这两个直接关联起来,本身就是一种幼儿园大班意识!
扎哈的设计感觉全都是经费战士...虽然看着是高级,好看
设计师随手画一画,结构师人已经埋了
设计师随手画一画,结构师人已经埋了
建筑高度和发达程度完全两回事儿。把这两个直接关联起来,本身就是一种幼儿园大班意识!
建筑高度和发达程度完全两回事儿。
把这两个直接关联起来,本身就是一种幼儿园大班意识!
现在很多建筑都是为了高而高,忽略了建筑本身的意义是实用性。比如迪拜的哈利法塔,整个建筑有三分之一的部分都是塔顶的高尖,实用性基本为0。而我们现在不需要这种无意义的东西来增加自己民族自信心
现在很多建筑都是为了高而高,忽略了建筑本身的意义是实用性。比如迪拜的哈利法塔,整个建筑有三分之一的部分都是塔顶的高尖,实用性基本为0。而我们现在不需要这种无意义的东西来增加自己民族自信心
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
我身上的不需要时刻保持挺立呀,劳逸结合的
我身上的不需要时刻保持挺立呀,劳逸结合的
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不一定的。听说也有身上的东西是麦克风型的。
不一定的。听说也有身上的东西是麦克风型的。
设计师随手画一画,结构师人已经埋了
结构师?民工罢了呜呜
结构师?民工罢了呜呜
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
你在嘲笑他头大脖子细?
你在嘲笑他头大脖子细?
看过扎哈的展,那时候就好奇那些中标的方案怎么造出来的,拍的这几个看起来还是比较容易的那种
土木工程师哭晕在厕所
土木工程师哭晕在厕所
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
我是结构工程教授级高工,不太理解你说的建筑学原理是啥
我是结构工程教授级高工,不太理解你说的建筑学原理是啥
失敬失敬,我是正高级键盘侠,享受国务院津贴,挂个研究院名誉院长
失敬失敬,我是正高级键盘侠,享受国务院津贴,挂个研究院名誉院长
不合理的它就造不起来。
不合理的它就造不起来。
比如长沙的远大天空之城,哈哈
比如长沙的远大天空之城,哈哈
什么叫合理什么叫不合理,合什么理?
什么叫合理什么叫不合理,合什么理?
建筑学原理
建筑学原理
土木工程师哭晕在厕所
土木工程师哭晕在厕所
全部回帖
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
我也是建筑外行,但是动动脑子也知道在帝都建这么一座超高建筑肯定是反复论证过的,如果看过扎哈的建筑,那才叫一个合理不合理。
我也是建筑外行,但是动动脑子也知道在帝都建这么一座超高建筑肯定是反复论证过的,如果看过扎哈的建筑,那才叫一个合理不合理。
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
不合理的它就造不起来。
不合理的它就造不起来。
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
不仅建筑学上合计,生物学上也合理。 你身上就有,
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
除了北京中信大厦之外其他都是或者上下一边粗或者越往上越细。
我是外行,我想问问,北京中信大厦这种上下粗中间细的超高层大厦,在建筑学上合理么?
建筑学上没什么合理不合理 顶多结构上不合理
不合理也不代表就不能建 因为这里的不合理是不合常理 建筑学上不符合结构常理的建筑太多了
建筑学上没什么合理不合理 顶多结构上不合理
不合理也不代表就不能建 因为这里的不合理是不合常理 建筑学上不符合结构常理的建筑太多了
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有