唐诗作为流量的大平台，收获了世人大多的目光投向。且不说李杜王白之类的大诗人，就如王之涣、贺知章、张继之类的小诗人依然有极高的关注度，虽然他们仅有一两首经典名作。
而魏晋文坛则是小平台，南北朝则是更小的平台。在这些平台里，如谢灵运、鲍照、谢眺、庾信等重要诗人，很多人是只闻其名，不闻其诗。如果论文学史地位，谢灵运等人是明显高于唐代王之涣等人。可在作品的大众知名度方面，谢灵运等人又明显有劣势。而且有不少人是无法分清两者的差距，感觉都差不多。
当然大平台也是有差异的，比如说唐诗里，盛唐是大平台里的关注度最高，而中唐、晚唐相继递减，中唐重要诗人李益、张籍等，在很多人眼里是无法比得上王之涣、贺知章。晚唐如许浑、韦庄、罗隐等，也是如此。所以说王之涣、贺知章他们是幸运的，他们的名气比起很多实力更强的同行高不少。
平台和平台之间流量差异很大，渠道与渠道之间资源不同。所以才有不少人误以为郎朗和李云迪齐名，也有很多人只是知道了李云迪不如郎朗，但也分不清两者之间的差距隔了多少名家。
唐诗作为流量的大平台，收获了世人大多的目光投向。且不说李杜王白之类的大诗人，就如王之涣、贺知章、张继之类的小诗人依然有极高的关注度，虽然他们仅有一两首经典名作。
而魏晋文坛则是小平台，南北朝则是更小的平台。在这些平台里，如谢灵运、鲍照、谢眺、庾信等重要诗人，很多人是只闻其名，不闻其诗。如果论文学史地位，谢灵运等人是明显高于唐代王之涣等人。可在作品的大众知名度方面，谢灵运等人又明显有劣势。而且有不少人是无法分清两者的差距，感觉都差不多。
当然大平台也是有差异的，比如说唐诗里，盛唐是大平台里的关注度最高，而中唐、晚唐相继递减，中唐重要诗人李益、张籍等，在很多人眼里是无法比得上王之涣、贺知章。晚唐如许浑、韦庄、罗隐等，也是如此。所以说王之涣、贺知章他们是幸运的，他们的名气比起很多实力更强的同行高不少。
平台和平台之间流量差异很大，渠道与渠道之间资源不同。所以才有不少人误以为郎朗和李云迪齐名，也有很多人只是知道了李云迪不如郎朗，但也分不清两者之间的差距隔了多少名家。
