考得好就有权利浪费名额？什么逻辑？霸道？

考不上是因为你占了名额啊。你不需要为什么你还要报???我不是考不上，而是被你占了资源。不仅如此，你报了不上还有和下一届的弟弟妹妹们抢资源。浪费资源还有道理了？？教育资源是公共资源，虽然是按分数高低分配，但你不要可以不报。你分数高也没资格浪费公共资源。你的逻辑这是非常无耻的逻辑。占着茅坑不拉屎，从来都应该鄙视的。

引用内容可能违规暂时被隐藏

看什么地方，小地方不需要

没错就是霸道，气不气。凭自己本事考的，就是比你分数高，无能狂怒气不气

也就是个安徽师大，如果这种道德观扩大到华五呢？扩大到录取到清华材料，生物专业呢? 清华在你省录取50个名额，材料，生活，环境工程这些，直接十几个人录取了不报道，这算不算浪费名额？这纯粹就是道德问题。当然了，制度还得完善，惩戒此类考生。

扩大到所有在你们省的招生学校，假如你们省有五十万考生，有两千个考生这样做，是不是分数线抬高了3-5分？有两千个学生导致没学上？ 

也就是个安徽师大，如果这种道德观扩大到华五呢？扩大到录取到清华材料，生物专业呢? 清华在你省录取50个名额，材料，生活，环境工程这些，直接十几个人录取了不报道，这算不算浪费名额？这纯粹就是道德问题。当然了，制度还得完善，惩戒此类考生。

扩大到所有在你们省的招生学校，假如你们省有五十万考生，有两千个考生这样做，是不是分数线抬高了3-5分？有两千个学生导致没学上？ 

没喷错，我不是建议惩戒此类考生了吗，从制度上杜绝。杜绝不了的，那就惩戒

也就是个安徽师大，算什么能？ 楼下还有南大的，什么上交的。甚至以前还听过还有清华的，浪费了名额，然后说别人无能？道德果然有问题

高考成绩出来后才报名的，你不需要可以不报。浪费公共资源是很可耻的行为。比如免费公共车位，大家是公共停的。你同事很早来上班，然后把最后一个免费车位停了。你晚一分钟，只能跑到付费车位。哦突然你同事发现他漏了资料，然后开车回家，你发现免费车位又空了，你准备开过去，结果你同事立了一个牌:某某车位，别人不准停。你觉得很合理??因为他的确来的比你早??在细一些。有三挡车位。免费、便宜收费、贵收费三挡。免费车位满了，你同事早来一分钟，占了最后一个便宜车位，你只能去贵车位。突然发现免费车位有一辆车动了，你同事立马离开便宜车位去抢免费车位，开出去后，发现原来免费车位只是在摆正位置，只能又开回来便宜车位，此时你已经开进去了，你是让还是不让???按你的逻辑就是要让哦，因为别人比你来的早。你不让，同事骂你，你觉得是不是很合理??放弃高校名额实际上比这个更自私更J。因为空车位还可以别的车开进来，空的名额录取结束，浪费就浪费了。不仅如此，你放弃了名额，还要去下一届跟弟弟妹妹抢，你浪费了还要抢别人的。够自私吧。

教育资源是公共资源，浪费资源是要受鄙视的，不要这么无 耻了好不？？分数高就可以浪费公共资源???呵呵高考成绩出来后才报考学校的，你既然不喜欢这个学校，这个专业，你干嘛还要报??你报了又不不上，是不是很自私很浪费资源??教育资源是公共资源，虽然按分数录取，但不是你私人的东西。你有钱，一个人点十份食物，浪费九份，这是你私人的事，别人都可以骂你浪费啦。何况高校名额根本不是你私人物品??其它不说，如果等红灯，绿灯亮了，明明还有十几秒的，你前面那辆车就不动，等到只剩一秒他才开出去，把你给塞住了。你觉得很合理:他开的比我快，来的比我早，很合理。你J 不 J???

不对的。根本不是考得好不好问题。你不喜欢某个学校，一开始报的时候就不应该报。成绩高不代表你有资格浪费教学名额和资源，这无赖的逻辑。

啊这，学习还是靠自己，别受环境影响

这么给你解释吧，一个单位每年就招一个人，你和小明每年考，每年他都第一，每年他就不去上班，就是考着玩。你不能进单位怪谁呢？

你举的这是个毛例子。公务员单位被录了不去，第二年又进去了还不上班，这公立单位就是你家的，你爸也会把你打出去。

这和公务员能一样？你以为公务员考的高就能去？

14年好像，辽宁省文科状元，去了香港大学，后来不适应香港的教学方式(邮件多，学费贵，生活费贵)，退学了，复读。结果第二年15年又是辽宁省文科状元，去了北大。

我记得名子是四个字叫什么不记得了