全部回帖
这话说的其实也没啥毛病 只是人要为自己的行为负责
高中政治第一节课:权利和义务的关系——二者是统一的,不可分离。权利的实现需要义务的履行,义务的履行确保权利的实现。
没毛病?如果一个人得了传染病,该不该强制关起来隔离起来?大多数情况那句话是可以行得通的,但到了危害国家安全或者危害绝大多数人安全或者利益的时候,那就有必要采取强制措施了!
你是被隔离那个呢?或者你是被强制消灭的个体以免对群体造成威胁呢?
问题是没人强迫啊,每个人都尊重他的选择,不能打比赛也不是强迫你非要打疫苗。(不打疫苗其实对身边的人不负责)
[图片]
打球救不了美国
美国好多州不让堕胎,希望欧文去整治一下
自行承担后果不就是强迫吗?
做什么事情都有后果,如果过程没有他人参与那不就是自行承担后果吗?
那就没啥可说的了 直接退役不就好了
凭啥退役?你说退役就退役?篮网可以选择不续约,你凭啥要求别人做你想要的事情?
对的,其实本质上就是这样,比如全联盟都反对打疫苗,欧文估计第一个打。。。
你这不扯吗,欧文追求的是公平正义而已,目前来说美利坚国家的疫苗规定确实是具有不公平和不合理的!
请继续你的表演
。。。这矛盾吗?他只是想说,打不打疫苗是个人的决定,都应该被尊重,不应该强迫,没毛病吧
谁也没强迫他啊,爱打不打,就像你抽不抽烟没人管你,但电梯里禁止吸烟,这算违背你的信仰了吗
我觉得欧文至少比西蒙斯清楚自己在干什么,欧文知道并接受扣钱禁赛,反观西蒙斯,嘴巴挺硬,之前天天说做好了扣钱准备,结果没两天就找工会要钱,季前赛没结束就回归,并打算不上场
因为欧文已经拿了几份大合同了,西蒙斯才拿几年工资
该说不说,这句话其实是对的
如果是单一个体不受约束,这句话是正确的,问题是欧文和篮网是合同关系,行为是受到约束的
是没错啊,安乐死不也一个道理大部分政府不给,但想安乐死的人又有什么错?
怎么没有影响他人,感染重症进监护室增加了医生的负担,加快了病毒传播、变异速度增加了那些更多无辜的人的死亡。
我只是可以理解他的想法不代表我赞同。他这么说其实也不好反驳,就是大家都不打,一个国家和社会的医疗系统会崩溃。如果不打疫苗的,愿意签声明不占用公共医疗资源,政府也同意就两全其美了。但是显然不可能,和大部分政府没有安乐死合法化一样。
马上竞选总统
那更好了,美国在这种人手上呆4年,不得了
现在我没人强迫他啊,只是打不打疫苗是两种结果,自己选择然后承担后果就好